[ad_1]
Je voulais tellement l’aimer. Cela a si bien commencé. Ou plutôt, l’intrigue sonnait si bien au départ. Une collection de mes tropes romantiques préférés : La Belle et la Bête ET un couple marié ET enracinement pour l’opprimé.
Lorsqu’un public est cette envie d’aimer un roman, quelles sont les chances que le livre puisse mal tourner?
1. Ravi de vous rencontrer, mademoiselle ; Je suis Gary Stu.
« Son esprit avait commencé à s’emballer, formant des pensées totalement opposées à ce qu’elles avaient été plus tôt. L’homme était proche
Je voulais tellement l’aimer. Cela a si bien commencé. Ou plutôt, l’intrigue sonnait si bien au départ. Une collection de mes tropes romantiques préférés : La Belle et la Bête ET un couple marié ET enracinement pour l’opprimé.
Lorsqu’un public est cette envie d’aimer un roman, quelles sont les chances que le livre puisse mal tourner?
1. Ravi de vous rencontrer, mademoiselle ; Je suis Gary Stu.
« Son esprit avait commencé à s’emballer, formant des pensées totalement opposées à ce qu’elles avaient été plus tôt. L’homme était presque parfait ! Sans défaut visible ! Pourtant, la question persistait. Si l’homme était prêt à se marier, comment pourrait-il atteindre un âge mûr sans être piégé par au moins une douzaine de femmes ? Il doit y avoir un défaut ! son bon sens faisait rage. Connaissant Père, il y a un défaut !« – Une rose en hiver
… Il n’y en a pas. Tout au long du roman, il n’y a pas de seul défaut dans le héros. (voir spoiler)
Vous voyez, je comprends qu’il y a beaucoup de Gary Stus et Mary Sues dans les romances. Cependant, Une rose en hiver prend cela à l’EXTRÊME. Ces gens ne sont pas des gens. Ce sont des caricatures de personnes.
Sérieusement. Quand l’héroïne ne fait que pester contre la perfection du héros en fonction de son apparence, et que le héros n’a pas de passe-temps (autre que peut-être (voir spoiler)), pas de faiblesses, pas de bizarreries, RIEN dans tout le roman flippant, eh bien… malheureusement, le héros reste aussi plat que Flat Finn. (Et l’héroïne ne vaut pas mieux, mais on y arrivera.)
2. Alors que son petit bateau filait devant une brise vive sous un ciel saphir tacheté de nuages céruléens à base d’indigo, à travers des mers de cobalt qui s’approfondissaient en bleu marine plus près du bateau et se fanaient à l’azur à l’horizon, Ian ne savait pas pourquoi il feutre bleu.
« À quel point cette fille m’a-t-elle piégé? » songea-t-il. « Elle a pris mon esprit et mon âme au piège. Comme un faucon, elle les a arrachés en plein vol. » Il secoua la tête. « Mais contrairement à l’oiseau sauvage, elle ne leur a pas fait de mal. Non, plutôt les a pris dans sa poitrine et leur a insufflé une nouvelle vie, et ils ont été si merveilleusement rafraîchis que mon cœur est sur le point d’exploser. Avant de venir sur ces rivages, j’aurais juré que mes navires seraient jamais mon amour, car aucune servante ne m’avait autant captivé que le frisson de parcourir les mers sous des voiles gonflées.« – Une rose en hiver
Ce n’est pas que je déteste la prose dense. Je peux m’occuper de la description; celui de Meredith Duran Duc des Ombres est l’une de mes romances préférées de tous les temps. Sherry Thomas me touche presque dans tous les livres. Au départ de Romancelandia, certains de mes romans préférés sont Un conte de deux villes et le Comte de Monte-Cristo.
…Mais lorsque la description est utilisée sans la moindre pensée pour l’occasion, les thésaurus deviennent le nouveau cerveau humain, l’acte de faire des crêpes est sensationnalisé en une expérience de vie ou de mort, les métaphores sont totalement abusées et chaque arbre d’une forêt se voit attribuer un phrase individuelle de description – que ce soit en la comparant à des squelettes sombres et lugubres ou à des statues imposantes – je trace la ligne.
Fondamentalement, c’est un la tragédie miracle Je l’ai fait à travers le livre.
3. Capacité cérébrale de l’héroïne.
En fait, je ne crois pas avoir rencontré une héroïne plus pleurnicharde, plus insipide et sans intérêt. Erienne est superficielle comme l’enfer. Elle classe chacun de ses prétendants sur l’apparence – en fait, c’est Christopher qui l’éclaire sur leurs personnages après elle les a congédiés. Elle méprise son mari, qui n’a été que gentil avec elle, pendant environ cinq cents pages sans aucune raison, sauf qu’il a des cicatrices. Est-il raisonnable de ne pas être attiré par un homme marqué ? Oui. Est-il raisonnable de le traiter comme un monstre, de l’appeler « l’incarnation de [her] pires cauchemars », et agir comme si toucher sa manche était tout à fait dégoûtant, même lorsqu’il a) la traite comme une égale b) est attentif à tous ses sentiments et c) lui accorde fondamentalement tous ses caprices ? Non, elle est aussi stupide pas très intelligent; elle traverse la rue en plein jour pour « échapper » à son père (qui peut tout à fait la voir…), ne parvient pas à résoudre l’énigme la plus évidente du monde, et agit comme une petite fille idiote : elle tape littéralement des pieds, jette ses cheveux et donne un coup de pied au héros dans le tibia. Elle est également complètement impuissante dans l’histoire et a besoin d’un grand homme fort pour la sauver de tout.
En résumé, Erienne est une beauté magnifique et faussement fougueuse (pensez au visage qui a lancé mille navires, ou au moins dix mille livres) avec la profondeur d’une flaque d’eau et le cerveau d’un caniche. Ce serait bien si la Belle avait quelque chose à lui recommander d’autre qu’elle, tu sais, beauté.
4. L’intrigue
Premièrement : immensément prévisible. Non pas que ce soit mauvais, nécessairement – je sais que les romances sont généralement garanties un HEA – mais vraiment, quand tout le conflit (parce que (voir spoiler)) repose sur la tentation de l’héroïne entre deux hommes, c’est légèrement frustrant quand on découvre le grand secret dans les cinquante premières pages.
Deuxièmement : l’explication du héros pour expliquer pourquoi il fait ce qu’il fait est stupide. (voir spoiler)
Troisièmement : je ne comprends toujours pas la fascination d’Erienne pour Christopher. Saxon est gentil avec elle, oui. Est-ce Christophe ? Pas vraiment. Et, pourtant, avant de connecter les deux personnalités, elle se pâme devant Christopher. J’ai trouvé leur « amour » plus de:
Chris : Putain de vache, quel bébé !
Eri : Bon sang, il fume !
… Je ne l’ai pas acheté.
Quatrièmement : le « mystère » et la « grande révélation ». Surtout le cavalier de nuit. Assez dit.
En gros, ce livre m’a donné envie de le jeter plusieurs fois contre un mur. L’intrigue, la caractérisation, le style d’écriture étaient tous fous ennuyeux. Cela a détruit un projet que je pensais être un succès certain compte tenu de ce que j’aime lire.
Mais, TOUJOURS, pour une raison quelconque, j’ai terminé le livre.
Et parce que d’une manière ou d’une autre, ce livre a réussi à me saisir suffisamment pour que je l’aie lu (lecture à un quart du rythme que j’ai l’habitude de faire), je lui ai attribué une étoile supplémentaire pour un total de DEUX ÉTOILES.
[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>[« br »]>
[ad_2]
Source link