Contenu de l’article
Pour la deuxième fois depuis qu’ils ont commencé les délibérations, les jurés du procès pour viol de Jacob Hoggard ont dit au juge qu’ils étaient dans une impasse.
Contenu de l’article
«Nous ne sommes pas en mesure de rendre un verdict sur certains chefs d’accusation», ont-ils déclaré dans une lettre adressée à la juge de la Cour supérieure de l’Ontario, Gillian Roberts.
Elle penchait pour leur permettre de s’arrêter là, mais la Couronne et la défense ont convenu qu’elle devrait les encourager une dernière fois.
Et donc, tout comme elle l’a fait quand ils lui ont dit qu’ils étaient dans l’impasse jeudi, Roberts a exhorté le jury à revenir en arrière et à réessayer.
Roberts leur a rappelé qu’aucun autre jury ne sera mieux placé pour trancher cette affaire.
« Nous pensons que vous êtes fatigué et que vous en avez marre. Mais s’il vous plaît, ne vous sentez pas obligé d’en finir avec ça d’ici vendredi. Il n’y a pas de délai », leur a-t-elle dit.
« Si cela ne vous dérange pas de discuter et de réfléchir à s’il y a autre chose qui pourrait vous aider ou si vous êtes dans une véritable impasse, puis faites-le nous savoir. »
Après être retournés dans leur salle des jurés, Roberts s’est tourné vers les avocats.
« Ils ont tous l’air si fatigués et je sais qu’ils ont travaillé très dur », a-t-elle soupiré.
À leur crédit, ils ont continué à délibérer et ont envoyé une autre lettre, cette fois demandant d’entendre une lecture de tous les témoignages de Hoggard et du deuxième plaignant sur les événements entourant le 22 novembre 2016, lorsque la femme d’Ottawa allègue qu’il l’a violée violemment. plusieurs fois à l’hôtel Thompson.
Plus tôt dans la journée, ils avaient posé une question sur l’évaluation de son état d’esprit – et il semble donc clair que le jury est bloqué pour rendre un verdict concernant la deuxième plaignante.
Hoggard, 37 ans, a plaidé non coupable à deux chefs d’accusation d’agression sexuelle causant des lésions corporelles – l’un un fan du secondaire âgé de 16 ans et l’autre, un étudiant d’un collège d’Ottawa. Il a également plaidé non coupable d’un chef d’accusation de contacts sexuels, lié aux attouchements sexuels de la fan lorsqu’elle avait 15 ans.
Contenu de l’article
Hoggard a nié avec véhémence les accusations lorsqu’il a pris la parole et son avocat a soutenu que les femmes avaient fait de fausses allégations de viol après s’être senties humiliées par une célébrité qui les avait utilisées pour des relations sexuelles sans signification.
Dans un témoignage émouvant et souvent déchirant, ses accusateurs ont raconté une histoire très différente.
La première plaignante a témoigné qu’après une rafale de textos romantiques, Hoggard lui avait envoyé une voiture le 30 septembre 2016. Elle pensait qu’ils allaient passer la journée à visiter Toronto, a-t-elle dit, mais il l’a plutôt emmenée dans sa chambre. dans un hôtel de l’aéroport, l’ont violée à plusieurs reprises, l’ont giflée et lui ont craché dans la bouche, la laissant meurtrie et saignante.
Le deuxième plaignant, qui a rencontré Hoggard sur Tinder, savait qu’ils se rencontraient pour avoir des relations sexuelles à l’hôtel de Toronto. Au lieu d’une rencontre consensuelle, elle a décrit une attaque très similaire, où elle a allégué qu’il l’avait violée violemment, l’avait giflée et craché dans sa bouche et l’avait étouffée au point qu’elle pensait qu’elle allait mourir.
L’avocate de Hoggard, Megan Savard, a accusé la femme d’Ottawa de nombreuses incohérences dans ses récits sur ce qui s’est passé, y compris le nombre de fois où il a craché sur elle, quand il a enlevé son téléphone et quand elle s’est habillée.
Le jury semble également concentré sur sa crédibilité, demandant à plusieurs reprises comment ils peuvent utiliser l’appel téléphonique que Hoggard a secrètement enregistré après leur rencontre. Confrontée à l’enregistrement lors du contre-interrogatoire, la femme d’Ottawa a admis avoir menti lorsqu’elle a dit à Hoggard qu’elle avait besoin de points de suture au vagin et qu’elle allait consulter un avocat.
Elle a expliqué qu’elle essayait de le provoquer à s’excuser.
Savard l’a accusée d’avoir menti lors de l’appel tout comme elle a menti sur le viol.
Maintenant, le jury veut entendre à nouveau leurs deux versions de la rencontre.
Avec des heures restantes dans la lecture demandée, les jurés se sont retirés pour la nuit et entreront dans leur cinquième jour de délibérations samedi.