[ad_1]
Parfois, il y a une beauté désarmante dans la simplicité. Parfois, décrire des sentiments et des doutes ordinaires suffit pour écrire des livres extraordinaires. C’est le cas. Je suis tellement contente que ce soit mon premier livre de Gaarder. J’aime la façon dont il évoque des émotions dans l’esprit du lecteur sans même essayer de les manipuler.
L’intrigue n’est pas tout à fait une question de philosophie, mais c’est aussi
Parfois, il y a une beauté désarmante dans la simplicité. Parfois, décrire des sentiments et des doutes ordinaires suffit pour écrire des livres extraordinaires. C’est le cas. Je suis tellement contente que ce soit mon premier livre de Gaarder. J’aime la façon dont il évoque des émotions dans l’esprit du lecteur sans même essayer de les manipuler.
L’intrigue ne concerne pas tout à fait la philosophie, mais elle ne concerne pas non plus la romance. Il s’agit de savoir si la vie vaut la peine d’être vécue sans aucun regret et si c’est le cas, comment être heureux avec les personnes qui vous sont chères. C’est aussi grandir et se battre pour ce que nous voulons. Gaarder avait fait un excellent travail en n’en faisant pas un livre d’auto-assistance.
Vous pouvez penser qu’il s’agit d’un roman surnaturel ou que Georg est fou, mais ce n’est rien de ce qui précède. Georg est un gamin de 15 ans curieux dont le plus gros problème est de savoir comment parler à une fille qu’il aime. Puis il trouve une lettre de son père. Une lettre, son père lui a écrit quelques semaines avant sa mort. Dans cette enveloppe se trouvait tout ce dont son père avait toujours voulu lui parler mais il ne pouvait pas parce que Georg était trop jeune. Principalement, Jan Olav écrit sur la fille orange.
« Je n’ai rien contre le maquillage des yeux et le rouge à lèvres. Mais le fait est que nous vivons en fait sur une planète dans l’espace. Pour moi, c’est une pensée extraordinaire. C’est ahurissant de penser à l’existence de l’espace. Mais il y a des filles qui ne peuvent pas voir l’univers pour l’eye-liner.
L’histoire est plus sur Jan Ulav et son point de vue sur la vie. Le lecteur a également un aperçu de la tête de Georg et ils s’entrelacent tous les deux. Ils se ressemblent tellement. Georg est mature pour son âge, mais n’est encore qu’un adolescent, et il y a des moments amusants où cela est clairement montré. Comme quand il ne voulait pas aller faire du jogging avec son beau-père parce qu’il disait que courir l’aiderait à se débarrasser de l’acné et Georg ne voulait pas lui faire savoir que l’acné le dérangeait.
« La raison pour laquelle j’ai pleuré n’était pas seulement parce que je savais que je pourrais bientôt te quitter. J’ai pleuré parce que tu étais si jeune. J’ai pleuré parce que nous ne pouvions pas nous parler correctement.
Ce n’est qu’un début du livre et je me suis retrouvé en larmes. Jan Olav n’était pas seulement triste parce qu’il est en train de mourir, il était triste parce qu’il ne connaîtra jamais vraiment son fils. Il n’a passé que trois ans avec lui et n’en pouvait plus de lui et du coup, son bonheur lui est cruellement ôté. La raison n’est pas la guerre, le divorce ou la catastrophe naturelle, c’est en fait une maladie. J’ai pu ressentir la douleur de Jan Olav comme si c’était la mienne. Je ne sais pas si c’était juste pour Georg de lire la lettre que son père lui a laissée.
« La vérité est que je me sens totalement impuissant, ou totalement inconsolable, pour être plus honnête. Je n’essaie pas de le cacher, mais c’est quelque chose dont tu ne dois pas t’inquiéter.
L’un des pires sentiments au monde, c’est quand vous êtes impuissant. Et pourtant, Jan Olav a dû vivre jour après jour avec ce sentiment et a essayé d’être heureux devant son fils, car il était trop jeune pour comprendre ce qui se passait. Il essaya de chérir le temps qu’il leur restait, mais il ne put s’empêcher de souffrir. Honnêtement, Gaarder fait un très bon travail pour décrire toutes ces émotions.
« Je n’ai rien remarqué ce dimanche-là, sauf que l’Orange Girl manquait à l’appel. Je n’avais d’yeux que pour ce qui n’était pas là.
Au début, je pensais que la recherche de la fille orange par Jan Olav était obsessionnelle et malsaine. Il a laissé sa « chasse » l’empêcher de vivre sa vie. Il voulait qu’elle fasse partie de son monde et il était si persistant que rien ne pouvait le faire changer d’avis. Mais là encore, il savait simplement qu’elle était la bonne et il ne voulait pas la laisser s’enfuir.
« Je peux attendre que mon cœur saigne de chagrin. »
Habituellement, je trouverais cette citation pathétique ou mièvre, mais dans ce cas, je la trouve plutôt poétique. C’est tout simplement une partie du charme de Jan Olav. De son point de vue, il a rencontré son âme sœur et il ne veut pas attendre. Dit à la bonne occasion et par un homme juste, cela pourrait faire fondre le cœur de n’importe quelle fille. La plupart d’entre nous ne veulent tout simplement pas l’admettre.
« Je ne suis pas qu’un papillon à attraper. »
La fille orange n’est pas un cookie. Elle est indépendante, n’a pas peur d’explorer ses affinités. Sans aucun doute, elle n’hésite pas à obtenir ce qu’elle veut, mais elle ne laisse pas non plus ses désirs incohérents entraver. Elle veut Jan Olav de la même manière qu’il la veut et honnêtement, leur histoire d’amour est l’une des plus belles romances que j’aie jamais lues.
« Nous ne pouvons pas posséder le passé de l’autre. La question est de savoir si nous avons un avenir ensemble.
Ça doit être simple comme ça. Il n’y a pas de gros rebondissements dans l’histoire. Vous pouvez deviner au début qui est la fille orange et ce n’est pas une mauvaise chose. Le livre n’aurait aucun sens si elle était quelqu’un d’autre. J’aimerais juste pouvoir en savoir plus sur la réaction d’Orange Girl après avoir lu la lettre. Nous ne voyons que des aperçus.
« Si j’avais choisi de ne jamais mettre les pieds dans le grand conte de fées, je n’aurais jamais su ce que j’ai perdu. Vous voyez où je veux en venir ? Parfois, c’est pire pour nous, êtres humains, de perdre quelque chose qui nous est cher que de ne jamais l’avoir eu du tout.
Il ne s’agit pas d’où vous êtes ou de ce que vous faites, mais de personnes avec qui vous êtes. Il s’agit d’avoir un cercle de vos proches et d’être toujours avec eux. Mais que se passe-t-il lorsque vous devez les quitter contre votre gré ? Vaut-il vraiment mieux ne rien avoir ? Je ne pense pas. J’adore la façon dont Gaarder soulève des questions existentielles à partir de choix de vie difficiles.
« je redemander qu’auriez-vous choisi si vous en aviez eu l’occasion ? Auriez-vous choisi de vivre une courte durée sur terre pour être arraché à tout cela, pour ne jamais revenir? Ou auriez-vous dit non, merci ? Vous n’avez que ces deux choix. Ce sont les règles. En choisissant de vivre, vous choisissez aussi de mourir.
Georg a fait une belle comparaison avec ce que Jan Olav a dit. S’il avait le choix d’essayer la meilleure saveur de sa crème glacée préférée, mais seulement un milligramme, il refuserait. Mais, il choisirait toujours la vie malgré sa courte durée. Pour un adolescent, George est incroyablement perspicace et mature, tout en parvenant à ne pas devenir adulte trop tôt.
Dans l’ensemble, ce fut une lecture poignante. Il y avait des passages si mignons que j’étais en train de serrer le livre dans mes bras et d’autres tellement déprimants que j’ai pleuré. C’est le meilleur genre de livre. Il ne s’agit pas du genre, mais des émotions que le livre évoque. Parfois, le livre n’a pas besoin d’avoir une intrigue étonnante pour être bon, parfois il s’agit de personnages comme Jan Olav et Georg.
[ad_2]
Source link