Les avis et les recommandations sont impartiaux et les produits sont sélectionnés de manière indépendante. Postmedia peut gagner une commission d’affiliation sur les achats effectués via des liens sur cette page.
Contenu de l’article
Amber Heard est avertie qu’elle pourrait faire face à la prison pour avoir prétendu qu’elle avait édité des photos de blessures dans sa querelle judiciaire à succès contre Johnny Depp.
Contenu de l’article
L’avocat en diffamation Aaron Minc a déclaré que « de plus en plus de preuves objectives qu’elle ment sur des choses sous serment » pourraient conduire à une condamnation de l’actrice.
Il s’est exprimé alors que le jury dans l’affaire du couple en conflit devrait reprendre les délibérations mardi après que leurs équipes juridiques aient fini de présenter des plaidoiries furieuses vendredi au palais de justice de Fairfax, en Virginie.
Minc a déclaré au site Web JOE « Il y a quelques jours », il ne pensait pas qu’il y avait une chance que Heard, 36 ans, soit poursuivie pour tout ce qu’elle avait dit à la barre lors du procès en diffamation de son ex-mari Johnny Depp.
Racontant comment il a changé d’avis alors que l’affaire se précipitait vers sa conclusion, il a déclaré: « Je pense que, à mesure que cette affaire avance, et que nous commençons à voir de plus en plus de preuves objectives qu’elle ment sur des choses sous serment, c’est là que ça commence franchir la ligne dans la possibilité qu’elle fabrique des preuves, fabrique des photos, fabrique des ecchymoses, modifie des preuves et les soumette ensuite.
Minc a averti que la fabrication de preuves n’est pas seulement « vraiment grave », mais aussi « vraiment offensante » pour le système judiciaire.
Il a déclaré: «J’espère que les procureurs l’examineront de près, car s’il existe des preuves très claires qu’elle l’a fait, cela devrait certainement être pris en compte.
« S’il était prouvé que c’était le cas, et il y a certainement des questions soulevées dans le procès actuellement, cela pourrait potentiellement conduire à des poursuites pénales et à des peines de prison. »
Heard a été accusé par les avocats de Depp, 58 ans, d’avoir menti sur tout, de devoir utiliser du maquillage pour dissimuler des ecchymoses prétendument infligées par l’acteur de Pirates des Caraïbes à ne pas donner les 7 millions de dollars de leur règlement de divorce à de bonnes causes.
Contenu de l’article
Cela survient après que Sean Caulfield, associé du cabinet d’avocats Hodge, Jones and Allen, a déclaré à MailOnline Heard qu’il pourrait faire face à une enquête pour parjure au Royaume-Uni, car un tribunal trompeur « coupe au cœur de notre système judiciaire ».
Lorsqu’on lui a demandé s’il pouvait voir la police enquêter sur des allégations selon lesquelles elle aurait menti sous serment au sujet de son don de 7 millions de dollars, il a ajouté: «Oui, je pense que oui. Bien qu’il ne s’agisse peut-être pas d’un problème central dans l’affaire, le parjure est la plus grande menace et touche au cœur de notre système judiciaire, de sorte que la police peut être invitée à enquêter pour montrer que tout membre du public qui ment au tribunal peut être poursuivi pour parjure ».
Le procès en diffamation de Depp V Heard a retenu l’attention du public et suscité un énorme débat sur l’état des relations entre les sexes et les progrès du mouvement MeToo.
Sept des 11 jurés indépendants sélectionnés pour le procès lorsqu’il a commencé en avril ont passé quelques heures à commencer à délibérer sur un verdict après la conclusion des plaidoiries finales vendredi, mais ne devraient pas rendre de verdict sur la question de savoir si Heard a diffamé Depp pendant encore quelques jours.
Depp poursuit son ex-femme pour diffamation à cause d’un éditorial de 2018 qu’elle a écrit pour le Washington Post où elle se décrit comme une « personnalité publique représentant la violence domestique ».
L’acteur d’Ed Wood prétend que cela implique à tort qu’il est un agresseur domestique – ce qu’il nie avec véhémence – et que cela l’a laissé en difficulté pour décrocher des rôles à Hollywood.
Il poursuit pour 50 millions de dollars, tandis que Heard contre-poursuit pour 100 millions de dollars, accusant Depp d’avoir orchestré une « campagne de diffamation » contre elle et décrivant son procès comme une continuation « d’abus et de harcèlement ».