Chambers poursuit et développe les idées de science-fiction sociale comme un patron, passant du passé d’un protagoniste à la crise existentielle d’une IA réduite à un corps humain lent, ennuyeux et inefficace avec des capacités mentales et générales ridicules. Pauvre chose.
Des pensées et des impressions sélectionnées qui sont apparues pendant la lecture, comme d’habitude, un peu bizarres et confuses (apparemment, le critique est devenu si ridiculement procrastinant et paresseux qu’il ne se soucie même pas de construire au moins un fil rouge et une intrigue logique à travers la critique. Il ne faut pas favoriser une telle paresse en aimant) :
Certains éléments ont eu des utilisations similaires dans d’autres romans de science-fiction et ont obtenu des interprétations nouvelles et fraîches et une nécromanie : les descriptions des fonctions corporelles de la guerre du vieil homme de Scalzis, l’âge du diamant de Stephenson (voir spoiler), l’inverse du concept Bobivere de Taylors, ne mettant pas l’esprit humain dans la machine/le corps, placez l’IA dans un kit cyborg du corps humain.
Identité et concepts de perception utilisés : Une IA ressent la perte de possibilités qui accompagne le contrôle d’un navire entier, la réduction et le déclassement castrateur à une forme limitée de compréhension et d’exploration du monde. On pourrait aller jusqu’à l’interpréter comme une option pour basculer dans la perspective de personnes ayant différents problèmes mentaux, notamment des troubles de l’identité de genre.
L’identité et les droits civiques à part entière, tels que les droits des animaux, pour les IA sont l’un de ces sujets à devenir réalité. Tout comme la question de savoir comment un animal très intelligent, mais encore plus délicieux pour la plupart des humains trompés, comme un cochon, devrait être traité.
Une IA réfléchissant aux nuances entre les différentes formes de vie biologiques telles que les insectes, les algorithmes simples et les machines, et ce que la conscience de soi et l’ego signifieraient pour de telles créatures réduites à des fonctions de base, en particulier à quel point ce serait cruel, comparable à traiter des êtres sensibles. , les mammifères supérieurs comme les humains le font. Mais, comme dit, savoureux et/ou bon marché.
Quel bam face au consumérisme et au capitalisme La trame de fond de Peppers, quelle critique ingénieuse de la destructivité et de la folie d’une doctrine de croissance exponentielle sans fin, quelle visualisation de l’inhumanité d’un système qui n’a pas de problèmes à tout détruire et autant de personnes, d’enfants et de bébés que nécessaire pour alimenter la cupidité et la valeur actionnariale et la pimenter avec le sectarisme de l’éthique des affaires, le code de conduite, la philanthropie démonstrative à l’écoute des relations publiques et faire du bien par des partis politiques instrumentalisés. Personne vivant aujourd’hui ne peut dire qu’il/il, ou, dans de nombreux cas dégoûtants, il, ne sait pas que toute la merde et les ordures que nous achetons, s’ennuient et jettent, toujours pleinement fonctionnelles, pour le plaisir sont faites en utilisant des(voir spoiler)
Ou, directement nommé, le néolibéralisme, l’enfant monstre dégénéré et mangeur de monde du néocolonialisme, du racisme, du néoconservatisme et du turbocapitalisme (beaucoup trop de parents fous et de nombreux autres pools génétiques incestueux), notre doctrine super duper et force motrice de tous les politiques, environnementaux, et les décisions sociales. Prémisse facile et extrêmement stupide : soyez une personne ou une société égoïste, mégalomane, intolérante, fanatique, remplie de haine, etc., et tout se passe bien pour tout le monde. Complètement logique.
Étrange et révélateur, chaque bon enfant mâle endoctriné, endoctriné
défend la bêtise de l’économie, de la politique et de toutes les autres idéologies marginales pseudo-pop science radotage, mais dès que des millions de bébés morts sont mentionnés, ils changent immédiatement de sujet, deviennent agressifs ou viennent avec des concoctions ridicules faites de
https://en.wikipedia.org/wiki/Propaga…
https://en.wikipedia.org/wiki/Media_m…
https://en.wikipedia.org/wiki/Psychol…
https://en.wikipedia.org/wiki/Psychol…
et inculqués par leur propagande favorite (presque proche de tous, également libérale et progressiste) des médias d’information et d’information.
Cela peut être mis en contraste avec le troisième roman de Chambers, Record of a spaceborn quelques, où une société juste, en quelque sorte pauvre en raison du manque de ressources, de la rareté post-rare, d’une société éco-sociale et durable devait être construite pour survivre. Comme si cela n’aurait pas été possible sur une planète avec une énergie renouvelable potentiellement infinie et l’importation de ressources de la ceinture d’astéroïdes précédée de l’industrie spatiale lourde et de l’extraction d’hélium 3. Comme sur terre, l’exploitation et la destruction de tout sont bien moins chères que d’investir dans des infrastructures et une société juste et libre.
Maternité. Est-ce vraiment important si c’est (voir spoiler) Où est la ligne de démarcation entre une affection et un amour biologiquement définis et câblés envers un enfant ou l’humanité (pour une raison quelconque) en général et la simulation de l’amour par une IA sensible ? Si l’IA est si hautement sophistiquée et développée qu’elle a en prime une identité et une compréhension propres et serait, disons, placée dans un corps de cyborg, y a-t-il encore une différence entre son amour et la version singe ?
Le roman montre l’immense potentiel des nouvelles idées dans la science-fiction, qui peuvent, contrairement à l’horreur pure ou à la fantaisie, inclure n’importe quoi et prendre une idée très connue, la mettre simplement dans un nouveau contexte et ta da, à nouveau époustouflé. Les autres genres doivent avoir leurs décors et leurs personnages stéréotypés, ils ne peuvent pas fonctionner sans eux et les lecteurs s’attendent à ce que certains éléments soient intégrés ou laissés de côté pour leur satisfaction, mais le meilleur de tous est ouvert à tout imaginable et il fonctionne même sans beaucoup de construction du monde ou de nombreux personnages. La simple naissance d’une nouvelle constellation de motivations des protagonistes, hors des conditions de vie futures et des circonstances extérieures, suffit.
Je n’ai jamais pensé à toutes ces émotions technologiques fascinantes et axées sur les protagonistes qui fusionnent des options de science-fiction, c’est un problème masculin absurde, trop rationnel, peut-être stéréotypé. Embarrassant aussi, car j’ai lu des tonnes de science-fiction, mais je n’ai jamais trouvé l’élan créatif pour penser à un cadre avec tous ces éléments déjà proposés. C’est le deuxième roman de Chambers, mais déjà un statut culte instantané, car elle avait la vision de créer un nouveau sous-genre qui doit encore être nommé, peut-être une norme sociale optimiste et un genre relativisant et remettant en question la satire critique de science-fiction. Un peu trop long.
Les tropes montrent comment la littérature est conceptualisée et créée et quel mélange d’éléments rend les œuvres et les genres uniques :
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.ph…