Le marché de la cryptographie est sur une trajectoire descendante depuis la fin de 2021. Début mai 2022, il a culminé par une baisse qui a eu un impact tout aussi dur sur les marchés traditionnels. Le buste récent a retiré certaines spéculations du marché. Mais le remaniement est différent que par le passé. Il y a encore beaucoup plus d’utilisateurs actifs utilisant le réseau Bitcoin que nous n’en avons vu au cours des cycles précédents. Beaucoup plus de détenteurs et de vrais croyants sont passés de l’autre côté. Cependant, à mesure que cela augmente avec le temps, l’une des préoccupations que certains ont concernant Bitcoin (BTC) peut avoir un impact sur son adoption. Il existe une incitation économique, pas seulement une utilité, que les pièces de confidentialité peuvent offrir comme solution.
À différents moments du premier semestre 2022, à la fois dans les rallyes du marché de la cryptographie et dans les énormes décharges, les pièces de confidentialité telles que Monero (XMR), Dash (DASH) et Zcash (ZEC) se sont relativement bien comportées par rapport aux autres altcoins. Cela signifie-t-il qu’il existe une demande sous-jacente d’intérêt pour la confidentialité des cryptos ?
Le standard Bitcoin est enfin là (enfin, pas encore)
Pour les besoins de cette discussion, supposons que Bitcoin l’a fait. Le bitcoin est désormais la monnaie dominante dans le monde. Mais en raison de la nature pseudo-anonyme de la blockchain Bitcoin, n’importe qui peut voir toutes les transactions pour chaque portefeuille. Et pour chaque café acheté, les habitudes de consommation de l’acheteur, l’endroit où les dépenses ont eu lieu et tous les autres pièges dystopiques d’un cauchemar inspiré de 1984 sont une réalité. Ce cauchemar est ce qui a stimulé la création de Monero, Zcash, Dash, Decred (DCR), Secret (SCRT) et Horizen (ZEN), pour n’en nommer que quelques-uns. Certains d’entre eux ont des qualités similaires à Bitcoin. Zcash est modélisé de manière très similaire à Bitcoin avec un approvisionnement de 21 millions de plafonds fixes et fonctionne par preuve de travail.
Serait-il hors de question qu’un ou deux de ces protocoles blockchain soient adoptés comme monnaie transactionnelle « de tous les jours » pour compléter le standard Bitcoin ? Des protocoles comme Monero et Zcash ont soit un faible taux d’inflation, soit un approvisionnement plafonné. Ils agissent avec leur tokenomics et ne promettent pas de faire plus qu’être un moyen d’échange et une réserve de valeur, autre que, bien sûr, la protection de la vie privée de l’utilisateur.
Lié: La perte de la vie privée : pourquoi nous devons nous battre pour un avenir décentralisé
Le bimétallisme : qu’est-ce que c’est, et pourquoi est-ce important ?
Le bimétallisme est un concept d’il y a longtemps et avant l’avènement des crypto-monnaies. Comme son nom l’indique, l’idée derrière le bimétallisme est que différents types de métaux précieux seraient utilisés pour compenser le taux d’inflation des prix par rapport à l’autre. L’or avait traditionnellement de l’argent et vice versa pour équilibrer l’autre si l’on commençait à avoir trop de pouvoir d’achat. Par exemple, un cheval vaut une pièce d’or ou 10 pièces d’argent (l’or et l’argent sont rares à des degrés différents mais ont toujours des qualités intrinsèques différentes pour l’utilité). Si le cheval est maintenant égal à deux pièces d’or un an plus tard, il ne peut s’agir que de 12 pièces d’argent, ce qui rend le commerce plus agréable pour le détenteur d’argent, exerçant une pression sur le prix inflationniste de l’or. Cet arrangement de bimétallisme fonctionne en théorie lorsque vous avez des moyens d’échange similaires comme deux métaux précieux. Lorsque l’État a introduit la monnaie fiduciaire dans le mélange, la loi de Grisham est entrée en vigueur, et avec vengeance.
La loi de Grisham stipule que la mauvaise monnaie chasse la bonne. Si un détenteur a du fiat ou du Bitcoin, il y a une forte probabilité qu’il valorise le bien/service moins qu’il ne le fait BTC et échange le fiat, qui a une offre potentiellement illimitée. Cela signifie que Bitcoin restera, inutilisé, dans les portefeuilles des gens pour toujours, détruisant une partie de la proposition de valeur d’une monnaie décentralisée saine pour le monde. Si nous supposons que le monde se tourne vers les moyens d’échange numériques, cela ne changera pas les lois de l’économie.
Il y aura toujours des ajustements dans le niveau des prix des biens échangeables. Pour contrôler ces différents supports, d’autres actifs peuvent être nécessaires comme alternatives. Cependant, si nous ne souhaitons pas que la loi de Grisham se reproduise, il doit y avoir des actifs similaires à Bitcoin tout en proposant une proposition de valeur différente. Entrez les pièces de confidentialité.
Lié: Or, Bitcoin ou DeFi : comment les investisseurs peuvent-ils se prémunir contre l’inflation ?
Questions de confidentialité
Bitcoin peut être une unité de compte, un moyen d’échange, une réserve de valeur et d’autres qualités qui correspondent au récit de l’or 2.0. Et la traçabilité de Bitcoin est une bonne fonctionnalité qui a ses utilisations. Comme nous le voyons maintenant avec les prêts garantis par Bitcoin, la transparence de l’assurance aux créanciers que les fonds existent est une grande utilité de la chaîne. Mais voulez-vous que le barman du café sache que vous magasinez au magasin d’antiquités tous les mercredis ? Voulez-vous que votre patron connaisse vos finances personnelles ? Ou à toute personne désireuse de consulter votre historique de paiement ?
C’est là que l’idée de bimétallisme, ou «bicryptoisme», peut intervenir et résoudre ces problèmes. Si Bitcoin est adopté avec un ou deux moyens d’échange rares et limités différents (une pièce privée), ceux-ci peuvent aider à maintenir le pouvoir d’achat des biens/services en « fluctuation stable » constante les uns par rapport aux autres. C’est, bien sûr, dans le futur lorsque Bitcoin est la monnaie dominante du monde.
Étant donné que ces différents protocoles ont des propriétés différentes (tout comme l’or et l’argent), ils peuvent remplir différentes fonctions dans la vie des utilisateurs. Pour les transactions quotidiennes, les utilisateurs peuvent profiter de la confidentialité qu’une pièce de monnaie privée peut offrir tout en utilisant tous les avantages d’un registre décentralisé et des technologies de blockchain. Lorsque les utilisateurs souhaitent transférer leur argent dans des portefeuilles qui ont une adresse publique, ils peuvent choisir de conserver leurs fonds en Bitcoin. Peut-être que, grâce à des fonctions telles que les échanges atomiques en chaîne, cela peut être encore plus facile qu’un échange décentralisé ou centralisé.
Satoshi Nakamoto, le(s) mystérieux inventeur(s) de Bitcoin, une fois a écrit: « Pour plus de confidentialité, il est préférable de n’utiliser les adresses Bitcoin qu’une seule fois. » Une nouvelle adresse BTC pour chaque utilisateur serait plutôt peu pratique pour l’utilisateur de crypto 2022, sans parler d’un monde où Bitcoin est le moyen d’échange standard. Les utilisateurs devront soit essayer de créer une proposition d’amélioration Bitcoin (BIP) pour modifier Bitcoin afin d’inclure des fonctionnalités améliorant la confidentialité, soit coexister avec des options dans une configuration de «bicryptoisme» avec une ou plusieurs pièces de confidentialité. Ce dernier présente des avantages économiques supplémentaires en maintenant les pressions inflationnistes plus faibles sur les prix au fil du temps.
Ce ne sont là que quelques réflexions pour l’avenir, et la grande communauté cryptographique doit réfléchir à ces problèmes potentiels à mesure que nous avançons. L’économie a joué un grand rôle dans la fondation de Bitcoin et la révolution de la crypto-monnaie, et elle devrait également être une excellente source d’information sur son avenir.
Cet article ne contient pas de conseils ou de recommandations d’investissement. Chaque mouvement d’investissement et de trading comporte des risques, et les lecteurs doivent mener leurs propres recherches lorsqu’ils prennent une décision.
Les vues, pensées et opinions exprimées ici sont celles de l’auteur seul et ne reflètent pas ou ne représentent pas nécessairement les vues et opinions de Cointelegraph.
Michel Tabone est économiste chez Cointelegraph Research. Un doctorat. candidat, ingénieur, économiste et stratège commercial, il fournit également des conseils stratégiques aux entreprises se concentrant dans l’espace DeFi et blockchain. Michael est co-auteur de plusieurs rapports pour Cointelegraph Research et rédige un rapport trimestriel sur le capital-risque publié sur le Cointelegraph Research Terminal. Son doctorat. La thèse porte sur les DAO et leurs applications pratiques dans le monde des affaires.