Le voyant et l’épée de Victoria Hanley


Cela m’a été recommandé il y a très longtemps par quelqu’un qui avait lu un peu de mon deuxième roman et m’avait dit que cela pourrait me plaire.

Il y a très longtemps, j’ai peut-être aimé ça. Je vois certainement que cela a été comparé à mon deuxième roman. La difficulté est que toutes les parties qui sont similaires sont des parties que j’ai coupées dans la réécriture épique de ce deuxième roman.

Essentiellement, ce livre est le roman d’aventure fantastique de votre enfant standard. C’est très, très standard. La plupart des personnages n’ont qu’une seule note (mal, innocent, stoïque, sage

Cela m’a été recommandé il y a très longtemps par quelqu’un qui avait lu un peu de mon deuxième roman et m’avait dit que cela pourrait me plaire.

Il y a très longtemps, j’ai peut-être aimé ça. Je vois bien que cela a été comparé à mon deuxième roman. La difficulté est que toutes les parties qui sont similaires sont des parties que j’ai coupées dans la réécriture épique de ce deuxième roman.

Essentiellement, ce livre est le roman d’aventure fantastique de votre enfant standard. C’est très, très standard. La plupart des personnages n’ont qu’une seule note (méchant, innocent, stoïque, sage, gentil, etc.) et ils jouent parfaitement ces notes. Il y a une quantité raisonnable de discours politique, mais tout est simpliste et le lecteur sait parfaitement qui va poignarder qui. L’intrigue elle-même est prévisible et semble vaguement familière.

Les personnages ne m’ont pas particulièrement marqué. Beaucoup d’entre eux ont en quelque sorte accepté que des choses horribles leur arrivent, et ce n’est que plus tard qu’ils se sont battus. Ils n’ont également rien remis en question, ce qui m’a fait rouler les yeux à plusieurs reprises. Je suppose que c’est au cœur de mon apathie pour cette histoire. Les événements ressemblaient à des choses pré-ordonnées qui arrivaient aux gens (même lorsque la voyante changeait le futur, il était clair qu’elle était censée le changer). Je n’ai jamais eu l’impression que ces personnages étaient plus que de simples marionnettes en carton dansées.
(voir spoiler)

Le cadre était également très standard. Des histoires classiques comme celle-ci peuvent être considérablement améliorées par un peu d’imagination dans le cadre, la magie, les créatures. C’est à peu près juste une fantaisie « médiévale » standard, sans créatures intéressantes, et seulement le plus vague soupçon de magie sous la forme d’une boule de cristal qui montre l’avenir quand c’est pratique pour l’intrigue, et une épée qui rend apparemment le porteur indestructible à moins ils l’utilisent pour la conquête. La boule de cristal a beaucoup de jeu mais peu d’explications, et l’épée agit en quelque sorte comme un machin magique que tout le monde veut. Personne n’utilise jamais son pouvoir.

L’écriture est ce que je considère comme un style très basique. Il n’y a pas beaucoup de description, encore moins faite d’une manière intéressante. Les sentiments des personnages nous sont pas mal « racontés ». Le point de vue est omniscient à la troisième personne et zoome sur de nombreux personnages. Nous ne bénéficions pas de la perspective colorée que vous obtenez avec la troisième personne limitée, donc tout est plutôt impersonnel. J’avais vraiment l’impression qu’on me racontait une histoire plutôt que d’en être témoin.

Je ne peux pas être trop ennuyé par des livres comme celui-ci, mais parfois je me demande si je devrais. Le fantastique a la réputation d’être cliché et dérivé et généralement de royaumes fantastiques indescriptibles avec une magie inexplicable. La plupart du temps, je pense que cette réputation est monstrueusement injuste parce qu’il y a tellement d’innovation et de complexité dans le genre. D’autres jours, je tombe sur des livres comme celui-ci, qui ne sont pas mauvais, en particulier, ils sont juste… rien de spécial. La grande majorité de la fantasy est probablement comme ça, mais je suis vraiment doué pour choisir des livres exceptionnels, donc j’ai tendance à oublier ces autres. Je trouve cela décevant car il ne faudrait pas grand-chose pour l’élever de « standard » à « bon » ou même intéressant. Un personnage hors du commun. Un détail insolite dans le décor. Une prose qui respire la personnalité. Ils ne sont pas trop difficiles à réaliser et rendent les livres mémorables.

Quoi qu’il en soit, je pense que ce serait un livre raisonnable pour un enfant plus âgé qui ne peut pas être empêché de consommer tous les livres du voisinage et qui a juste besoin de plus de lecture. Sinon, il y a plein de livres qui font tout mieux que celui-ci.



Source link