Paddy Clarke Ha Ha Ha par Roddy Doyle

À mon avis, ce livre est le Seigneur des mouches, moins l’île*. Tout tourne autour de la dynamique du pouvoir, de la manière subtile dont ils sont développés et maintenus, et de la façon dont ils se déplacent, tectoniquement lents, jusqu’à ce que quelque chose cède et que tout change.

Il y a d’abord la lutte de pouvoir entre la mère et le père. Puisque tout cela est du point de vue de l’enfant, nous ne voyons pas exactement ce qui se passe entre eux, mais il

À mon avis, ce livre est le Seigneur des mouches, moins l’île*. Tout tourne autour de la dynamique du pouvoir, de la manière subtile dont ils sont développés et maintenus, et de la façon dont ils se déplacent, tectoniquement lents, jusqu’à ce que quelque chose cède et que tout change.

Il y a d’abord la lutte de pouvoir entre la mère et le père. Puisque tout cela est du point de vue de l’enfant, on ne voit pas exactement ce qui se passe entre eux, mais il semble que le père veuille se voir instruit et informé (il lit toujours le journal salaud !) et a une sorte de fragilité masculine problèmes qu’il s’en prend à la mère. Ensuite, il y a la relation entre Paddy et Sinbad, qui subit son propre changement à mesure que Sinbad se durcit à cause de l’intimidation constante jusqu’à ce que ce soit lui qui devienne intrépide et donc puissant. Et bien sûr, il y a les enfants du quartier, leur cruauté constante alors qu’ils luttent pour des places plus élevées dans l’ordre hiérarchique, le tout culminant dans le genou à face le plus satisfaisant de tous les temps (putain Kevin !)

Ce livre capture également assez parfaitement les rythmes et le langage de l’enfance. Ce mélange unique de curiosité et de cruauté qui anime tous les moins de dix ans, mais que la plupart d’entre nous oublient à l’âge adulte. Ce livre est sensoriel et impressionniste, pas un roman policier soigneusement élaboré, mais une série de petites actions et réactions qui poussent lentement les personnages vers l’avant. Vous savez, comme la vie.

De plus, la scène où Paddy frappe un Sinbad qui ne répond pas, le serre dans ses bras, dit qu’il ne le frappera plus jamais, puis, quand Sinbad ne réagit toujours pas, le frappe à nouveau, est fondamentalement une parfaite encapsulation du désir et de la rage humains. L’Amérique, quelqu’un ?

C’est l’un des seuls livres que j’ai lu il y a plus de dix ans et que j’y suis revenu, je ne pense pas qu’il soit complètement fragile et offensant. Je veux dire, il y a un langage assez offensant (voir note de bas de page), et il n’y a pratiquement pas de personnages féminins, mais je peux accepter cela comme une représentation de l’expérience de cet enfant, même si je comprendrais que les autres se sentent différemment.

Une fin triste mais parfaite, et au moins Paddy sort de la lutte de pouvoir toxique avec ses pairs devient moins un connard. FIN DE L’EXAMEN.

—-
*et comme Lord of the Flies, une insulte raciale apparaît une fois et pour des raisons que je ne comprends pas, sauf, je suppose, pour montrer que ce mot a été utilisé sans trop y penser pendant une certaine période ? J’aurais aimé que ce ne soit pas là, dans les deux cas.