Les syndicats d’Hollywood et les studios de divertissement soutiennent tous deux faire quelque chose pour resserrer les règles de sécurité des armes à feu à la suite de la fusillade de «Rust».
Mais ils ne sont pas d’accord sur ce qu’est ce quelque chose, et le désaccord a réduit les chances d’une nouvelle législation sur la sécurité à Sacramento cette année.
Jeudi, le sénateur Anthony Portantino a présenté deux projets de loi – SB 829 et SB 831 – qui reflétaient les approches concurrentes des studios et des syndicats. Dans une interview vendredi, Portantino a déclaré qu’il croyait toujours qu’un accord pouvait être conclu d’ici la fin de cette session législative en août.
« La question est de savoir si les deux parties veulent se réunir pour parvenir à un consensus », a déclaré Portantino, auteur du projet de loi soutenu par le studio. « Je pense qu’ils étaient relativement proches. »
Mais le sénateur Dave Cortese, auteur du projet de loi soutenu par les syndicats, a donné une vision plus pessimiste. Cortese a déclaré qu’il avait eu des semaines de réunions avec la Motion Picture Association – la branche de lobbying des studios – et que la partie syndicale avait fait des concessions pour essayer de répondre aux préoccupations des studios.
« Je pense que tout cela a été une ruse de leur part », a déclaré Cortese. « S’ils voulaient une version de ce projet de loi, nous l’aurions tout de suite… Je pense que leur véritable position est qu’ils ne veulent aucun des deux projets de loi. »
Les deux parties semblent s’accorder sur la nécessité de nouvelles exigences de formation pour les armuriers du cinéma et de la télévision.
Les détectives de Santa Fe, NM, enquêtent toujours sur la fusillade de « Rust », qui a tué la directrice de la photographie Halyna Hutchins et blessé le réalisateur Joel Souza. Les informations publiées jusqu’à présent se sont concentrées sur le rôle d’Hannah Gutierrez Reed, l’armurier qui a chargé par erreur l’arme d’Alec Baldwin avec une balle réelle. (Gutierrez Reed a poursuivi le fournisseur de munitions pour avoir prétendument mélangé des balles réelles et factices.) Gutierrez Reed était armurier depuis quelques mois seulement et n’avait aucune formation formelle.
Les projets de loi du studio et du syndicat comprennent chacun des dispositions relatives à la certification des armuriers, qui n’est actuellement pas requise. Mais les deux parties ne sont pas d’accord sur grand-chose d’autre.
Nouveau rapport spécial VIP+ : Sécurité de la production à Hollywood
Le projet de loi soutenu par les syndicats, SB 831, reflète une préoccupation plus large concernant les problèmes de sécurité systémiques sur le plateau. Depuis plus de 30 ans, l’industrie est régie par des « bulletins de sécurité » auto-imposés, qui établissent des directives volontaires pour tout, des armes à feu aux tirs d’hélicoptère, en passant par la prévention des attaques d’ours. Cortese a déclaré que les travailleurs craignent que de nombreuses productions ne suivent pas les directives, mais n’en subissent aucune conséquence.
Le projet de loi du syndicat aurait codifié les bulletins sur les armes à feu de l’industrie dans les réglementations de l’État, donnant à Cal / OSHA – l’agence de sécurité au travail de l’État – le pouvoir d’imposer des amendes en cas de violation. Cela aurait également obligé les productions à employer un «superviseur de la sécurité du plateau» qui serait habilité à arrêter le tournage pour éviter les situations dangereuses.
Cortese a déclaré que la MPA semblait initialement favorable à la codification des normes sur les armes à feu, mais qu’elle a ensuite reculé et s’y est opposée. Il a déclaré que la MPA souhaitait également limiter la compétence du superviseur de la sécurité du plateau à quelques domaines, comme la pyrotechnie et l’utilisation des armes à feu. Il a déclaré que les syndicats étaient prêts à le faire, mais que cela ne suffisait pas à rallier la MPA.
Le projet de loi soutenu par le studio, SB 829, n’incluait aucune de ces dispositions, se limitant plutôt à la question de la formation des armuriers.
Les deux projets de loi étaient sur le « dossier d’attente » au comité des crédits jeudi. Portantino, qui préside le comité, les a retenus tous les deux, les tuant efficacement pour l’année. Cependant, il a déclaré que d’autres véhicules législatifs sont disponibles si les deux parties parviennent à un compromis avant la fin de la session.
« À ce stade, je serai une pom-pom girl, un facilitateur et un courtier honnête avec des participants volontaires », a-t-il déclaré. «Ils ont juste besoin d’entrer dans une pièce et de comprendre et de me proposer une solution. Je ne pense pas que quiconque soit à blâmer. C’est une situation délicate. »
Les syndicats et les studios ont exprimé vendredi leur ouverture à la poursuite des discussions.
La Motion Picture Association a publié une déclaration: « Nous restons déterminés à travailler avec la législature californienne, ainsi qu’avec nos partenaires syndicaux et de guilde, pour améliorer la sécurité des armes à feu sur les plateaux de cinéma en nous appuyant sur nos protocoles déjà robustes à l’échelle de l’industrie. »
Cortese, cependant, n’était pas persuadé que le MPA était sérieux au sujet de nouvelles discussions, affirmant que le groupe de studio « parlait des deux côtés de la bouche ».
« Il y a un compromis à faire, mais je ne pense pas que l’autre partie agisse de bonne foi ne serait-ce qu’un instant », a-t-il déclaré. « S’ils changent d’avis, bien sûr, nous allons leur parler. Mais ils ont eu l’occasion de faire quelque chose de révolutionnaire pour l’industrie. Maintenant, je pense qu’ils peuvent s’éclipser en déclarant la victoire.