La vérité est que le jeu 1 était un spectacle désolé et une nuit massivement décevante
Contenu de l’article
C’était censé être une fête. Au lieu de cela, c’était une abomination. Et vendredi, les Oilers d’Edmonton feraient mieux d’oublier d’essayer toute réplique du 16 avril 1991 et de se concentrer sur une tentative de recréation des 12 et 14 mai 2022.
Publicité 2
Contenu de l’article
En ce qui concerne les fans, il y a une peur ici avant le match 2 que les milliers d’entre eux qui ne sont pas nés en 1991 pensaient que c’était tout.
Waouh, 9-6.
Vache sacrée, 15 buts !
La pensée effrayante est que 31 ans, c’est il y a longtemps et la plupart des joueurs et un pourcentage important des gens sur les bancs et qui regardent à la télévision dans la province, la nation, la ligue et le monde ont grandi sur la légende et tradition de la bataille de la Coupe Stanley de l’Alberta, peut penser que le match 1 était en quelque sorte une recréation de la vraie affaire.
Ce n’était pas le cas.
La vérité est que le match 1 était un spectacle désolé et une nuit massivement décevante.
Si les Oilers entrent dans le match 2 en sentant qu’ils doivent effectuer une sorte de retour aux matchs joués il y a 31 ans, ils n’ont pas leur casque vissé droit, encore une fois.
Oubliez Calgary. Pour les Flames, un ‘W’ dans le match 1 est un ‘W’ dans le match 1.
Et le contingent de Cowtown vient de remporter un match de hockey des séries éliminatoires de la LNH au cours duquel Connor McDavid a marqué un but et enregistré trois passes pour quatre points dans la défaite la plus marquante. Ils auraient simplement dû être heureux de s’échapper dans la nuit venteuse du sud de l’Alberta qui a fermé leur version « Red Lot » du Moss Pit dans le district de glace d’Edmonton.
Les Oilers ont appris beaucoup de leçons et ont fait beaucoup de progrès en séries ces derniers temps. Mais ils peuvent être des apprenants lents.
Point important : Il s’agissait de la cinquième défaite au cours des six derniers matchs d’ouverture de la série de la Coupe Stanley pour ces Oilers depuis la décennie des ténèbres. Ils ont maintenant perdu le premier match des quatre derniers matchs consécutifs au cours des trois dernières saisons.
Publicité 3
Contenu de l’article
Les Oilers venaient de terminer l’affichage le plus complet du hockey en équipe éliminatoire contre les Kings, avec une attention aux détails défensifs et aux deux plus grands matchs de la carrière éliminatoire de McDavid.
L’équipe a reçu des éloges pour avoir fait un grand pas en avant pour enfin trouver comment réussir en devenant un groupe de substance dans la saison de Stanley.
Et puis ils se sont transformés en no-shows totaux pour commencer l’une des séries les plus en vogue dans ces régions depuis des décennies?
Descendez la gamme. La moitié des joueurs de cette équipe ont joué comme des passagers pour commencer le deuxième tour.
OK, alors peut-être que vous accrochez tout sur le gardien de but Mike Smith – comme ce fut le cas lorsque sa grande gaffe a donné le premier match du premier tour aux Kings.
Mercredi à Calgary, Smith est devenu le premier gardien de but des Oilers à décrocher le crochet dans un match éliminatoire de l’histoire de l’équipe.
Mikko Koskinen n’a pas été meilleur en accordant les six prochains buts, bien qu’il soit devenu le gardien du record lorsque les Oilers – principalement en raison du candidat au trophée Vézina Jacob Markstrom qui a fait un rare gâchis à l’autre bout – a en quelque sorte égalé le match 6-6 à un moment donné.
Vous avez déjà regardé ce film avec une série de premiers (et généralement de deuxièmes) buts époustouflants au premier coup lors de cette chute de malheur 2-11-2 qui les a fait passer du premier au 20e rang au classement des 32 équipes de la LNH.
En toute honnêteté, les Oilers ont fait des revirements spectaculaires et des erreurs majeures pour contribuer de manière significative à ce qui s’est passé.
Quoi qu’il en soit, comme ce fut le cas après le match 1 contre Los Angeles, attendez-vous à ce que Smith soit de retour dans le but vendredi.
Publicité 4
Contenu de l’article
Il est une étude classique pour passer de «non» à «espoir».
Qui sait? Il peut avoir un autre chapitre en lui.
Mais si vous marquiez, c’était un double affichage de tirs tâtonnants et maladroits alors que vous étiez au sol tôt et que vous vous effondriez sur le pont comme un poisson.
Le travail d’un gardien de but des Oilers est de donner à l’équipe vedette une chance de gagner.
Smith n’a même pas fait cela pendant une minute dans le premier match alors que les Flames prenaient une avance de 2-0 après 58 secondes.
Si les Oilers ont prouvé qu’ils réussissaient, peu importe qui ils avaient devant le filet cette saison, c’est d’abord et avant tout de réduire considérablement les tirs au but et les occasions de marquer de catégorie A.
Et si l’équipe de Jay Woodcroft commet le même nombre de revirements et perd le nombre de batailles et de petites courses à la rondelle vendredi dans le match 2 même avec un excellent gardien de but, ils se mettront dans une position où ils devront gagner quatre des cinq prochains matchs.
Mais dans le premier match, les trois gardiens étaient coupables.
Le hockey de la bataille de la Coupe Stanley en Alberta? À peine.
C’était plus proche du slapstick des Trois Stooges.
Peut-être que c’était juste un match de la gueule de bois des triomphes du match 7. Peut-être assisterons-nous à la série de hockey à laquelle nous nous attendions tous au fur et à mesure qu’elle se poursuivra.
Mais encore une fois, les partisans de l’équipe d’Edmonton avaient plus d’espoir de voir dans le match no 2 vendredi à Calgary que ce n’est pas la version de 1991, mais les Oilers qu’ils ont regardés il y a quatre et six nuits.
Plus d’actualités, moins de publicités, temps de chargement plus rapide : Obtenez un accès illimité et léger au Edmonton Journal, au Edmonton Sun, au National Post et à 13 autres sites d’information canadiens pour seulement 14 $/mois ou 140 $/an. Abonnez-vous maintenant via le Journal d’Edmonton et Soleil d’Edmonton.