[ad_1]
J’AIME. CES. LIVRES. Sont-ils parfaits ? Non. Sont-ils néanmoins très agréables ? OUI!
Ce que j’ai aimé :
J’ai beaucoup aimé la nouvelle maturité d’Anne dans ce livre. Elle est toujours la jeune Anne, imaginative, énergique, aimante et enthousiaste que nous connaissons et aimons, mais les leçons de vie qu’elle a apprises dans le livre précédent se sont installées et j’ai vraiment aimé à quel point elle était ancrée et à quel point son engagement avec Gilbert était sûr. Contrairement au livre précédent, il n’y a jamais eu un moment où je voulais l’emmener par
J’AIME. CES. LIVRES. Sont-ils parfaits ? Non. Sont-ils néanmoins très agréables ? OUI!
Ce que j’ai aimé :
J’ai beaucoup aimé la nouvelle maturité d’Anne dans ce livre. Elle est toujours la jeune Anne, imaginative, énergique, aimante et enthousiaste que nous connaissons et aimons, mais les leçons de vie qu’elle a apprises dans le livre précédent se sont installées et j’ai vraiment aimé à quel point elle était ancrée et à quel point son engagement avec Gilbert était sûr. Contrairement au tome précédent, il n’y a jamais eu un moment où je voulais la prendre par les épaules et lui donner un peu de bon sens, ce qui était très agréable, en effet.
J’ajouterai aussi que j’ai encore une fois trouvé la gentillesse d’Anne une inspiration. Certains pourraient qualifier Anne d’ingéreuse, et oui, parfois elle s’en mêle et en subit les conséquences. Cependant, il y a aussi des moments où elle fait tout son possible pour être gentille et prendre soin de personnes qu’elle connaît à peine. Elle regarde même les personnes les plus grincheuses, les plus amères et les plus méchantes et essaie de trouver quelque chose de sympathique à leur sujet, et de trouver un moyen de les aider à arrêter d’être si amères et grincheuses et à voir la beauté du monde. Je ne peux pas m’empêcher de penser, et si nous faisions tous ça ? Au lieu de rendre la cruauté par la cruauté, et si nous regardions même les pires personnes avec amour et leur montrions cet amour malgré leur haine envers nous ? Le monde serait un endroit bien meilleur.
La petite Elisabeth. J’ai dit dans l’une de mes mises à jour que les choses n’avaient pas fonctionné pour la petite Elizabeth, j’aurais jeté le livre au mur, et je le pensais ! Mais les choses ont fonctionné avec une si douce perfection, je n’ai pas pu m’empêcher de pleurer un peu de bonheur pour cette merveilleuse, chère, douce, petite fille.
Les veuves et Rebecca Dew. Si original, si adorable. Et cette lettre que Rebecca Dew a remise à Anne à la fin. <3
Les intrigues de nombreux autres personnages, trop nombreuses pour être énumérées ici. C’était merveilleux de voir ces personnages qui étaient prêts à grandir et à changer.
La fin. Montgomery semble avoir un talent particulier pour les fins. Ils sont toujours si satisfaisants, si mélancoliques, si touchants, si… si… superbes. Je trouve toujours que mes yeux brillent (dans le bon sens) et veulent serrer le livre dans ses bras (et en fait serrer le livre dans ses bras), et celui-ci n’était pas différent. Juste… GAH ! JE L’AI AIMÉ. <3333
Oh, et bien que je ne puisse pas nécessairement dire que j’aime cela, je dois reconnaître à Montgomery le mérite d’avoir su m’attacher émotionnellement aux personnages très facilement. Je ne pense pas pouvoir donner de détails de peur de gâcher un point de l’intrigue pour quiconque n’a pas encore lu ce livre, mais il y avait un personnage qui était à peine là depuis, comme, deux pages, mais Montgomery m’a quand même fait pleurer sur le individu quand quelque chose s’est passé un peu plus tard.
Ce que je n’ai pas aimé :
Euh… Pas grand-chose ? Je veux dire, comme dans n’importe quel livre d’Anne, vous avez des personnages assez ridicules/idiots, dont certains sont plus ennuyeux que d’autres, mais je ne pense pas que j’ai carrément détesté qui que ce soit ou quoi que ce soit qui s’est passé. Probablement les personnages les plus ennuyeux, pour moi, devaient être les jumeaux, Gerald et Geraldine. Ayant récemment regardé un certain film sur une certaine nounou magique, j’ai continué à penser à tout leur petit segment d’histoire, « La personne dont vous avez besoin est Nanny McPhee. » 😛 Il y avait aussi une jeune femme nommée Hazel que j’ai trouvé ennuyeuse parce qu’elle était si mélodramatique à propos de TOUT, et, après avoir spécifiquement demandé à Anne de faire quelque chose, est revenue et a réprimandé Anne pour avoir fait exactement cette chose, renversant les choses alors c’était comme le tout était l’idée d’Anne, pas la sienne, et qu’Anne avait essayé de voler son homme. Je voulais vraiment, vraiment, VRAIMENT lancer le livre à la tête de cette fille. 😛
Il y avait aussi une petite section du livre où j’ai sauté quelques pages simplement parce que ce dont on parlait n’avait aucun rapport avec quoi que ce soit. Je veux être clair sur le fait que ce dont on parlait ne me dérangeait pas sur le plan moral ou quelque chose comme ça, c’était juste… Eh bien, si vous avez lu les livres d’Anne, vous savez que parfois Montgomery laissait les personnages partir sur de petites tangentes. Parfois, ces tangentes avaient de la pertinence pour l’histoire, et parfois c’est juste la bêtise venant de l’imagination de Montgomery qui a ajouté de la couleur à l’histoire si rien d’autre. Habituellement, ces petites tangentes ne me dérangent pas et je les lis pertinentes ou non, mais dans ce cas, cela a duré trop longtemps. Anne et une femme locale se promenaient dans le cimetière de la ville pendant que la femme racontait à Anne les histoires de nombreuses personnes enterrées dans le cimetière. Sur les 6 pages de ces mini-histoires, je pense que seulement deux ou trois d’entre elles ont été référencées plus tard dans le livre, donc vraiment, c’était environ 4 pages de trop d’informations. Bien qu’il soit agréable que Montgomery ait une imagination si fertile qu’elle puisse créer des mini-histoires pour tant de personnes et de communautés et les rendre toutes uniques, il y a des moments où j’aimerais pouvoir lui dire qu’il n’y a rien de mal à en laisser de côté.
Une autre chose est que j’aurais aimé que Gilbert ait un rôle plus important dans cette histoire, ou au moins un dialogue, mais je suppose que c’est ce que c’est, et je suis sûr que nous en obtiendrons plus de lui dans les prochains livres. quand lui et Anne sont à nouveau ensemble
À part ces petits reproches, il n’y avait rien que je n’aie vraiment pas aimé dans ce livre. Ce n’est toujours pas aussi parfaitement merveilleux dans mon esprit que le tout premier tome, mais je l’ai mieux aimé que le tome trois, et même le tome deux. En tant que tel, je lui donne 4,5.
Avis de contenu pour ceux qui veulent savoir :
Pas de jurons.
Aucun contenu sexuel.
La violence: Anne lit un très vieux journal à un moment donné qui révèle qu’un certain individu (qui est décédé depuis longtemps au moment où Anne lit le journal), a apparemment commis un acte de cannibalisme. Le journal indique simplement le contexte dans lequel cela s’est produit, rien n’est décrit graphiquement, et tous ceux qui le connaissent le trouvent dégoûtant et honteux.
Il y a aussi une famille dans la communauté de Summerside qui est soi-disant maudite, et beaucoup de ses membres seraient morts tragiquement. Encore une fois, rien n’est décrit graphiquement, on entend simplement que l’oncle untel est tombé et s’est cogné la tête. Tante quel-son-nom a eu un accident vasculaire cérébral et est décédée dans cette même chaise, etc.
Il y a aussi la mort non violente d’un personnage qui, même s’il n’est pas présent très longtemps, est quand même sympathique, car il semble que Montgomery ne pourrait pas écrire un livre où quelqu’un ne meurt pas et ne vous fasse pas pleurer. *soupir*
Visions du monde : LM Montgomery était clairement une chrétienne croyante et lisant la Bible, étant donné le nombre de références bibliques et de morales basées sur la Bible qu’elle a saupoudrées dans ces histoires. Les histoires se déroulent également à une époque où l’on s’attendait à ce que la plupart des membres honnêtes et honnêtes de la société se rendent à l’église, et l’église est mentionnée de temps en temps, tout comme la prière. Cependant, tout comme dans la vraie vie, tous ceux qui, dans le livre, vont à l’église ou « essaient d’agir comme chrétiens » ne croient pas en Christ ou ne se comportent pas comme les vrais disciples et amoureux de Jésus devraient le faire. En même temps, il y a de nombreux personnages qui, il est clair, sont vraiment croyants et, bien qu’aucun être humain ne soit présenté comme parfait, essaient de se comporter comme ils le devraient.
Le paradis est également mentionné à quelques reprises.
[ad_2]
Source link