Suite à Google I/O, nous savons maintenant que les rumeurs de longue date étaient correctes et que la Pixel Watch débarquera cette année, à l’automne. Mais il y a encore beaucoup d’inconnues connues, y compris ses arguments de vente uniques et ce qui l’alimente réellement.
9to5Google pense avoir la réponse à cette dernière question, et ce n’est pas une bonne nouvelle. On dit depuis longtemps que la Pixel Watch utilisera une puce Samsung Exynos, mais selon les sources du site, ce n’est pas celle à laquelle on s’attendrait.
Plutôt que d’utiliser la puce Exynos W920 5 nm qui a fait ses débuts dans la Samsung Galaxy Watch 4 de 2021, la Pixel Watch utilisera apparemment l’Exynos 9110 10 nm, qui est apparue pour la première fois sur les poignets dans la Galaxy Watch originale de 2018.
Pour être tout à fait juste envers l’Exynos 9110, ses performances se sont avérées suffisamment solides pour que Samsung s’y tienne pendant trois générations de Galaxy Watch, ne passant à l’Exynos W920 que l’année dernière avec la promesse d’un traitement 1,25 fois plus rapide et de performances graphiques 8,8 fois plus fluides.
9to5Google spécule que l’adoption de l’ancienne puce par la Pixel Watch pourrait être un effet secondaire de la durée de son développement. Les rumeurs d’une Pixel Watch circulent depuis au moins six ans, et à un moment donné en 2018 – moins d’un mois après le lancement de l’Exynos 9110 – parler d’un lancement imminent était si fort que Google nous a spécifiquement dit que rien n’était prévu pour ça an.
Des raisons d’être optimiste ?
Bien qu’il ne soit jamais bon d’entendre que le matériel à venir utilisera des composants internes vieillissants, il y a des raisons d’être prudemment optimiste. Les meilleures montres intelligentes n’ont pas nécessairement besoin des composants internes les plus récents et les plus performants pour briller : contrairement aux smartphones, leurs fonctions sont relativement légères et la vitesse doit passer au second plan par rapport à l’efficacité pour garantir qu’une montre fonctionne au moins une journée sans le redoutable avertissement de batterie faible.
Malheureusement, nous ne pouvons pas en déduire grand-chose sur l’endurance réelle de la Pixel Watch à partir de cette annonce. Alors que les 270 mAh de la Galaxy Watch ont duré trois jours impressionnants avec le même chipset, l’utilisation du système d’exploitation Tizen de Samsung signifie qu’il n’est pas utile de faire une comparaison directe. Bien que vous puissiez affirmer que la durée de vie de la batterie considérablement plus faible de la Galaxy Watch 4 avec Wear OS 3 est préoccupante, étant donné que c’est ce que la Pixel Watch utilisera.
Mais en fin de compte, il est difficile d’être trop critique à l’égard de l’utilisation supposée de l’ancien matériel par Pixel Watch jusqu’à ce que nous connaissions le prix – quelque chose que Google a jusqu’à présent gardé secret.
Si la Pixel Watch est un accessoire portable bon marché et joyeux, peu de gens pourraient s’opposer à ce que l’entreprise fasse des économies pour aider à offrir un prix attractif. Nous devrons simplement attendre et voir ce que l’entreprise a dans sa manche lorsque l’appareil sera entièrement révélé cet automne.