Steven Guilbeault dit que le gouvernement n’a pas décidé quoi faire de la taxe sur le carbone après 2030

La taxe carbone devrait augmenter de 15 $ par an d’ici 2030, date à laquelle elle atteindra 170 $ par tonne

Contenu de l’article

OTTAWA – Le ministre de l’Environnement, Steven Guilbeault, a déclaré mardi aux députés qu’il ne savait pas ce qu’il adviendrait de la taxe sur le carbone du pays après 2030, affirmant que le gouvernement n’avait prévu que cela.

Contenu de l’article

« Nous nous sommes engagés jusqu’en 2030. Nous n’avons pris aucun engagement quant à ce qui se passerait après 2030 », a déclaré Guilbeault aux députés du comité de l’environnement des communes en réponse à une question du député conservateur Dan Mazier.

Nous n’avons pris aucun engagement quant à ce qui se passerait après 2030

Steven Guilbeault

La taxe carbone devrait augmenter de 15 dollars par an d’ici 2030, date à laquelle elle atteindra 170 dollars la tonne. Le gouvernement estime que la taxe sur le carbone doit augmenter autant pour changer le comportement des consommateurs et réduire les émissions de gaz à effet de serre afin de respecter les engagements internationaux du Canada en matière de climat. Ces engagements sont conformes à l’objectif d’empêcher la température d’augmenter de plus de deux degrés Celsius.

L’objectif du Canada pour 2030 est de réduire les émissions de 40 à 45 % par rapport aux niveaux de 2005, dans le but d’atteindre zéro net d’ici 2050.

Contenu de l’article

Les responsables du ministère ont déclaré à Mazier qu’ils n’avaient fait aucune recommandation pour augmenter la taxe après 2030.

Mazier a demandé à Guilbeault si le ministère avait réfléchi à l’impact de l’augmentation actuelle de la taxe sur le carbone sur le coût des aliments et si les engrais synthétiques, actuellement produits à partir de combustibles fossiles, auraient sur les agriculteurs canadiens.

Guilbeault s’est dit convaincu que les agriculteurs canadiens pourraient s’adapter aux réalités changeantes.

« Il existe un certain nombre de technologies et de pratiques agricoles qui peuvent nous aider à réduire les émissions du secteur agricole au Canada et, en fait, un certain nombre de fermes à travers le pays adoptent certaines de ces technologies », a-t-il déclaré.

Contenu de l’article

La députée néo-démocrate Laurel Collins a également visé le plan de Guilbeault, mais la décision du gouvernement d’offrir un crédit d’impôt pour les projets de captage et de stockage du carbone. Elle a fait valoir qu’il s’agissait d’une autre subvention au secteur pétrolier et gazier.

« C’est une technologie qui n’a pas fait ses preuves à grande échelle, et les compagnies pétrolières et gazières l’utilisent comme excuse pour augmenter leur production », a-t-elle déclaré.

Guilbeault a défendu la décision et déclaré qu’une certaine quantité de pétrole et de gaz sera nécessaire à long terme. Il a fait valoir à Collins que le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) avait vu des promesses dans la technologie et ne comprenait pas pourquoi le NPD ne l’avait pas fait aussi.

« Le GIEC – qui est considéré par beaucoup, peut-être pas par vous, comme une figure faisant autorité en matière de changement climatique – dans son dernier rapport, fait référence au captage et au stockage du carbone comme une technologie essentielle », a-t-il déclaré.

Les émissions de gaz à effet de serre du Canada ont diminué en 2020, mais Guilbeault a déclaré aux députés qu’il était difficile de distinguer à ce stade si cela était le résultat de la pandémie ou de changements réels de comportement.

Twitter: RyanTumilty
Courriel : [email protected]