Alors que la plupart des autres lecteurs SVOD, AVOD et FAST ont mieux réussi que Netflix au premier trimestre, le créateur de l’industrie n’était pas le seul perdant du streaming.
Netflix a perdu 200 000 abonnés payants dans le monde au premier trimestre 2022, puis a perdu plus de 75 milliards de dollars en valorisation. (Et maintenant, il est poursuivi pour ces deux choses.) Début assez difficile de la nouvelle année, mais Netflix n’était pas le seul service SVOD à diffuser le lit au premier trimestre du calendrier. Voici comment tout le monde s’en est sorti en streaming jusqu’à présent cette année.
HBO Max (comprend HBO)
HBO et HBO Max ont ajouté 3 millions d’abonnés combinés au dernier trimestre, totalisant 76,8 millions (dont 48,6 millions provenaient des États-Unis). Assez bonne croissance au dernier trimestre sous la supervision d’AT&T, mais cela a eu un coût. Les dépenses d’exploitation de la compagnie de téléphone ont dépassé 14 milliards de dollars au dernier trimestre pour diverses raisons, notamment « des coûts de groupement HBO Max plus élevés », selon les informations financières d’AT&T.
Heureusement, les revenus d’abonnement de WarnerMedia ont également augmenté, bien que de seulement 4,4 % à 4 milliards de dollars, principalement grâce à la croissance de la SVOD. (Les coûts ont augmenté de 10 pour cent.) Les augmentations des revenus de licence de HBO Max ont également contribué.
Discovery+ (inclut les petits services internationaux)
Discovery, Inc. a terminé le premier trimestre 2022 avec 24 millions d’abonnés directs au consommateur (DTC), soit une augmentation de 2 millions d’abonnés depuis la fin du quatrième trimestre 2021. Alors que la grande majorité de cela provient de Discovery+, certaines plateformes internationales plus petites sont également cumulés dans ce décompte.
N’oubliez pas que le premier trimestre s’est terminé environ une semaine avant la fusion WarnerMedia-Discovery, donc les résultats sont déjà de vieilles nouvelles pour ces joueurs. Dans le cas de Discovery, les mêmes gars (dirigés par David Zaslav, ils sont à peu près tous des gars) supervisent toujours les actifs pertinents à l’avenir.
Depuis le 8 avril 2022, la date de naissance officielle de Warner Bros. Discovery, HBO Max et Discovery + sont sous le même parapluie. Ils doivent encore être combinés en une seule plate-forme ou même regroupés dans un forfait d’abonnement pratique.
HGTV
CN+
Vous savez ce qui n’est (déjà) plus sous ce parapluie et ne sera certainement pas dans une sorte de futur regroupement ? CNN+. Si vous étiez quels services SVOD auraient pu connaître un pire trimestre que Netflix, eh bien, en voici un.
La désastreuse plate-forme d’extension CNN a été lancée le 29 mars 2021, alors qu’il restait trois jours au premier trimestre. Malheureusement, 72 heures étaient largement suffisantes pour prédire à quel point une idée de CNN+ était mauvaise. CNN +, qui n’avait aucune programmation de la très populaire chaîne câblée linéaire CNN, a été mise hors de sa misère le 28 avril.
Peacock (inclut le niveau gratuit)
Le successeur de Seeso (vous vous en souvenez ?),
Le service de streaming NBCUniversal à trois niveaux a terminé le premier trimestre 2022 avec 28 millions de comptes actifs, dont 13 millions d’abonnés payants. Ceux-ci étaient en hausse par rapport aux 24,5 millions de comptes actifs de Peacock et aux 8 millions d’abonnements payants à la fin de 2021.
Alors que le niveau gratuit de Peacock représente toujours plus de la moitié de ses comptes, les éléments payants gagnent du terrain. Ou du moins, il l’a fait en février lorsque les augmentations de la plate-forme au premier trimestre ont été tirées par les Jeux olympiques de Pékin 2022 et le Super Bowl, bien que les abonnés aient également consommé de grandes quantités du film rom-com de Jennifer Lopez « Marry Me » et la réinvention dramatique de » Le prince frais de Bel-Air », « Bel-Air ».
Les revenus de distribution de NBCU ont augmenté au cours du trimestre grâce à la croissance de Peacock, mais des coûts de programmation plus élevés ont emboîté le pas. Et à moins que les nouvelles plates-formes SVOD ne repensent discrètement leurs dépenses importantes en contenu à la suite de la bombe de Netflix et des retombées qui en ont résulté, cet équilibre entre les dépenses et les revenus ne penchera pas en leur faveur dans les années à venir.
AppleTV+
Bien qu’Apple TV+ ne fournisse pratiquement aucun chiffre, « CODA » en a fait le premier service de streaming à remporter l’Oscar du meilleur film. Oh, et « Severance » règne absolument; Le PDG d’Apple, Tim Cook, devrait économiser de l’espace sur les étagères pour les Emmys en attente. Donc, quartier cool de ce point de vue.
Le fabricant d’iPhone est notoirement à court de détails financiers au-delà de ceux requis par la SEC et son service SVOD est une infime partie de l’activité globale d’Apple. Le dernier jour du premier trimestre, une personne connaissant les mesures de performance d’Apple TV + a déclaré à IndieWire que le visionnage avait « monté en flèche » de 300% par rapport à la semaine précédente et avait attiré 25% de « nouveaux téléspectateurs vers le service ». Traduction : étant donné que la cérémonie des Oscars a eu lieu le 27 mars, cela signifie que les inscriptions globales à Apple TV+ ont augmenté de 25 % entre la semaine précédant les Oscars et la semaine suivante.
Avec l’aimable autorisation de Prime Video
Amazon Prime Video/Freevee (fka IMDb TV)
Comme Apple TV +, nous ne tirons pas grand-chose d’Amazon en termes de performances de son service Prime Video. Alors qu’Amazon compte littéralement des centaines de millions d’abonnés et qu’Apple en a beaucoup (FAR) moins, la réalité est que la grande majorité des téléspectateurs potentiels de « Reacher » se sont inscrits pour l’expédition gratuite de deux jours de Prime. Le composant « Vidéo » d’Amazon Prime Video est un joli bonus – mais cela n’en fait pas une réflexion après coup.
Au dernier trimestre, Amazon Prime Video a acquis MGM pour 8,5 milliards de dollars. Autre distinction, d’autant plus que nous avons inclus ce point « CODA » ci-dessus, Prime Video est devenu le premier service de streaming à diffuser exclusivement une grande remise de prix en direct avec la 57e cérémonie annuelle des Academy of Country Music Awards. Ce fut un bon essai pour le prochain package « Thursday Night Football » du service, qui coûtera à Amazon 1 milliard de dollars par an au cours des 11 prochaines années.
Le changement de marque IMDb TV en Amazon Freevee est intervenu au début du deuxième trimestre et si FAST est l’avenir du streaming, Freevee pourrait être à surveiller. (Si vous pouvez dépasser le nom.)
Pluto TV / Paramount + (comprend les services SVOD plus petits appartenant à Paramount)
Pluto TV de Paramount est certainement un service FAST que les gens regardent déjà. Au premier trimestre 2022, Pluto TV a étendu le nombre d’utilisateurs actifs mensuels mondiaux à près de 68 millions. Cela a également ouvert la voie à une augmentation de 59% d’une année sur l’autre des revenus publicitaires globaux de Paramount (Direct to Consumer).
Cela ne signifie pas nécessairement qu’il a surpassé Paramount +. Au total, le service renommé ViacomCBS a connu une croissance des revenus DTC de 82% (à 1,1 milliard de dollars) au dernier trimestre. La croissance des revenus d’abonnement semble encore plus importante : elle a augmenté de 95 % par rapport au trimestre comparable de 2021, mais l’OIBDA ajusté de Paramount (bénéfice d’exploitation avant amortissements) a diminué de 307 millions de dollars.
De janvier à mars, Paramount+ a ajouté 6,8 millions d’abonnés, terminant le trimestre avec près de 40 millions. Cependant, la combinaison de BET +, Noggin, Showtime OTT et certains services de streaming internationaux a perdu 500 000 abonnés au cours du même trimestre. (Paramount ne détaille pas ces chiffres.)
Roku (la chaîne Roku)
Roku est étrange car il s’agit à la fois d’un périphérique matériel permettant de diffuser d’autres applications de cette liste et d’une application de diffusion financée par la publicité via la chaîne Roku. Au premier trimestre, la croissance de 39 % d’une année sur l’autre des revenus de la plate-forme de Roku (donc de la publicité) a dépassé ses ventes de matériel. Le bénéfice brut de la société au premier trimestre a augmenté de 12 %.
La chaîne Roku était l’une des cinq principales chaînes de la plate-forme Roku au premier trimestre, selon la note trimestrielle aux actionnaires de la société. Roku a ajouté 1,1 million de comptes actifs au premier trimestre, atteignant 61,3 millions au total. Les heures de streaming ont augmenté de 1,4 milliard d’heures pour atteindre 20,9 milliards. Tout cela a suffi aux analystes des médias de MoffettNathanson pour faire passer l’action Roku de « Vente » à « Neutre ».
AMC+ (comprend plusieurs services SVOD appartenant à AMC Networks, comme Shudder et Acorn TV)
AMC Networks a terminé le premier trimestre 2022 avec 9,5 millions d’abonnés au streaming dans son portefeuille (AMC+, Acorn TV, Shudder, Sundance Now, ALLBLK et HIDIVE), soit une augmentation de moins d’un demi-million d’abonnés. La modeste hausse a été suffisante pour augmenter les revenus d’abonnement globaux d’AMC Networks de 8 %.
Les dirigeants d’AMC Networks ont décrit l’approche SVOD de l’entreprise comme « pas quelque chose pour tout le monde, mais tout pour quelqu’un ». En gros, c’est le plan anti-Netflix. Lorsque Netflix ajoute des publicités, le gouffre entre l’approche entièrement SVOD d’AMC et celle de Netflix ne fera que s’élargir.
Tubi (appartenant à Fox)
Les ventes de publicités télévisées de Fox ont bondi de 54 millions de dollars, soit 6 %, au cours du trimestre, en grande partie grâce à Tubi. Cool, non ? Pas tellement lorsque les dépenses explosent juste pour suivre le rythme. Le bénéfice de Fox a pratiquement diminué de moitié par rapport au premier trimestre de 2021 et 2022, envoyant son stock dans la mauvaise direction mardi. Au NewFront de Tubi la semaine dernière, le service de streaming financé par la publicité a déclaré avoir atteint 51 millions de MAU (utilisateurs actifs mensuels) à la fin de 2021 et atteint un record de 3,6 milliards d’heures regardées pour l’année.
Disney + (et Hulu et ESPN +, et d’autres, comme Disney + HotStar, à l’échelle internationale)
Disney a clôturé le trimestre de janvier à mars avec 205,6 millions d’abonnés au streaming payant dans le monde, soit une augmentation de 9,2 millions par rapport au trimestre précédent. Disney + en représentait 137,7 millions, et la croissance de 7,9 millions d’abonnés a dépassé les attentes du marché. Aux États-Unis et au Canada, Disney+ est passé de 42,9 millions d’abonnés au dernier trimestre à 44,4 millions à la fin de celui-ci. Le portefeuille de diffusion en continu de Walt Disney Corporation comprend Disney+, Disney+ Hotstar, ESPN+ et Hulu.
Au total, les revenus directs aux consommateurs de Disney ont augmenté de 23% par rapport au trimestre comparable de l’année dernière, mais le segment a perdu 900 millions de dollars. Alors, dites-nous si ce pari « Turning Red » a porté ses fruits.
De plus, Disney a subi une réduction de 1 milliard de dollars au cours du trimestre pour, selon la société, « résilier de manière anticipée les accords de licence pour le contenu cinématographique et télévisuel diffusé les années précédentes » en faveur de l’utilisation du contenu sur ses propres services DTC. Je suppose que le contenu est toujours roi.
S’inscrire: Restez au courant des dernières actualités cinématographiques et télévisées ! Inscrivez-vous à nos newsletters par e-mail ici.