Revue TerraMaster F4-423 : Le nouveau meilleur NAS à quatre baies

TerraMaster est réputé au sein de la communauté NAS pour produire des boîtiers plus abordables avec des spécifications similaires. Le système d’exploitation de l’entreprise était principalement le point le plus faible ainsi qu’une expérience utilisateur globale moins soignée. Cela change avec la sortie de TOS 5.0 avec quelques gros changements, et le F4-423 est prêt à tirer pleinement parti du nouveau système d’exploitation.

Le TerraMaster F4-423 est un NAS à quatre baies avec des spécifications haut de gamme. Remplaçant le F4-421 vieillissant, ce dernier boîtier à quatre baies a abandonné la série de processeurs Intel Celeron J, mis à niveau vers la RAM DDR4, mis en œuvre un réseau local de 2,5 Go et ajouté deux emplacements M.2. Ces fonctionnalités sont généralement réservées aux boîtiers NAS haut de gamme, mais TerraMaster les propose à un prix inférieur.

J’ai continuellement recommandé TerraMaster NAS comme les boîtiers les plus économiques, alors lisez la suite pour savoir si le F4-423 est un concurrent sérieux pour la meilleure couronne NAS.

Alors que TerraMaster a amélioré de nombreux domaines de l’ancien F4-421 avec le nouveau F4-423, le prix n’a pas trop changé. À 500 $, il s’agit d’un boîtier NAS à prix agressif. Pour mettre les choses en perspective, le Synology DS920+ coûte 550 $ et est livré avec 1 Go de LAN, et ne peut être mis à niveau (officiellement) qu’avec 8 Go de RAM DDR4.

J’étais excité une fois que j’ai appris ce que TerraMaster allait mettre sur le marché. Le F4-421 était un bon NAS en soi, mais la société promettait des gains de performances considérables et de nouvelles fonctionnalités phares pour vraiment riposter à la concurrence. Sur le papier, le F4-423 n’a pas déçu. Il possède de nombreuses spécifications puissantes qui font honte à d’autres boîtiers.

Fini le processeur de la série Celeron J, qui n’était pas en reste, et un processeur de la série N a pris sa place. Cela a avancé la prise en charge de la RAM DDR4 et vous pouvez installer jusqu’à 32 Go de mémoire système. C’est idéal pour ceux qui veulent exécuter des applications et des services intensifs qui nécessitent une quantité massive de RAM.

Ensuite, il y a les ports LAN 2,5 Go. La plupart des réseaux domestiques sont limités à seulement 1 Go et vous pouvez relier ces deux connexions ensemble pour encore plus de bande passante. Le F4-423 restera à jour si vous mettez à niveau votre réseau local à une date ultérieure. Enfin, nous avons les deux emplacements M.2, qui peuvent être utilisés pour installer des SSD pour la mise en cache et l’amélioration des performances du système.

Tous ces composants internes puissants sont situés à l’intérieur du boîtier TerraMaster habituel. Il est unique en ce que la société s’en tient à une finition en aluminium par opposition à une boîte en plastique entièrement noire. L’avant est l’endroit où vous trouverez les quatre baies de lecteur pour les SSD de 2,5 pouces et les disques durs de 3,5 pouces. Il y a aussi une gamme d’indicateurs LED et un bouton d’alimentation.

Le dessus est nu et les deux côtés du F4-423 portent la marque TerraMaster. L’arrière du boîtier accueille les deux ventilateurs de refroidissement de 80 mm, deux ports USB-A 3.2 Gen 2, deux ports LAN 2,5 Go et une seule sortie HDMI. Ce port HDMI est essentiel pour profiter du contenu 4K via le NAS en le connectant directement à votre téléviseur et en évitant tout besoin de transcodage.

Deux ports LAN de 2,5 Go sont excellents pour transférer des fichiers volumineux et remplir les quatre disques, qui peuvent avoir une capacité allant jusqu’à 80 To. Un taux de transfert de 270 Mo/s et plus est possible avec une seule connexion ou quelque part dans la région de 5 Go lorsque l’agrégation de liens est activée et que plusieurs clients accèdent au NAS.

Le TerraMaster F4-423 a été testé avec deux disques Seagate IronWolf de 16 To et je n’ai trouvé aucun problème avec l’expérience. La configuration du RAID a été simple et les tests en cours ont montré des vitesses qui n’étaient pas loin de ce que TerraMaster prétend dans les documents marketing. C’est un NAS fantastique pour le stockage, le streaming multimédia, l’hébergement de sites Web et bien plus encore.

TerraMaster F4-423 : Ce qui n’est pas bon

J’ai trouvé difficile de localiser tout ce que je n’aimais pas sur le F4-423. Un problème que j’ai trouvé est l’accès aux emplacements RAM et M.2. Si vous souhaitez mettre à niveau le NAS, vous devrez dévisser et retirer le PCB principal du châssis. Ce n’est pas un problème pour quelqu’un qui a démonté des appareils pendant près de deux décennies, mais cela pourrait l’être pour quelqu’un qui achète son premier NAS.

Le système d’exploitation a été amélioré par rapport aux versions précédentes, mais il n’est toujours pas aussi bon que ce qui est proposé par ASUSTOR, Synology et d’autres concurrents. Ce n’est pas terrible et vous pouvez à peu près faire tout ce que vous devez faire sur le NAS en utilisant le TOS, mais si vous venez des marques susmentionnées, vous remarquerez une différence.

TerraMaster F4-423 : Concours

Le Synology DiskStation DS920+ est probablement le concurrent le plus direct du TerraMaster F4-423. Il a le même nombre de baies de lecteur, un processeur Intel légèrement plus lent, une sortie HDMI, des emplacements M.2 et une RAM évolutive. TerraMaster a vraiment tout mis en œuvre avec le F4-423, vous permettant d’installer jusqu’à 32 Go de RAM DDR4, contre seulement 8 Go avec le DS920+.

Cependant, il y a un domaine dans le F4-423 qui manque. Il n’y a pas de support d’extension. Si vous atteignez la limite de 80 To de données, vous aurez besoin d’un nouveau boîtier. Le DS920+ de Synology prend en charge les unités d’extension pour 9 baies de lecteur supplémentaires. Ce n’est pas un gros problème puisque la plupart des propriétaires ne rencontreront jamais ce problème (les disques de 20 To sont considérablement plus chers que ce NAS).

Ensuite, il y a l’ASUSTOR AS5304T, qui vaut également la peine d’être considéré pour Plex Media Server, l’enregistrement (et le streaming) de jeux vidéo ou les machines virtuelles. L’AS5304T est sans doute le NAS le mieux conçu des trois ici, mais ils ont chacun un look distinctif pour différentes données démographiques.

Vous devriez l’acheter si…

• Vous avez besoin d’un NAS avec quatre baies de lecteur
• Vous souhaitez des fonctionnalités plus avancées
• Vous voulez exécuter Plex Media Server
• Vous voulez un NAS à quatre baies d’un bon rapport qualité-prix

Vous ne devriez pas l’acheter si…

• Vous souhaitez profiter de fonctionnalités avancées basées sur le cloud
• Vous devez stocker plus de 80 To de données
• Vous n’avez pas besoin de plus de deux baies de lecteur

TerraMaster fabrique de beaux NAS. Ce ne sont pas des plaques de plastique noires, ce qui les rend un peu plus chères qu’elles ne le sont réellement. Si vous avez besoin d’un NAS à quatre baies d’un bon rapport qualité-prix avec des spécifications suffisamment puissantes pour exécuter un serveur multimédia ou certains services virtuels, le TerraMaster F4-423 est un boîtier brillant. Tant que vous pouvez ignorer certaines de ses lacunes.

5
sur 5

Des concurrents comme Synology ne se contentent pas d’offrir le boîtier et de l’appeler un jour. Synology propose des services basés sur le cloud et d’autres fonctionnalités que TerraMaster n’a tout simplement pas disponibles. Ce n’est pas un problème si vous ne vous souciez que du boîtier NAS lui-même, mais cela vaut la peine d’être considéré si vous souhaitez approfondir votre expérience NAS.

Là où le F4-423 brille vraiment, c’est la valeur offerte. Vous aurez du mal à trouver un boîtier NAS pour moins de 500 $ avec un réseau local de 2,5 Go, le même processeur Intel, la prise en charge de jusqu’à 32 Go de RAM DDR4, des emplacements M.2 et une sortie HDMI. C’est assurément l’un des meilleurs NAS de sa catégorie.