« Tout ce qui est nouveau ou différent va prendre un certain temps pour s’y habituer. »
Photo : Tyler Golden/Sony Pictures Television
Vous avez peut-être vu le tweeter: un court extrait de courant Péril! la mégachampionne Mattea Roach, une tutrice de 23 ans de Toronto, atterrit sur un Daily Double et monologue ses pensées intérieures pendant que son poignet va et vient pour la caméra. C’est une aura de confiance nonchalante que les téléspectateurs voient rarement derrière les pupitres rigides, en particulier de la part d’un concurrent aux cheveux ébouriffés et au septum plus aligné avec la génération Z que la génération X. Et c’est formidable. Entrez dans l’ère des jeunes! (Par Péril! normes, de toute façon.) «C’est drôle. Je ne me considère jamais comme une personne particulièrement jeune », nous a dit Roach en riant. « Tous ceux avec qui je traîne ont aussi la vingtaine. »
Au moment de la publication, Roach a consolidé son statut au Temple de la renommée de l’émission en remportant 22 matchs consécutifs, le cinquième meilleur de l’histoire, ainsi qu’en accumulant 534 984 $ en prix, qui iront directement à ses paiements de prêt étudiant. Si elle continue d’enchaîner ses victoires, elle fera bientôt suer les records de Matt Amodio et James Holzhauer. Ou, qui sait, peut-être même celui d’Amy Schneider. Appelant d’un café à Toronto, Roach a parlé à Vulture de sa remarquable Péril! mandat jusqu’à présent ainsi que les «conversations critiques» entourant son comportement.
Combien de courrier de fan a votre poignet a reçu?
Mon poignet a reçu du courrier de fans. Au contraire, mon poignet a reçu beaucoup de haine poster. Beaucoup de gens n’ont vraiment pas aimé. J’ai vu quelques fancams de mon poignet, ce qui est drôle. Il y a beaucoup de personnes queer en particulier qui ont été fans de la façon dont je bouge les mains et le corps. Ce n’est pas quelque chose auquel j’ai pensé au moment où j’ai enregistré, mais c’est amusant de voir le soutien de cette communauté, dont je fais partie.
Quelles caméras de ventilateur de poignet avez-vous vues ?
Principalement une série de clips de deux secondes de moi faisant un geste. Je ne me souviens pas quelles chansons jouaient avec les effets visuels. Ils montrent mon poignet et mon score a augmenté d’environ 8 000 $. C’était du dévouement, c’est sûr. Je suis une piètre excuse pour un jeune ; Je ne suis pas très doué pour le montage vidéo.
Tu es le premier Péril! mégachampion sur cette pointe Gen-Z-millénaire. Qu’est-ce que ça fait d’être représentatif de cette jeune garde de joueurs ?
C’est bizarre. Je ne sais pas si je me considère plutôt Gen Z ou millénaire. Je suis dans cette étrange période de cinq ans entre 1995 et 2000 où les gens ne sont pas clairement l’un ou l’autre. J’ai remarqué, au moins, un gouffre clair entre mes expériences en grandissant et ce que j’ai trouvé formateur en tant que jeune et, disons, ce qu’ils étaient pour mes jeunes frères. J’accepte qu’il y ait beaucoup de similitudes entre moi et les gens qui sont plus clairement de la génération Z. J’ai certainement joué le jeu d’une manière assez différente de ce qui a été vu auparavant. Les normes de ce qui est considéré comme un «comportement professionnel» en général ont beaucoup changé au cours des cinq dernières années et pendant la pandémie. Les gens n’ont pas été beaucoup dans des environnements de bureau; ils travaillent à domicile et développent une façon plus décontractée d’interagir les uns avec les autres. Chaque fois que vous avez un changement générationnel de nouvelles personnes qui arrivent à maturité, des conversations ont lieu sur la façon dont elles modifient les normes professionnelles. Ce n’est pas tout à fait négatif. Mais une conversation critique sur la façon dont je me présente dans l’émission fait allusion au fait que la façon dont je me comporte est en quelque sorte non professionnelle ou ne respecte pas l’institution.
Je suppose avec vos manières ?
je ne me comporte pas Péril! la façon dont je me comporte au bureau. Si j’allais travailler, je me comporterais de manière plus professionnelle et plus discrète. Même l’idée que Péril!, qui est un jeu télévisé, est un environnement où l’on devrait s’attendre à ce que vous vous comportiez de manière professionnelle, cela me paraît étrange. Je me souviens avoir dit à un ami : « Je n’irai pas au tribunal. Je ne vais pas à un entretien d’embauche. Je vais à un jeu télévisé. Oui, c’est intellectuel, et c’est l’une des choses les plus spéciales à ce sujet. Mais j’ai respecté l’institution en jouant très bien le jeu. Je m’amuse beaucoup, et c’est pourquoi j’ai joué le jeu de cette façon. Les gens ont commenté: « Elle joue de la même manière qu’elle jouerait à la maison sur le canapé. » Au contraire, je suis moins animé à la maison. Bien sûr, je le joue de manière relativement décontractée. Je ne pense pas que cela reflète mon manque de respect pour ce qu’est la série et ce qu’elle représente pour les gens.
Comment avez-vous joué le jeu d’une manière qui était «assez différente», comme vous le dites?
Ce n’est pas que je l’ai pris moins au sérieux. J’ai pris le jeu très au sérieux. Je ne faisais peut-être pas preuve d’un niveau de sérieux que vous associeriez à quelqu’un prenant le jeu très au sérieux. Surtout avec des champions de longue date, la seule autre personne à laquelle je peux penser qui a fait des commentaires secondaires et des gestes démonstratifs était Austin Rogers. Il n’est pas de l’histoire ancienne, mais comme nous avions tant de champions de longue date qui n’avaient pas joué au jeu de cette façon, cela a peut-être entravé les gens qui voyaient quelque chose de si différent d’Amy Schneider ou de Matt Amodio. Ils montraient de la personnalité et n’étaient pas ennuyeux à regarder, mais j’étais beaucoup plus animé.
Cela vous a-t-il surpris que les téléspectateurs soient si divisés sur la façon dont vous parlez de votre prise de décision ?
Les prises les plus folles que j’ai vues étaient des gens qui spéculaient si je le faisais pour distraire la concurrence. J’ai regardé les autres candidats s’ils avaient un Daily Double ou s’ils racontaient leurs anecdotes. Pendant le jeu, je ne regardais que le plateau. N’a pas prêté attention à ce que quelqu’un d’autre disait, sauf si quelqu’un d’autre avait mal répondu à un indice. L’idée que mes commentaires dérangent les téléspectateurs ou les joueurs, j’étais comme, Hein? Vous n’avez pas le temps de penser à des jeux d’esprit bizarres. Si je dis cela, cela va-t-il rejeter quelqu’un d’autre ? Je ne voudrais jamais distraire délibérément un autre joueur, car c’est tellement antisportif. J’aime à penser que cela n’a pas eu cet impact. Si la production l’avait senti, je pense certainement qu’on m’aurait dit de l’atténuer.
Tout ce qui est nouveau ou différent va prendre un certain temps pour s’y habituer. Si vous regardez la série depuis des décennies, quand quelqu’un fait quelque chose de différent de la norme, cela va sembler un peu bizarre et peut-être distrayant. Ce n’est ni bon ni mauvais. L’une des choses qui rend le jeu intéressant, c’est que les gens qui y jouent ne sont pas des concurrents professionnels du jeu télévisé. Nous sommes des gens ordinaires qui ont de vrais emplois. Le fait que je parle à travers les choses n’était pas tant un bavardage nerveux qu’un courant de conscience. Cela m’aidait à prendre des décisions.
Je pense que vous avez fait un excellent point plus tôt à propos de Péril! ne pas être au même niveau qu’une comparution devant un tribunal ou un entretien d’embauche. Pourquoi ne pas vous amuser un peu si vous êtes à l’aise avec ça ?
Exactement. C’est marrant! Mon expérience d’enregistrement de l’émission est l’une des plus amusantes que j’ai eues de toute ma vie. Je sais que ce n’est pas ce que tout le monde ressent. Beaucoup de gens tapent Péril! et ils sont super stressés. C’est un environnement à haute pression. Vous pouvez gagner beaucoup d’argent. J’ai trouvé que l’attente était de loin la pire partie d’être en studio. Mais quand j’étais sur scène, je passais le temps de ma vie. Je n’ai pas joué différemment au fil de ma course. Je faisais déjà des commentaires secondaires et j’étais animé dans mon premier match. Ces émissions enregistrent cinq cassettes par jour. Vous allez continuer à vous comporter de la même manière à chaque partie.
Il est difficile de dire ce que les candidats pensaient de moi, cependant. De toute évidence, aucune de ces personnes ne m’avait rencontré auparavant. J’ai essayé de faire la conversation avec autant de personnes que possible. Je pense que j’ai été surpris par moi-même, pour être honnête. Je ne me considère pas comme une personne particulièrement extravertie dans ma vie de tous les jours. Je ne suis pas au centre de la pièce lors d’une fête. Je suis toujours dans le coin en train de parler à quelques personnes et de me faufiler pour aller me tenir debout avec les fumeurs pour faire une pause dans la foule. Historiquement, je n’ai pas été très doué pour rencontrer de nouvelles personnes et me connecter rapidement avec elles. Il me faut du temps pour développer des relations. J’ai été surpris de voir à quel point j’étais extraverti dans l’émission.
Son compatriote mégachampion James Holzhauer a défini sa stratégie comme «stratégiquement agressif.” Matt Amodio est passé par «prudent.” Comment définiriez-vous la vôtre ?
En y repensant, ma stratégie était mauvaise. Je pense que j’aurais probablement dû jouer beaucoup plus stratégiquement. Si Matt était prudent, alors j’étais trop, trop prudent. Je décrirais ma stratégie comme une minimisation des pertes plutôt qu’une maximisation des gains. Je n’ai jamais été quelqu’un qui bourdonnait sur des indices et réfléchissait ensuite à la réponse. Chaque fois que je bourdonnais, à une seule exception qui me venait à l’esprit, j’avais toujours une réponse amorcée. Mes paris quotidiens doubles étaient vraiment petits. Mes paris Final Jeopardy n’étaient généralement pas si importants. L’aversion au risque était la façon dont je l’ai joué. C’est drôle, un ami m’a donné une longue conférence avant que je commence ma course sur la raison pour laquelle Tom Brady est si bon au football : il est capable de faire très peu d’erreurs. J’étais comme, Super, je me fiche de Tom Brady. Mais l’idée de faire le moins d’erreurs possible et de conserver la valeur que vous faites, même si vous n’êtes pas super agressif, était ma façon d’aborder les choses.
J’apprécie également que votre stratégie n’ait pas consisté à rebondir sur le tableau à la recherche de doubles quotidiens, ce qui est devenu trop populaire. Il n’y a rien de mal à descendre chaque catégorie indice par indice !
Oh mon Dieu, ouais. La raison pour laquelle je n’ai pas rebondi, c’est que je pensais que ce serait trop déroutant. Surtout quand il y a des catégories qui ont des thèmes ou des séquences de course spécifiques. Si vous faites des allers-retours et sautez dedans, il est difficile de se souvenir de ce que chaque catégorie recherche. Il y a tellement de choses différentes auxquelles vous devez faire attention lorsque vous jouez. C’était moi qui essayais de minimiser les erreurs. Il y a encore cet état d’esprit de Tom Brady.
Quelle était votre relation avec la série avant de jouer ? Avez-vous toujours rêvé d’être candidat ?
C’était une idée de toute une vie. Je pensais que ce serait vraiment cool; Je n’ai jamais pensé que cela arriverait réellement. Je n’étais pas visionnaire. Il y a eu une période où j’ai commencé l’université où les Canadiens ne pouvaient pas participer à l’émission à cause de problèmes juridiques avec des candidats internationaux. À ce moment-là, j’étais comme, Ah, putain, j’ai raté ma fenêtre ; il ne rouvrira jamais. J’ai été un spectateur permanent de l’émission à titre occasionnel. Je n’ai jamais eu le câble, donc je ne pouvais pas regarder tout le temps. Je n’avais pas une connaissance encyclopédique de l’histoire de Péril! J’en ai appris plus sur les grands joueurs de l’histoire de la série tout en préparant mes matchs. Je n’étais pas quelqu’un qui essayait depuis des années de s’entendre. J’ai fait le test une fois sur un coup de tête et ça s’est très bien passé. S’il vous plaît, tout le monde, faites le test. Tu n’as rien à perdre. La pire chose qui arrive, c’est rien, c’est comme avant.
Après le paiement du prêt étudiant, comment dépensez-vous vos 500 000 $ et comptez-vous ?
Je vais continuer à m’ennuyer avec l’argent. Je n’ai aucune idée du montant en dollars réels entre les taxes et la conversion en dollars canadiens. Je vais m’y asseoir pour la plupart pendant quelques années, et j’espère que lorsque je serai plus installé à plus long terme, j’imagine que cela m’aidera à acheter une maison.
En tant que personne qui a enregistré à la fois avec Ken et Mayim, qui considérez-vous comme le meilleur choix pour un hôte permanent ?
Je dirais Ken à cause de son histoire avec la série. En tant que concurrent, il y a quelque chose de vraiment spécial à être sur scène avec le plus grand joueur de tous les temps. Quelqu’un qui comprend de manière très viscérale ce que c’est que d’être à votre place. Mayim est fantastique, mais elle n’a pas la même expérience.