Trudeau a-t-il largué la bombe F au Parlement ?

Contenu de l’article

Le premier ministre Justin Trudeau a été accusé d’avoir largué une bombe F à la Chambre des communes mercredi.

Contenu de l’article

Le Premier ministre aurait laissé le blasphème voler pendant la période des questions, mais il n’a pas été capté par le microphone lors de la diffusion en direct des débats.

Alors que le vice-président Chris d’Entremont a déclaré qu’il n’avait pas entendu ce qui s’était dit, le chef de l’opposition à la Chambre, John Brassard, a insisté sur le fait que beaucoup de ceux qui étaient assez proches ont entendu exactement ce qui est sorti de la bouche de Trudeau.

« Je peux vous assurer qu’il y avait probablement 10 à 12 membres de notre côté qui l’ont entendu », a déclaré Brassard aux journalistes. « C’était bruyant. »

Il a détaillé : « Le Premier ministre a utilisé un terme non parlementaire. Il a largué une bombe F. Tout le monde dans les deux premiers rangs en face du Premier ministre l’a entendu.

Lorsqu’on lui a demandé des détails, Brassard a déclaré: «C’était une référence de six lettres suivie d’un autre mot. Je ne pense pas qu’il ait aimé la ligne de questions d’aujourd’hui et c’est pourquoi il a réagi.

Contenu de l’article

Trudeau aurait craché le juron lorsque la députée conservatrice Kerry-Lynne Findlay a demandé si un avion militaire avait été utilisé comme surveillance lors des manifestations du Freedom Convoy à Ottawa plus tôt cette année, selon Journaliste de Blacklock.

Le Premier ministre a nié qu’une unité des forces spéciales surveillait les manifestations et a déclaré que sa question était « dangereusement proche de la désinformation et de la désinformation visant à attiser les peurs et les théories du complot ».

Les législateurs affirment que Trudeau a alors crié le blasphème en prenant place.

De nombreux cris incohérents ont été assurés des deux côtés avant que d’Entremont n’appelle à l’ordre, rappelant aux députés qu’il « a franchi quelques lignes là-bas », ajoutant : « Je l’ai entendu de tous les côtés ».

Contenu de l’article

Si et quand des mots « non parlementaires » sont utilisés par un député, l’individu s’excuse et l’affaire est réglée. Ce n’est pas le cas, dans ce cas. Encore.

Lorsque des journalistes lui ont demandé si le blasphème avait été proféré, Trudeau a répondu: « Quelle est la nature de vos pensées, messieurs, lorsque vous dites que vous bougez vos lèvres d’une manière particulière? »

La citation rappelle une phrase utilisée par son père, Pierre Elliott Trudeau, lorsqu’on lui a demandé de proférer des blasphèmes envers l’opposition en 1971, alors qu’il était premier ministre : « Quelle est la nature de vos pensées, messieurs, quand vous dites fuddle- doudou ou quelque chose comme ça ? »

Après l’incident présumé, le député John Barlow a demandé à Trudeau de s’excuser pour l’utilisation de l’obscénité et s’est moqué qu’elle soit qualifiée de « fuddle-duddle ».