Contenu de l’article
Phil Mickelson a rapporté des pertes de jeu de plus de 40 millions de dollars de 2010 à 2014, l’auteur d’une biographie non autorisée sur les réclamations du golfeur.
Contenu de l’article
Le prochain livre de l’auteur Alan Shipnuck sur Mickelson a été la source de remarques controversées que Mickelson a faites au sujet de financiers saoudiens soutenant un circuit de golf rival. Shipnuck a publié jeudi un autre extrait adapté de la biographie sur le site Web de Fire Pit Collective.
Shipnuck a écrit que le nombre avait été découvert par des auditeurs lors d’une enquête sur un délit d’initié dans laquelle Mickelson était impliqué en 2016.
« L’amour de Mickelson pour le jeu est fondamental pour comprendre son style de jeu en tant que golfeur. Cela pourrait aussi expliquer la séduction saoudienne », a écrit Shipnuck. « Sur la base des commentaires qu’il m’a faits, il a clairement apprécié l’idée de s’en tenir au PGA Tour, mais la vraie motivation était clairement l’argent amusant offert par les Saoudiens. Pourquoi Phil était-il si désireux d’encaisser, au risque d’aliéner tant de fans et de partenaires d’approbation?
Il a ensuite lié la recherche constante d’argent de Mickelson à ses problèmes de jeu. L’auteur a noté que la capacité de gain de Mickelson à ce stade de sa carrière l’a aidé à récolter environ 40 millions de dollars par an.
Mickelson a reçu un contrecoup pour ses remarques à Shipnuck, admettant que les Saoudiens étaient « effrayants (jurons) » à traiter en raison du mauvais bilan du pays en matière de droits de l’homme. Il a publié un long mea culpa et s’est retiré des yeux du public, sautant les Masters.
Depuis lors, les représentants de Mickelson ont annoncé que le vainqueur majeur à six reprises s’était inscrit au championnat PGA (où il serait le champion en titre) et à l’US Open, tout en demandant une dérogation pour participer au premier événement de la série LIV Golf Invitational. Ses représentants ont ajouté qu’il n’avait pas pris de décision concernant les plans de calendrier ou les événements.
Shipnuck a discuté du contrecoup dans la mise à jour de jeudi.
« A la suite des révélations saoudiennes, Rory McIlroy a qualifié Mickelson de « naïf, égoïste, égoïste, ignorant ». S’il n’était que cela, je n’aurais eu aucun intérêt à passer près de deux ans à travailler sur un livre sur ce type », a-t-il écrit. « Mais Phil peut aussi être généreux, attentionné, attentionné, empathique, charmant et très amusant. Ce sont les multitudes au sein de Mickelson qui le rendent si fascinant.