AMD a présenté aujourd’hui ses nouveaux processeurs Ryzen 5000 C-Series, mettant à niveau la famille de processeurs Chromebook de l’entreprise avec l’architecture Zen 3 et le processus 7 nm. Les quatre nouvelles puces 15W offrent jusqu’à huit cœurs x86, une première pour les Chromebooks, et sont équipées du moteur graphique Radeon RX Vega avec jusqu’à huit cœurs GPU. Malgré l’accent mis sur les hautes performances pour ce qui était traditionnellement des Chromebooks à faible consommation d’énergie, AMD affirme que ses puces offrent jusqu’à près de deux fois la durée de vie de la batterie des modèles Tiger Lake concurrents d’Intel.
AMD prévoit que la série 5000 C s’adresse à une nouvelle classe de Chromebooks de niveau supérieur regorgeant d’hébergements haut de gamme, comme des écrans et des conceptions haut de gamme, tandis que les puces 3000 C-Series existantes de la société continueront de s’adresser au grand public et à l’entrée de gamme. niveaux.
La première incursion d’AMD dans les processeurs sur mesure pour Chromebooks est revenue en 2020 avec les puces Ryzen et Athlon 3000 C-Series qui utilisaient l’architecture Zen de première génération et le processus 14 nm, donc l’étape d’aujourd’hui vers Zen 3 et 7 nm marque un grand pas. vers l’avant pour toutes les facettes de la performance, de la consommation d’énergie et de l’efficacité.
Comme auparavant, la plupart des puces de la série C Ryzen 5000 de 15 W sont des versions renommées des autres produits mobiles d’AMD, dans ce cas, la série Ryzen 5000 U, la justification d’AMD pour la nouvelle marque étant une séparation claire de Windows et Puces de marque Chromebook.
Nous constatons de légères différences dans les fréquences d’horloge entre les variantes optimisées pour Chromebook et leurs frères et sœurs de la série U, avec des fréquences d’amplification du processeur supérieures de 100 MHz échangées contre une réduction de 100 à 200 MHz des fréquences d’horloge maximales du GPU. Cependant, le Ryzen 3 5125C constitue une exception – il ne semble pas y avoir d’homologue à double cœur à quatre fils dans la gamme existante de la série Ryzen 5000 U.
Comme pour toutes les spécifications fournies par le fournisseur, prenez-les avec un grain de sel. Nous avons inclus les notes de test à la fin de l’album pour votre lecture.
Naturellement, le passage à huit cœurs améliorera considérablement les performances dans les charges de travail threadées, tandis que les gains IPC de Zen 3 offriront des avantages tangibles par rapport aux puces Ryzen et Athlon 3000 C-Series d’AMD dans le travail monothread. Le moteur graphique Radeon RX Vega vante également les mêmes optimisations pour 7 nm que celles que nous voyons avec les puces d’ordinateur portable, il offrira donc d’énormes gains par rapport à l’ancien Vega 14 nm de 3000C.
Par rapport à son propre Ryzen 7 3700C, AMD prétend que le Ryzen 7 5825C offre une augmentation de 67 % de la référence Webxrt 3 du navigateur Web, ce qui indique les tendances en matière de performances dans le travail à un seul thread. AMD revendique également une amélioration de 107% dans le test multithread Geekbench 5, mais cette référence n’est pas vraiment indicative des performances dans les charges de travail multithreads du monde réel, alors prenez cela avec une portion supplémentaire de sel. Enfin, étant donné que la plupart des jeux joués sur un Chromebook seront dans le navigateur, AMD revendique une amélioration de 85 % du benchmark Motion Mark basé sur un navigateur Web (cela ne devrait cependant pas être considéré comme un bon test décisif pour un travail graphique intense).
Nous n’avons pas encore vu les variantes Alder Lake -N d’Intel arriver sur le marché des Chromebooks, donc AMD s’oppose à Tiger Lake. AMD a comparé le 5825C à l’Intel i7-1185G7, revendiquant un avantage de 7 % dans Webxprt 3, un avantage de 25 % dans le sous-test fileté Geekbench 5 et un avantage de 10 % dans le benchmark Motion Mark. Nous devrions nous attendre à ce que cette comparaison change radicalement lorsque l’Alder Lake-N d’Intel arrivera à une date non précisée.
Peut-être le plus important pour ce qui a traditionnellement été un segment à faible consommation d’énergie avec une autonomie de batterie généreuse, AMD affirme que le Ryzen 5 5525C offre jusqu’à 94 % d’autonomie en plus que l’Intel i5-1135G7 dans la référence d’autonomie de la batterie CrXPRT2 (CrXPRT est un Chromebook- benchmark spécifique de Principled Technologies).
La série Ryzen 5000 C d’AMD possède les mêmes fonctionnalités de sécurité que sa gamme de séries Pro, notamment le démarrage sécurisé, le processeur sécurisé AMD et la prise en charge de la gestion TPM de Google.
AMD vante les mérites du HP Elite C645 G2 à clapet 14″, qui est lancé aujourd’hui, comme exemple des offres haut de gamme permises par ses nouvelles puces, tandis que l’Acer Chromebook Spin 514, également annoncé aujourd’hui, représente un 14″ 2-en- 1 cabriolet. Les deux sont alimentés par le produit phare d’AMD Ryzen 7 5825C.
L’entrée initiale d’AMD sur le marché des Chromebooks avec les Ryzen et Athlon 3000 C-Series en 2020 n’aurait pas pu arriver à un moment plus opportun, mais pas pour les meilleures raisons : à l’époque, nous étions au début de la pandémie et les confinements qui en résultent. Cette série d’événements malheureux a repoussé la scolarité à la maison pour de nombreux étudiants, entraînant une augmentation sans précédent des ventes de Chromebook.
Naturellement, les ventes de Chromebook ont chuté de 69 % d’une année sur l’autre (par IDC) alors que le pire des blocages recule dans la plupart des régions, mais la décision d’AMD d’activer un niveau supérieur de Chromebook pourrait être lucrative à l’avenir – extrayant plus de marge de ce qui a toujours été un segment à faible marge a beaucoup de bon sens commercial. Ces puces haut de gamme seront également nécessaires pour repousser les puces x86 Alder Lake-N d’Intel, sans parler de la concurrence Arm de Qualcomm et Mediatek, au cours de l’année à venir.