Des câbles USB Type-C suralimentés capables de fournir 240 W de puissance commencent à apparaître, suite à l’annonce de la nouvelle spécification d’alimentation Type-C en septembre dernier. Avec l’un de ces nouveaux câbles et un chargeur/brique compatible, un seul câble USB Type-C peut fournir suffisamment d’énergie pour alimenter même un ordinateur portable de jeu alimenté par RTX 3080 Ti.
Le détaillant Club3D a annoncé trois nouveaux câbles USB Type-C (bon spot, Tom’s Hardware). Tous les trois sont évalués à une puissance de crête de 240 W, bien que seul le câble supérieur prenne en charge le débit de données complet de 40 Gbps (via le protocole Thunderbolt 3) en même temps. Le câble de spécification le plus bas ne fournit que des vitesses USB 2.0, il s’agit donc plus ou moins d’un échange pour un connecteur d’alimentation propriétaire.
Club3D n’a pas encore annoncé de prix précis pour ces câbles, mais ceux-ci devraient être annoncés tôt ou tard. Je m’attendrais également à ce qu’une vague de nouveaux câbles prenant en charge la nouvelle norme d’alimentation suive.
Bien qu’il y ait quelque chose à garder à l’esprit ici avant de vous précipiter pour acheter l’un de ces nouveaux câbles : nous n’avons pas encore trouvé de chargeurs compatibles 240 W, et les appareils ne tireront pas seulement 240 W via leurs ports USB à moins qu’ils ne soient conçus pour .
Si vous souhaitez toujours acheter l’un de ces nouveaux câbles, recherchez la spécification EPR (Extended Power Range). C’est ce qui offre une puissance maximale de 48 V à 5 A et une puissance maximale de 240 W. Les câbles SPR (Standard Power Range) les plus courants disponibles aujourd’hui ne prennent en charge que 100 W via un seul câble, ce qui signifie que seuls les ordinateurs portables minces et légers avec des graphiques intégrés ou des GPU discrets à faible consommation recevraient suffisamment de puissance pendant leur utilisation pour ne pas vider la batterie. .
Avec une puissance maximale de 240 W, ces câbles pourraient, en théorie, maintenir avec succès même les ordinateurs portables de jeu haut de gamme chargés pendant leur utilisation. Le Razer Blade 15 avec un RTX 3080 Ti et un processeur Intel de 12e génération est livré avec un bloc d’alimentation de 230 W. L’Asus Zephyrus G14 (2022) est livré avec la meilleure puce mobile Ryzen d’AMD et le GPU Radeon, ainsi qu’un chargeur de 240 W dans la boîte. Il est possible que même les ordinateurs portables de ce type fonctionnent correctement avec un seul câble EPR USB Type-C et un chargeur/bloc d’alimentation compatible, si leurs fabricants l’ont conçu.
Certes, certains ordinateurs portables sont équipés de chargeurs plus gros, comme le Lenovo Legion 5 assis à côté de moi avec une brique de 300 W ou le Razer Blade 17 avec une brique de 280 W. Le Razer a probablement besoin de tout ce jus, mais pas le Lenovo. Ce n’est qu’un modèle RTX 3060 et je supposerais qu’un chargeur de 240 W serait largement suffisant pour le maintenir alimenté, même pendant le jeu.
Avec le passage à une puissance de pointe de 240 W, l’USB Type-C est un pas de plus vers la domination complète du câble. Et c’est une bonne chose. Bien que la licence USB sur un appareil, l’achat de ports de type C et l’utilisation du logo entraînent certains coûts, la norme de connectivité est généralement largement disponible et facile à utiliser. Cela signifie qu’un câble de type C peut fonctionner sur plusieurs appareils et, en fin de compte, pourrait aider à réduire les déchets électroniques, dont beaucoup proviennent de câbles, dont beaucoup sont propriétaires depuis des années.
Cependant, les clients attendent toujours un câble, USB Type-C ou autre, avec leur nouvel appareil. Jusqu’à ce que cela change, il y aura toujours une montagne croissante de câbles à éliminer chaque année. Alors peut-être que nos propres habitudes doivent changer en fonction de ces nouvelles normes techniques fantaisistes.
Au moins, il est plutôt intéressant que nous puissions bientôt utiliser un chargeur et un câble de type C sur nos téléphones, ordinateurs portables de jeu, tablettes, écouteurs, etc. Chaque appareil n’utiliserait que la quantité de jus nécessaire, et nous pourrions réduire le transport d’un sac de câbles pour chaque élément technologique que nous utilisons régulièrement. Cela semble juste beaucoup plus pratique, n’est-ce pas?