dimanche, novembre 24, 2024

Oui, allez à une protestation. Faites ensuite un don à un fonds d’avortement.

Des militants pro-choix manifestent en réponse à la fuite du projet de décision de la Cour suprême d'annuler Roe v. Wade devant la Cour suprême des États-Unis le 3 mai 2022 à Washington, DC

Des militants pro-choix manifestent en réponse à la fuite du projet de décision de la Cour suprême d’annuler Roe v. Wade devant la Cour suprême des États-Unis le 3 mai 2022 à Washington, DC
Photo: Alex Wang (Getty Images)

Suite à la fuite d’un projet d’avis de la Cour suprême montrant que les juges semblent prêts à annuler complètement Roe contre Wadedes groupes tels que Planned Parenthood, Women’s March, MoveOn, Liberate Abortion et Ultraviolet organisent une manifestation d’une journée sur les marches du tribunal et hébergement rallyes de l’autre côté le pays mardi et des rassemblements pré-planifiés le 14 mai.

Les gens devraient absolument y aller – par tous les moyens, lâcher des cris primaux – mais ils ne devraient pas s’attendre à ce que cela change grand-chose au projet d’avis. En plus de marcher et de crier, les gens devraient faire un don pour fonds d’avortement et d’autres groupes aidant les gens à obtenir des soins et les aidant s’ils faire face à la criminalisation pour l’issue de leur grossesse.

Planned Parenthood lui-même apparemment pense des manifestations de masse pourraient modifier le résultat, avec Kelley Robinson, directrice exécutive du Planned Parenthood Action Fund, récit un Poste de Washington journaliste : « Je pense que tout est possible avec la volonté du peuple. »

Je suppose, mais ce sont des juges à vie non élus sur le point de remporter une victoire de plusieurs décennies – ils ont très peu de raisons de s’en soucier. Même si le juge en chef Jean Roberts est capable de décoller un ou deux des juges qui seraient d’accord avec Justice L’horrible projet d’avis de Samuel Alitoet les amener à se rallier au raisonnement de Roberts, les résultats seraient toujours désastreux pour les personnes susceptibles de tomber enceintes.

Roberts ne serait pas favorable au renversement Chevreuil carrément, selon à CNN, qui suggère qu’il préférerait « seulement » maintenir l’interdiction de l’avortement de 15 semaines du Mississippi en cause dans l’affaire. (Il a posé des questions pendant les plaidoiries que suggéré c’était sa position.) Mais depuis Chevreuil et des cas successifs ont déclaré que les États ne peuvent pas interdire l’avortement avant la viabilité fœtale, qui est d’environ 22 à 24 semaines de grossesse, confirmant une interdiction de 15 semaines annulée Chevreuil en pratique. Comme New Yorkde Irin Carmon a écrit sur Twitter lundi: « Pour être clair, cela signifierait que Roberts renverserait Chevreuil mais en prétendant qu’il ne l’est pas. Du suprême éclairage au gaz!

Certains États se préparent à ce stratagème prévisible de Roberts : les deux Texas et Oklahoma ont adopté des projets de loi stipulant que si le tribunal annule Chevreuil en tout ou en partie, leur état interdira automatiquement l’avortement. Donc, si les protestations conduisent à une opinion Roberts plus étroite qui ne renverse pas explicitement Chevreuil mais met fin à la norme de viabilité, les résultats seront toujours terribles. Et c’est le meilleur résultat ici – il n’y a exactement aucune chance que le tribunal dise « je plaisante, nous avons annulé l’interdiction de 15 semaines du Mississippi, prétendons que cela ne s’est jamais produit ».

Alors, bien sûr, allez crier et faites connaître votre opposition. Ensuite, aidez aussi les gens à se faire avorter parce qu’il est déjà assez difficile d’obtenir des soins en ce moment et qu’une réalité encore pire arrive dans moins de deux mois, bien avant la à mi-parcours élections changer quoi que ce soit dans les deux sens.

Où donner pour soutenir l’accès à l’avortement :

Trouvez et faites un don à votre fonds local d’avortement.

Fractionner un don entre plus de 80 fonds d’avortement à travers le pays (ou vous pouvez personnaliser les fonds et les montants).

Donner au Fonds de défense juridique Repro.

Source-152

- Advertisement -

Latest