La femme entre nous
grâce à un cadeau Goodreads.
** Méfiez-vous des spoilers et de Raging, Wrathful Rant Ahead !!! **
Tu étais prévenu.
En fait, j’ai dû retarder la rédaction de cette critique pendant un certain temps jusqu’à ce que je me sois calmé et réfléchisse à ce que j’allais dire.
Oooh, ça va être amusant. Par où commencer ? (se frottant mes mains avec un délice diabolique)
Commençons par notre héroïne (et j’utilise ce terme dans le le plus lâche manière possible), Vanessa/Nellie, qui appartient officiellement à la catégorie très populaire des « femmes dupées par un homme beau et sophistiqué parce que, eh bien, il est beau et sophistiqué. Avez-vous besoin de plus de précisions que cela? »
La première moitié de l’histoire est racontée par la voix de Vanessa, sa vie actuelle de divorcée, vivant une triste existence avec sa tante artiste veuve et gagnant un maigre salaire en tant qu’employée de commerce de détail.
La seconde moitié est racontée par la voix de Nellie, sa vie antérieure il y a à peine sept ans, alors qu’elle était prise dans les affres de sa romance éclair avec Richard, un homme d’affaires prospère.
Comme il sied à l’archétype de son rôle de personnage féminin tragique (repère victorien faible ici), Vanessa se révèle être douce et douce (êtes-vous vraiment surpris par cela ?), une enseignante préscolaire avec un secret honteux dans son passé et une mère mentalement instable.
Son passé sombre comprend un badinage stupide et stéréotypé avec un professeur marié à l’université. Bien sûr, elle tombe enceinte et quand elle va lui dire, elle découvre qu’il est marié. Ce cad ! Il a menti!
Vous savez, ce n’est pas le premier livre que je lis dans lequel le personnage féminin principal a couché avec son professeur marié. Cette année.
Est-ce le nouveau secret populaire employé comme artifice littéraire ?
Cela ne me dérange pas tant que le fait qu’à notre époque, les femmes soient inconscientes ou délirantes au point de ne pas prendre soin de leur santé sexuelle sous forme de contraception et de préservatifs.
À moins que quelque chose me manque et que toutes ces femmes soient allées dans une école des Ozarks dans laquelle les cliniques et Planned Parenthood n’existent pas et qu’elles n’aient pas non plus eu d’éducation sexuelle au lycée et au collège, ce qui expliquait comment fonctionne le sexe ?
Eh bien, si Trump réussit, nous vivrons bientôt tous dans la merde, mais c’est une discussion pour une autre fois.
D’accord, Vanessa tombe amoureuse de Richard, ce mec à succès dont la profession est autant un mystère que ce que Christian Gray a fait exactement à Grey Enterprises mais bon, ce qu’il a fait pour gagner sa vie n’a aucune importance.
Ce qui compte vraiment ici, c’est que Richard est la quintessence de l’élégance et de la sophistication, l’initiant à la nourriture chère, à l’art et à la musique comme elle n’a jamais été exposée. Oh, et il l’appelle Nellie parce qu’il pense que ça lui va plus et qu’elle aime ça, t-shirt hee, comme c’est gentil, n’est-ce pas ?
Et s’il est maman de son passé et que ses parents sont morts et qu’il n’a pas vraiment d’amis proches, à l’exception d’une sœur aînée farouchement protectrice nommée Maureen ?
Non, cela ne me sonne pas du tout l’alarme.
Danger, Vanessa, danger !!!
Le récapitulatif des événements passés et présents de Vanessa / Nellie est d’attirer le lecteur dans son chemin innocent de la façon dont elle est tombée amoureuse de Richard et de sa réalisation qu’il n’était pas l’homme qu’elle pensait qu’il était (CERTAINEMENT PAS!) et sa chute éventuelle de la grâce, dont franchement, je m’en fichais parce que je m’en fichais d’elle.
La deuxième partie détaille le plan de Vanessa pour sauver la prochaine épouse de Richard, Emma, d’un sort terrible, même si (elle révèle aux lecteurs) qu’elle avait initialement prévu de les réunir pour pouvoir divorcer.
Trouver?
Attends, ça va mieux. Après s’être échappée des griffes abusives de Richard et avoir poussé Emma dans les bras de Richard, Vanessa réalise soudainement « Wow, qu’est-ce que je viens de faire ? J’ai réussi à échapper à un batteur de femme en faisant prendre ma place par une femme innocente. Merde, je suis si intelligent mais maintenant, je dois lui sauver la vie parce que je ne pouvais pas penser à un plan plus plausible, comme le tuer accidentellement ou quelque chose de plus intéressant. »
Vanessa est incapable de convaincre Emma de la vraie nature de Richard parce que Richard a facilement convaincu tout le monde, y compris Emma, que Vanessa est folle.
Oui, le stand-by toujours populaire de mon-ex-femme-est-folle-et-obsessionnelle-et-oublie-de-faire-des-trucs-parce-que-sa-mère-est-malade-mentale est utilisé ici, la troisième (ou quatrième) fois que je lis dans un roman, jusqu’à présent, cette année, que je me souvienne.
En raison de son manque de crédibilité, Vanessa élabore un plan ingénieux pour prouver à Emma que Richard est dangereux en organisant une confrontation avec Richard dans l’espoir qu’il la frappera et qu’Emma verra par elle-même ce qu’est vraiment Richard.
Putain de merde, c’est un super plan. Tous les survivants de violence domestique devraient essayer cela au cas où les gens ne croient pas qu’ils sont victimes de violence et ne peuvent pas recevoir d’aide ou de soutien.
Non seulement je dois faire face à la violence sexuelle en tant qu’outil littéraire dans les films, la télévision et les romans, mais je dois maintenant faire face à la tendance actuelle selon laquelle les auteurs utilisent la maladie mentale comme un outil littéraire pour briser un personnage déjà faible et pathétique. et pourquoi on ne peut pas lui faire confiance.
En cas de doute, appelez-la « malade mentale ! »
Tu es toujours avec moi ? Nous avons encore du chemin à parcourir.
Pour rappel, il n’y a rien d’original dans
La femme entre nous
rempli de personnages ternes, un mariage construit sur des « secrets » et des « mensonges » et « l’obscurcissement » et les femmes qui couchent ces adultère un ** trous parce qu’ils ne s’aiment pas.
Mais cela ne me rend pas fou.
Je vais vous dire ce qui me rend furieuse à propos de ce livre.
Quand la sœur de Richard, Maureen, justifie son comportement dégradant en expliquant que leur père avait abusé et maltraité leur mère.
Ah, c’est tout ?
Eh bien, pourquoi ne l’avez-vous pas dit? Tout est pardonné!
Que personne ne soit tenu pour responsable dans ce monde.
Tous les violeurs, pédophiles, pervers, adultères, abuseurs d’animaux, meurtriers, écoutez : si vous avez eu une enfance terrible et que vous avez vu des choses horribles, ce n’est pas grave. Vous n’êtes pas tenu responsable des actes atroces que vous commettrez plus tard parce que vous n’êtes pas coupable. Vos parents sont coupables ! Les horribles événements dont vous êtes témoin sont à blâmer ! Pas toi! Vous avez tous eu de mauvaises enfances !
Vous êtes tous absous ! Allez de l’avant et continuez à violer, assassiner, mutiler, mutiler, blesser, torturer et détruire à votre guise.
OMFG, vous vous moquez de moi ?
(À ce stade, j’ai dû lâcher le livre, en partie parce que je ne savais pas si je devais commencer à maudire ou à rire de cette excuse simple et pathétique pour disculper un homme de ses actions dégoûtantes.)
Vous savez, je pourrais ignorer la Nellie unidimensionnelle, banale et inoubliable, l’exposition ennuyeuse de sa vie et les stéréotypes insignifiants et avilissants des survivants de violence domestique. Je pourrais même contourner l’intrigue peu originale et le bourdonnement ennuyeux du style d’écriture rigide.
Je pourrais même oublier l’incroyable idiot, HILARANT torsion de la fin quand il est révélé qu’Emma est la fille du professeur avec qui Vanessa a eu une liaison et que le but d’Emma dans la vie était de ruiner la femme qui a ruiné le mariage de ses parents. J’ai remarqué qu’elle blâmait Vanessa pour l’échec du mariage de ses parents et non la bite errante de son père.
Bon sang, Freud avait raison. Tout le monde a des problèmes de papa, pas seulement dans la vraie vie.
Mais je ne peux pas ignorer le fait que ce roman a été écrit non pas par une seule femme, mais par deux ! Et dans leur monde, les hommes seront des hommes et les femmes seront… eh bien, de tristes sacs manquant de force, d’individualité et de qualités rédemptrices.
Le verso du livre dit :
En lisant ce livre, vous ferez des suppositions. N’assume rien.
Je suis d’accord. Le livre est
rien.