Dans la rare histoire où je suis autorisé à citer Wikipédia comme source principale, la Wikimedia Foundation a officiellement cessé dimanche d’accepter des dons sous forme de crypto.
«Nous avons commencé notre acceptation directe de la crypto-monnaie en 2014 sur la base des demandes de nos bénévoles et de nos communautés de donateurs. Nous prenons cette décision sur la base des commentaires récents de ces mêmes communautés », a déclaré Lisa Seitz-Gruwell, directrice de l’avancement de Wikimedia, dans un déclaration en ligne. Seitz-Gruwell a ajouté que le WMF fermerait entièrement son compte Bitpay.
L’annonce intervient quelques semaines après que les éditeurs de Wikipédia et d’autres personnes actives dans la communauté WMF voté pour mettre fin aux dons cryptographiques, citant le péage environnemental et la nature prédatrice (c’est-à-dire l’escroquerie) de la monnaie numérique, en avril. Ce décompte final des votes était de 232 contre 94, soit environ 71% en faveur de la proposition de refuser les dons de crypto, et a suivi trois mois de débat et de délibération.
L’auteur principal de La proposition pour quitter le marché de la cryptographie était Molly White, utilisatrice AKA GorillaWarefare. White gère le compte Twitter @web3isgreatoù elle documente bon nombre des nombreux les échecs, vols, escroquerieset régimes qui se passe avec des «projets basés sur la blockchain», fournissant vraisemblablement beaucoup de fourrage pour l’argument selon lequel la crypto est trop volatile et sujette aux catastrophes pour compter sur elle comme source régulière de dons.
« Je suis vraiment heureux que la Wikimedia Foundation ait mis en œuvre la demande de sa communauté, et je suis vraiment fier de ma communauté pour avoir pris ce que je pense être la décision éthique après de nombreuses discussions réfléchies », a déclaré White dans une déclaration à Gizmodo. . « Il y a tout simplement trop de problèmes avec la cryptographie pour que tout revenu de don potentiel vaille le coût d’aider à le légitimer », a-t-elle ajouté.
D’autres groupes à but non lucratif, comme le Fonds mondial pour la nature et le Fondation Mozilla ont également récemment renoncé aux dons de blockchain et aux efforts de collecte de fonds. La décision de Mozilla, en particulier, a fait partie de la motivation et de l’inspiration pour le déménagement de Wikimedia, comme il a été référencé dans la proposition de White.
En 2021, la crypto-monnaie ne représentait que 0,08 % (environ 130 000 $) des dons reçus par la Wikimedia Foundation. « Cela reste l’un de nos plus petits canaux de revenus », a déclaré Julia Brungs, spécialiste des relations communautaires pour le WMF dans un commentaire en ligne dans le fil de proposition initial. Ainsi, WMF ira probablement bien financièrement sans que le bitcoin et l’éther n’entrent.
« Nous continuerons à surveiller ce problème et apprécierons les commentaires et la considération accordés à cette question en évolution par les personnes du mouvement Wikimedia », a conclu Seitz-Gruwell dans l’annonce de dimanche. « Nous resterons flexibles et réactifs aux besoins des bénévoles et des donateurs. »
Mise à jour du 02/05/2022, 10 h 50 HE : Ce message a été mis à jour avec le commentaire de Molly White.