La semaine dernière, un travailleur avait « prétendument » l’intention de trouver un autre emploi si son employeur actuel ne lui accordait pas une augmentation qu’il avait prouvée qu’il avait gagnée. Le travailleur connaissait sa valeur et avait « prétendument » l’impression qu’il devrait être mieux payé après avoir dépassé son contrat. On pourrait penser que quelque chose comme ça serait applaudi, étant donné que nous vivons dans une société capitaliste. Mais, au lieu d’être champion, la star des Hurricanes de Miami, Isaiah Wong, est devenue le bouc émissaire.
Le paysage du basket-ball universitaire a fait sauter un joint la semaine dernière lorsque l’agent de Wong – oui, la NCAA a permis aux joueurs d’avoir ces années – a déclaré à ESPN que son client voulait un meilleur accord NIL, sinon il entrerait dans le portail de transfert et emmènerait ses talents ailleurs que South Beach ou Coral Gables.
« Si Isaiah et sa famille ne pensent pas que le numéro NIL répond à leurs attentes, ils entreront dans le portail de transfert (vendredi), tout en maintenant son éligibilité au repêchage de la NBA et en passant par le processus de repêchage », a déclaré l’agent de Wong, Adam Papas. « Isaiah aimerait rester à Miami. Il a connu une excellente saison menant son équipe à l’Elite Eight. Il a vu ce que les nouveaux joueurs de basket-ball de Miami Hurricane obtiennent en NIL et aimerait que son NIL reflète qu’il était un chef d’équipe d’une équipe Elite Eight.
Le jeu avait changé et Wong en voulait «prétendument» plus. Ce qui fait de l’argent et du sens pour plusieurs raisons.
D’une part, Wong a vu l’ancienne star de l’État du Kansas, Nijel Pack, annoncer qu’il était transféré à Miami pour devenir son nouveau coéquipier. Cependant, l’une des principales raisons pour lesquelles il déménageait en Floride était qu’il avait obtenu un contrat NIL de 800 000 $ sur deux ans et une voiture gratuite de LifeWallet, la même société avec laquelle Wong a un contrat NIL. L’affaire de Wong n’est pas aussi douce.
G/O Media peut toucher une commission
Deuxièmement, Miami vient de terminer une course vers l’Elite Eight. En tant que dixième tête de série dans la région du Midwest, les Hurricanes ont été négligés lors de leurs deux premiers matchs contre le n ° 7 USC et le n ° 2 Auburn. Vous pouvez deviner qui a mené Miami en marquant dans ces deux matchs.
Enfin, au cours des deux dernières années, Miami n’a eu qu’un seul joueur sur sa liste qui a été nommé All-Conference lors de saisons consécutives dans l’ACC. Il s’appelle Isaiah Wong.
On dirait qu’il a dépassé son contrat, non ? Et je n’utilise le terme « contrat » que parce que c’est ainsi que l’a appelé l’homme qui le paie.
« Il a été exceptionnellement bien traité par LifeWallet », Le PDG de LifeWallet, John Ruiz, a déclaré à ESPN la semaine dernière. Ruiz a ensuite reconnu que Wong était « sous contrat » et qu’il était contre la renégociation de son accord. « Si c’est ce qu’il décide, je lui souhaite bonne chance, cependant, je ne renégocie pas. Je ne peux pas divulguer le montant, mais ce que je peux dire, c’est qu’il a été traité très équitablement.
C’est ainsi que les choses fonctionnent dans une société capitaliste. Vous obtenez un emploi. Faites du bon travail. Demander une augmentation. Et si vous êtes rejeté, soit vous restez et essayez de faire vos preuves, soit vous trouvez un emploi ailleurs qui vous rapportera un meilleur salaire. Mais, au lieu que ce soit le cas, Wong est devenu le bouc émissaire de toutes les insuffisances que la NCAA n’a pas réussi à construire correctement lorsqu’il s’agissait de créer le portail de transfert et ce qui est et n’est pas autorisé sous NIL. Et après des décennies de fans et de membres des médias criant à quel point la NCAA et l’amateurisme sont corrompus et injustes, la première fois qu’un athlète universitaire a « prétendument » tenté d’en obtenir plus d’une manière qui était au-dessus de tout bord, il a été crucifié pour cela.
Oh, si vous vous demandez pourquoi je n’arrête pas de dire « prétendument », c’est parce que Wong a dit que rien de tout cela n’était ce qu’il voulait réellement… « prétendument ». Il a publié une déclaration sur les réseaux sociaux disant essentiellement : « mon agent a dit tout cela. Pas moi. » Remarquez, la déclaration a été faite après que tous les contrecoups se soient produits. Pas étonnant qu’il reste à Miami et qu’il ne soit pas transféré.
Les deux parties se sont réconciliées, comme Ruiz a tweeté que « l’accord reste le même, cependant, comme je l’ai dit le premier jour, je l’aiderai (Wong) à obtenir d’autres offres NIL ». Avec l’introduction de NIL, les étudiants-athlètes qui avaient toujours été des travailleurs non rémunérés dans une industrie d’un milliard de dollars peuvent enfin gagner de l’argent légal pour eux-mêmes. Et la première fois que l’un d’entre eux a tenté de négocier son contrat, la même foule de personnes qui affirmaient autrefois que ces athlètes « méritaient une plus grosse part du gâteau », s’est énervée quand on en a finalement demandé une.
Et pour aggraver les choses, certains s’inquiétaient de la façon dont la décision de Wong affecterait l’entraîneur de Miami, Jim Larranaga, comme si un entraîneur de 72 ans qui avait signé une prolongation de contrat en mars et qui avait réussi à décrocher deux gardes hors pair à Charlie Moore. et Nigel Pack lors de saisons consécutives via le portail de transfert, seraient paralysés dans sa capacité à aligner une équipe.
Quiconque a déjà gagné un dollar grâce au capitalisme, croit en l’estime de soi ou a déjà prétendu que les étudiants-athlètes méritaient plus devrait avoir honte d’eux-mêmes s’ils faisaient autre chose que défendre Wong pour ce qu’il aurait pu « prétendument » ressentir ou les paroles et les actions de son agent. Cependant, cette réaction aurait dû être attendue. C’est ce qui se passe en Amérique chaque fois qu’un groupe qui a été privé de ses droits pendant des décennies essaie d’équilibrer la balance. Parce que même si les gens prétendent vouloir l’égalité, ils trouvent toujours un moyen de s’y opposer quand il est temps de la concrétiser. Les gens aiment les idées plus que l’exécution.
En 1971, Spencer Haywood a changé de basket et les gens étaient énervés qu’un joueur a eu l’audace de porter son affaire contre la NBA devant la Cour suprême. Il a fini par gagner et son cas a ouvert les portes aux joueurs du secondaire et du collège pour entrer dans le repêchage où ils pourraient gagner de l’argent sans rester à l’école pendant quatre ans. Et bien que l’histoire de Haywood soit souvent ignorée, il est l’une des personnes les plus importantes de l’histoire du basket-ball. J’espère que l’histoire se souviendra d’Isaiah Wong de la même manière.