samedi, décembre 21, 2024

Une odyssée scientifique à travers des univers parallèles, des distorsions temporelles et la dixième dimension par Michio Kaku

[ad_1]

C’était OK juste parce que la science-fiction à la fin était très amusante.

Le Dr Kaku alterne deux styles : parler au lecteur comme s’il était complètement stupide, puis lui parler comme s’il avait suivi un cours de physique à l’université. Je ne suis ni l’un ni l’autre, j’ai compris ce qu’il écrivait, et j’ai juste été insulté. La pierre angulaire de la théorie de l’hyperespace est qu’il y avait 10 dimensions pour une fraction d’une fraction de temps dans la première fraction de temps d’existence pour cet univers, mais 6 d’entre elles ne

C’était OK juste parce que la science-fiction à la fin était très amusante.

Le Dr Kaku alterne deux styles : parler au lecteur comme s’il était complètement stupide, puis lui parler comme s’il avait suivi un cours de physique à l’université. Je ne suis ni l’un ni l’autre, j’ai compris ce qu’il écrivait, et j’ai juste été insulté. La pierre angulaire de la théorie de l’hyperespace est qu’il y avait 10 dimensions pour une fraction d’une fraction de temps dans la première fraction de temps d’existence de cet univers, mais 6 d’entre elles n’existent probablement plus depuis. Euh, donc il n’y a pas 10 dimensions — il aurait pu y en avoir. Et puis toute la prémisse est que je devrais accepter les prémisses du livre même s’il reconnaît qu’il n’y aura peut-être jamais de preuve ?

Et la différence entre cela et la religion est… oh, je vois, il n’y en a pas. Les êtres de la cinquième dimension pourraient exister, mais pas Dieu ? Affirmation intéressante. Tant que nous acceptons simplement les choses sur la foi, permettez-moi de jeter celui-ci là-bas : Dieu est un être de 5ème dimension.

Mais bien sûr, c’est sexy d’agir comme si vous étiez intelligent – et quand quelqu’un comme le Dr Kaku publie un morceau sexy de science-fiction et appelle cela de la science recherchée, tout le monde a peur de donner l’impression de ne pas « comprendre ». C’est comme vivre dans un roman de Rand.

C’est OK d’appeler des conneries sur quelqu’un dans les sciences, les gens. Et dans ce cas, je le fais.

[ad_2]

Source link

- Advertisement -

Latest