jeudi, octobre 31, 2024

Pourquoi une étreinte bipartite de la crypto pourrait ne jamais toucher Bitcoin

Salut tout le monde, et bienvenue à Réaction en chaîne

Dans notre podcast Chain Reaction cette semaine, Anita et moi avons discuté avec Shaun Maguire de Sequoia Capital des raisons pour lesquelles les joueurs sont sceptiques à l’égard des NFT et où la décentralisation est vraiment importante. Plus de détails ci-dessous.

La semaine dernière était notre newsletter inaugurale et nous avons longuement discuté des changements que Twitter pourrait apporter pour développer son activité de cryptographie. À ce moment-là, comme beaucoup d’autres, je partais du principe qu’un accord Musk sur Twitter était finalement voué à l’échec, mais bas et voici, nous avons un accord. Tout a été approuvé à ce stade, mais je ne peux m’empêcher de penser que quelque chose va tuer cet accord à la onzième heure. Si cela se produit, le conseil d’administration de Twitter ou Musk seront redevables d’une amende de 1 milliard de dollars pour avoir renoncé à l’accord, mais je suppose que nous verrons… Cette semaine, je regarde une interdiction controversée de l’exploitation minière de Bitcoin. Les régulateurs de New York et ce que des factures similaires pourraient signifier pour la réputation politique de la pièce n ° 1 de la crypto.

Pour recevoir ce message dans votre boîte de réception le jeudi matin, vous pouvez vous inscrire sur la page de la newsletter de TechCrunch. Suivez-moi sur Twitter pendant que vous y êtes !


Crédits image : Getty Images

la prise la plus chaude

Les plus grands sceptiques de la crypto voient de nombreuses raisons de critiquer l’industrie, mais généralement au cœur de la plupart des plaintes se trouve la conviction que la crypto contribue très peu à la société tout en brûlant d’énormes quantités d’énergie.

Alors que les croyants en crypto pourraient se chamailler sur le premier point jusqu’à ce qu’ils soient bleus au visage, le second est un peu plus difficile à nier. Bitcoin utilise environ 204,50 térawattheures (TWh) d’électricité par an aux tarifs actuels selon le tracker souvent cité construit par Digiconomist, ce nombre est égal à la consommation électrique de la Thaïlande. Pendant ce temps, l’empreinte énergétique d’Ethereum est la moitié de la taille mais reste comparable à la consommation d’énergie du Kazakhstan. En 2018, les États-Unis ont déclaré leur consommation totale d’électricité à 4 222,5 TWh.

Pour certains législateurs, ces chiffres sont difficiles à avaler. Cette semaine, l’Assemblée de l’État de New York a adopté un projet de loi qui mettait l’équipe crypto sous les armes. Le projet de loi bloque la formation d’entreprises de crypto-minage dans l’État qui dépendent d’une énergie non renouvelable. Elle ne s’applique notamment pas aux installations existantes. Un projet de loi correspondant est actuellement en cours d’examen au Sénat contrôlé par les démocrates.

C’est fascinant pour tout un tas de raisons.

D’une part, la crypto devient de plus en plus un sujet partisan. Les républicains se méfient généralement de la réglementation des industries non réglementées et, par conséquent, un certain nombre de personnalités majeures du parti ont apporté leur plein soutien à la cryptographie avec peu de concessions. Cela inclut les futurs chefs de parti potentiels comme les gouverneurs du Texas et de la Floride. Pendant ce temps, la plupart des critiques les plus ardents de la cryptographie semblent être des démocrates, mais cela ne veut pas dire que c’est un problème de ligne de parti. Le récent décret exécutif sur la crypto-monnaie du président Biden était généralement considéré comme très favorable à l’espace par les initiés de l’industrie. La consommation d’énergie semble être le point d’achoppement le plus saillant pour de nombreux régulateurs qui envisagent des interdictions radicales.

L’autre raison pour laquelle c’est intéressant est que ce projet de loi n’affecte vraiment qu’une poignée de grands réseaux cryptographiques, mais cela inclut les deux plus grands – Bitcoin et Ethereum.

Ces réseaux utilisent ce qu’on appelle un mécanisme de preuve de travail pour sécuriser leurs réseaux. Le travail dans ce cas est l’exploitation minière qui implique des ordinateurs travaillant 24 heures sur 24 pour résoudre essentiellement des problèmes mathématiques qui protègent l’intégrité de la blockchain, ce qui rend extrêmement coûteux et techniquement difficile pour les pirates de submerger le réseau pour effectuer des transactions non autorisées et voler des jetons. La crypto semble généralement s’éloigner de la preuve de travail, notamment, Ethereum est en train de faire évoluer son réseau vers une méthode de consensus moins énergivore. Mais Bitcoin semble peu susceptible de faire sa propre transition, ce qui suggère que les manœuvres réglementaires, comme les factures de New York, vont probablement être de plus en plus antagonistes envers Bitcoin (et quelques réseaux plus petits) en particulier.

Cela pourrait conduire à un scénario intéressant où l’industrie de la cryptographie trouve de plus en plus de tolérance parmi ses critiques actuels, mais Bitcoin se retrouve de plus en plus isolé politiquement.

Bitcoin diffuse déjà son penchant libertaire un peu plus en évidence que les autres blockchains. Lors des récents événements de l’industrie, il devient de plus en plus clair qu’au milieu d’un écosystème de développeurs en plein essor pour les blockchains comme Ethereum et Solana, la philosophie de l’infrastructure du réseau Bitcoin est de plus en plus son élément le plus harmonisant. La résistance continue de Bitcoin aux critiques et aux appels au changement ne peut qu’enhardir ses partisans, mais les critiques concernant la consommation d’énergie du réseau ne vont nulle part et une adoption ultérieure ne peut qu’en faire une cible plus visible pour une réglementation agressive.

Certains politiciens peuvent finir par aimer la crypto mais détester tout de même le Bitcoin.


la capsule de cette semaine

Hé vous tous, c’est Anita ici. Notre deuxième épisode du podcast hebdomadaire Chain Reaction vient de tomber, et cette semaine, nous avons été tellement plongés dans l’actualité d’Elon Musk/Twitter que nous avons pensé aborder d’abord deux autres sujets pour nous distraire de l’application oiseau pendant un seconde.

J’ai écrit plus tôt cette semaine sur la façon dont Fidelity, le plus grand fournisseur de régimes de retraite aux États-Unis, a annoncé son intention d’intégrer le bitcoin aux régimes 401 (k) qu’il administre pour 23 000 entreprises. C’est une décision audacieuse de la part de cet opérateur historique, car elle légitime la crypto en tant qu’investissement à long terme un mois seulement après que les régulateurs ont tenté de décourager les fournisseurs de régimes de retraite de faire exactement cela. Nous avons lancé le podcast avec des échanges animés sur qui bénéficiera de la décision de Fidelity, surtout si elle prend son envol comme une tendance plus large. Personnellement, je pense que les nouvelles sont excellentes pour les non-milliardaires – vous pouvez lire pourquoi dans mon dernier pour TC + ici.

Nous avons également couvert :

  • Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, jette de l’ombre sur Apple pour ses politiques sur l’App Store.
  • L’offre d’Elon Musk pour Twitter et ce que cela signifie pour le web3. Nous ne pouvions tout simplement pas ignorer celui-ci, en particulier en raison de la position de Twitter en tant que point d’eau pour la communauté crypto.

Notre interview invité cette semaine était avec Shaun Maguire, un investisseur chez Sequoia et, bien sûr, une personnalité crypto Twitter. Nous avons discuté avec lui des récents mouvements cryptographiques de Sequoia, de la possibilité d’un avenir multichaîne et de la question de savoir si nous atteindrons un jour une véritable décentralisation à grande échelle ou si nous nous retrouverons coincés dans le « web 2.5 » pour toujours.

Abonnez-vous à Chain Reaction sur Apple, Spotify ou votre plate-forme de podcast alternative de choix pour nous suivre chaque semaine. Suivre Réaction en chaîne sur Twitter.

Anita Ramaswamy


Suivez l’argent

Où l’argent des startups se déplace dans le monde de la crypto :

  1. L’échange P2P 0x attrape 70 millions de dollars à Greylock Partners.
  2. La startup NFT Proof reçoit 10 millions de dollars du 776 d’Alexis Ohanian.
  3. La startup Crypto TV Mad Realities obtient 6 millions de dollars de Paradigm.
  4. L’application de cryptographie africaine Afrex récupère 10 millions de dollars auprès de Sequoia China et Dragonfly Capital.
  5. Gaming DAO Snackclub lève 9 millions de dollars auprès d’Animoca.
  6. La plateforme DeFi Tonic reçoit 5 millions de dollars d’Electric Capital et de Move Capital.
  7. La plateforme de cricket NFT Rario lève 120 millions de dollars auprès de Dream Capital.
  8. Le jeu NFT Apeiron attrape 10 millions de dollars à Hashed.
  9. NFT infrastructure co CXIP Labs obtient 6,5 millions de dollars de Courtside Ventures et Wave Financial.
  10. La startup bancaire crypto Cogni obtient 23 millions de dollars de Hanwha Asset Management et CaplinFO.

analyse ajoutée

Quelques analyses cryptographiques supplémentaires de notre service d’abonnement TechCrunch+ :

Les Stablecoins sont là pour rester, mais verront-ils une adoption plus large ?

L’offre totale en circulation de Stablecoins a considérablement augmenté au cours de l’année écoulée, mais son avenir n’est pas clair. Le directeur juridique de Kraken a déclaré que le sous-actif est dans un « moment cambrien » alors qu’il prend pied sur le marché. Mais tout le monde n’est pas fan des stablecoins, car ils en sont à leurs balbutiements et ont le potentiel de prospérer, de deux manières très différentes.

Des artistes comme Harry Connick Jr. utilisent le web3 pour dialoguer avec les fans

Web3 a attiré des personnes de tous horizons, des analystes financiers traditionnels aux développeurs de logiciels. Mais un groupe assez nouveau est entré dans l’espace au cours des 12 derniers mois : les artistes. Bien qu’il existe des incitations financières, certains disent que ces créateurs plongent profondément dans le web3 pour plus qu’une simple nouvelle source de revenus.

Jacquelyn Melinek


Merci d’avoir lu! Et, encore une fois, pour recevoir cela dans votre boîte de réception le jeudi matin, vous pouvez vous inscrire sur la page de la newsletter de TechCrunch.

Passe un bon weekend,

Lucas Matney

Source-146

- Advertisement -

Latest