mercredi, novembre 27, 2024

Ce graphique pourrait expliquer pourquoi CNN Plus a fermé tôt

Maintenant que CNN a pris la décision de fermer son nouveau bébé en streaming CNN Plus moins d’un mois après sa mise en ligne, vous vous demandez peut-être ce qui n’a pas fonctionné. UN rapport d’Axios a un graphique qui montre que le service de streaming était loin d’atteindre son objectif d’audience prévu pour la fin de l’année, et aurait dépensé 400 millions de dollars rien qu’en 2022 pour essayer d’y arriver.

CNN prévoyait que le service compterait deux millions d’abonnés d’ici la fin de l’année, mais environ deux semaines plus tard, ils ont découvert qu’ils n’avaient réussi à attirer que 150 000 personnes. Au début, cela ne semble pas trop mal, mais étant donné que des services comme Disney Plus comptaient 10 millions d’abonnés le premier jour – et que Quibi, qui a également été fermé tôt dans la vie, a vu 910 000 personnes s’inscrire au cours de ses premiers jours – ce n’était pas beaucoup pour CNN.

Le streaming n’est pas pour tout le monde, mais CNN se préparait à gagner beaucoup d’argent. CNN Plus était censé réaliser un bénéfice de 800 millions de dollars par an d’ici 2030, une vache à lait encore plus importante que son réseau câblé aujourd’hui (qui réalise environ 500 millions de dollars de bénéfices annuels, estime Axios).

Image: Axios

Comment? D’ici 2030, CNN pariait que 30 millions de personnes paieraient 5,99 $ par mois ou 59,99 $ par an (ou 2,99 $ par mois s’ils étaient les premiers abonnés), en espérant que le nombre d’abonnés finirait par gagner de l’argent au lieu de le dépenser. . D’ici 2024, CNN pensait qu’elle ne perdrait que 200 millions de dollars et atteindrait le seuil de rentabilité en 2025. À partir de là, la société s’attendait à gagner 200 millions de dollars en 2026 avant de remonter lentement jusqu’à son objectif de 800 millions de dollars à la fin de la décennie en 2030.

Nous ne connaissons pas la logique exacte qui a poussé CNN à débrancher, mais vu comment CNN Plus n’avait que 150 000 abonnés et avait apparemment besoin de brûler 1 milliard de dollars pour avoir une chance de gagner ces 800 millions de dollars par an, il n’est pas difficile de voir ce qui se passait. pieu. Au lieu de cela, CNN est sorti tôt.

source site-132

- Advertisement -

Latest