Trae Young peut être beaucoup de choses, mais il ne peut pas être l’option de score n ° 1 dans une équipe du titre

Il est facile de déchirer Trae Young pour la série qu’il a eue contre Miami, mais il a besoin d’aide.
Image: Getty Images

Vous pouvez blâmer Trae Young pour une grande partie de la sortie du premier tour d’Atlanta à Miami. Il était 22 pour 69 du sol, a tiré 17% sur 3 et a eu autant de revirements (31) que de passes décisives (31). Il n’a même pas écouter le caucus avant le dernier jeu de leur saison, donc si vous voulez le détruire, n’hésitez pas. Je ne vais pas vous arrêter.

Cependant, la principale raison pour laquelle l’équipe n’a pas réussi à raviver la magie des séries éliminatoires de la dernière saison lorsqu’elle s’est rendue jusqu’à la finale de la Conférence de l’Est est les Hawks eux-mêmes. Comparer Young au joueur pour lequel il a été échangé le soir du repêchage, Luke Dončić, est injuste, mais encore plus déraisonnable que de s’attendre à ce qu’il mène l’équipe à un succès constant en séries éliminatoires en tant que menace de score n ° 1.

Être l’option n ° 1 n’est pas la même chose qu’être le meilleur joueur d’une équipe. Atlanta peut remporter un titre avec Young comme meilleur joueur ; il ne peut pas gagner un titre avec Young comme menace de facto.

Cela semble stupide de dire cela à propos d’un gars qui a été parmi les cinq meilleurs buteurs cette année. Il a récolté en moyenne 28 points, près de 10 passes décisives et près de quatre rebonds avec des fractionnements de tir de 46-38-90. Comment diable cet artiste hot take a-t-il pu écrire ça? C’est parce que j’ai déjà vu ça.

Les Portland Trail Blazers, une équipe que je suis à un degré malsain, emploient également un meneur de jeu court, tirez en premier, jouez la défense en dernier, et je pense qu’il est sûr de dire que le pic Damian Lillard est meilleur que n’importe quelle version de Jeune, nous avons vu. Pourtant, les échecs de Lillard en séries éliminatoires sont nombreux, et souvent la formule pour vaincre le sextuple All-Star est similaire à celle utilisée pour arrêter Young. Protégez-les avec de plus gros joueurs, faites-leur un blitz sur des pick and rolls, faites en sorte que leurs coéquipiers vous battent et vivez avec les tirs incroyablement difficiles qu’ils font.

Vous pourriez même affirmer que les courses de leurs équipes vers les finales de conférence ont comporté autant de chance que de jeu brillant. Les Knicks et Thunder étaient surestimés, les Nuggets et les 76ers étaient bons mais ni Joel Embiid ni Nikola Jokic n’étaient encore candidats ou vainqueurs MVP, et chacun s’est heurté à des équipes de calibre championnat à Golden State et Milwaukee qui les ont battus avec une relative facilité malgré des blessures à la clé. joueurs.

Cela ne signifie pas que les fans devraient se réjouir moins des rediffusions du batteur de buzzer de fin de série de Lillard depuis près de la moitié du terrain, ou que Young devienne le meilleur méchant du Madison Square Garden depuis Reggie Miller. Cependant, les séries éliminatoires profondes avec le même maquillage et le même plan n’ont pas fonctionné pour Lillard, et si sa série contre le Heat était une indication, cela ne fonctionnera pas non plus pour Young.

La différence entre les deux est que Dame sait qu’il doit faire confiance à ses coéquipiers, et Young ne l’a pas encore appris. Alors que Portland est tardivement en mode révision parce que Lillard croyait en CJ McCollum à tort, Young n’a pas de McCollum. Ce que son équipe a, cependant, c’est suffisamment d’atouts pour échanger contre le prochain All-Star mécontent.

La liste des meneurs de 6 pieds 1 pouce et moins qui étaient l’option de score n ° 1 dans une équipe qui a remporté la finale est courte. En fait, ce n’est même pas une liste. C’est un nom : Isaiah Thomas.

Le suivant le plus proche était Allen Iverson. The Answer a atteint la finale lors d’une saison difficile pour la NBA, mais n’a réussi qu’une seule victoire. (Dieu merci aussi, car cela a empêché les Lakers de balayer les séries éliminatoires.)

Steph Curry n’est pas un meneur de jeu et il mesure techniquement 6 pieds 3 pouces. De plus, les gens qui projettent Young comme le Curry d’un pauvre prennent clairement pour acquis que Curry est le plus grand tireur de tous les temps et que son niveau de compétence n’est pas quelque chose qui peut être développé.

Thomas et Iverson étaient entourés de bons à tous les grands joueurs défensifs, qui ont peut-être travaillé à la fin des années 80 et au début des années 80, mais les équipes sont trop intelligentes et marquent trop de points pour permettre aux adversaires de cacher des passifs offensifs ou défensifs. (Thomas n’était ni l’un ni l’autre, c’est pourquoi il devrait être davantage mentionné comme un grand de tous les temps. Si seulement il n’insultait pas Larry Bird, n’énervait pas Michael Jordan et ne harcelait pas sexuellement ses employés, mais hélas.)

Chris Paul, le dieu du point, n’a jamais fait de finale – ou s’en est tragiquement rapproché – jusqu’à ce qu’il joue aux côtés d’une véritable option de score n ° 1. Aussi bon que soit Blake Griffin, il n’a jamais obtenu 70 dans un match. (Je pense que nous pouvons convenir que les Rockets 2018 étaient une équipe digne d’une finale qui a simplement joué dans la même conférence que l’une des plus grandes équipes de l’histoire de la NBA.) Nous avons vu à quoi ressemblait CP3 en tant que gars quand Booker était sorti, et que semblait aussi durable que n’importe quelle équipe des Hawks ou des Blazers de mémoire récente.

Je sais que Paul n’est pas la version Clippers ou Hornets de lui-même. Cela dit, nous savons également qu’il ne peut pas gagner un titre uniquement sur des fondus de coude et des pièces complémentaires. Il a perfectionné l’art de la gestion de jeu et choisit délicieusement ses spots. Les Suns avaient besoin de lui pour sortir 14 contre 14 du terrain pour fermer les Pélicans parce que Booker n’était pas à 100%. Il est possible pour Paul de porter une équipe offensivement pendant un match ou deux, mais il aura inévitablement besoin d’aide, comme lors de la victoire de Phoenix dans le match 5 lorsqu’il est allé 8-18 et a obtenu 31 points massifs de Mikal Bridges.

Young est un passeur incroyablement doué qui pourrait passer la plupart des 48 minutes à préparer ses coéquipiers en attendant et en profitant par la suite des opportunités de marquer. Tel qu’il est actuellement construit et entraîné, il pense qu’il lui incombe d’être la franchise, de frapper les gros bonnets, de porter l’attaque.

Trae peut toujours posséder Atlanta et se moquer de frissonner après des 3 profonds comme un crétin, sans être le meilleur buteur. Ne pas faire quelque chose qu’un seul joueur a jamais fait n’est pas un coup si c’est la réalité. Et la réalité est que ces Hawks ne sont pas ces équipes de Pistons, et la défense de Young n’est pas dans la même galaxie que le meneur du Hall of Fame de cette équipe.

Jusqu’à ce qu’Atlanta obtienne Trae un colistier qui peut aller pour 40 et lui permettre d’obtenir 25 et 15 dans le flux de l’infraction, l’équipe et Young vont être aux prises avec des attentes déraisonnables et inaccessibles et coincés dans le purgatoire de la NBA.

Source-141