Cela ne veut pas dire que Madrid a gagné la nuit dernière, car ce n’est certainement pas le cas. 4-3 résultats lorsque vous avez les trois est une perte dans le livre de bord. Et c’est ce genre d’analyse mordante qui vous fait revenir. Mais Madrid a « gagné » en ce sens qu’un déficit d’un but lors du match retour à domicile, où des gremlins en chemise blanche sont apparus pour mordre le PSG et Chelsea, qui ont tous deux dominé Madrid pendant la plupart de leurs matches aller-retour, c’est quelque chose avec lequel ils se sentiront à l’aise. Et ils ont « gagné » parce qu’ils devraient être menés trois ou quatre, ou 12.
Avez-vous cet ami, quel que soit le sujet sur lequel vous vous disputez, qui propose l’argument le plus simple, le plus accessible et le moins bien pensé, mais c’est toujours l’atout ? Par exemple, dans le débat le plus ennuyeux de notre époque, LeBron contre MJ, peu importe à quel point vous exposez le cas de LeBron (parce qu’il est meilleur), cet ami sera celui qui ne fera que lever six doigts. C’est paresseux, ce n’est pas créatif, mais c’est aussi fondamentalement irréfutable. Vous pouvez argumenter la sémantique ou la nuance aussi bien que vous le souhaitez, mais ils n’entendront rien au-delà de « six sonneries ». Vous pourriez aussi bien exposer votre cas bien présenté à un oryctérope. Ou ramenez-le à celui que nous connaissons tous. « Parce que je suis ta mère. » Eh bien, oui, vous l’êtes, et vous pouvez très bien vous tromper, mais qu’est-ce que je vais dire ?
C’est Madrid. Parce qu’ils se sont fait expulser six types de conneries par City hier lors du match aller à Manchester. City menait 1-0 en 90 secondes et 2-0 après 10 minutes. La solution de Carlo Ancelotti pour ne pas avoir son ancre de milieu de terrain Casemiro en raison d’une blessure était de ne pas apporter l’énergie (même si elle était un peu sans direction) d’Eduardo Camavinga à la base pour vomir tout ce qui ressemble à un barrage routier. C’était pour installer Toni Kroos comme milieu de terrain le plus profond. Même dans sa pompe, Kroos avait la mobilité d’un naufragé. Le milieu de terrain de City s’est donc déchaîné, sur, autour et à travers celui de Madrid. Ils auraient pu marquer n’importe quel nombre. On a l’impression que la tactique d’Ancelotti n’a jamais vraiment évolué au-delà, « Commencez par là et allez jouer. » Pendant ce temps, City ressemblait à Disco Demolition Night sur tout le terrain. Le plan de Pep et les hommes étaient impitoyables, implacables et dynamiques pour l’ouverture du match.
Mais Ancelotti et Madrid peuvent presque toujours s’en tirer avec les plans qu’ils ont ou non, tout ce qu’ils essaient, car ils peuvent dire : « Nous avons Vinicius Jr. et Karim Benzema. »
G/O Media peut toucher une commission
Ce n’est pas une grande chance, ce n’est certainement pas le fruit d’une accumulation patiente ou complexe, et ce n’est pas exploiter une faiblesse ou exécuter un plan soutenu. C’est une bonne chance qui ressort d’une action harem effrayante au milieu de terrain avec le ballon qui résonne, et c’est un centre. Il y a encore beaucoup à faire, et c’est du côté le plus faible de Benzema, et pourtant rien de tout cela n’a d’importance. S’il y a un éclat d’ouverture, Madrid a cette carte à jouer.
Ils ont continué à se faire botter le crâne, et si quelqu’un avait remis une carte à Riyad Mahrez, ils auraient été menés 3 ou 4-1 à la mi-temps. Il n’a pas fallu longtemps à City pour trouver ce troisième but en seconde période, et encore une fois, il semblait à peu près prêt pour eux de trouver le RPM que Madrid ne peut pas et de partir au loin.
Mais Madrid a Vinicius Jr.
Nous devrions faire une pause ici pour inclure également la réaction de Guardiola non pas au but de Vinicius, mais à son mannequin pour commencer sa charge vers la surface de la City, car il savait évidemment ce qui allait arriver :
Ok, oui, Fernandinho n’est pas un arrière droit et a trois jours de plus que l’eau. Et oui, Aymeric Laporte prend, dirons-nous, une route abstraite pour défendre qui ne se trouve jamais à moins de cinq mètres de Vinicius. Mais tout cela n’a d’importance que parce que c’est Vinicius Jr., qui transformera à chaque fois ce genre d’opportunité et d’espace en objectif.
Encore une fois, City s’est déplacé sur Madrid comme un lion sur une antilope, aurait dû marquer plus, mais a de nouveau pris une avance de deux buts grâce à un coup de foudre de Bernardo Silva. 4-2 n’aurait pas mis fin à la demi-finale dans son ensemble, mais cela aurait été sacrément confortable. Mais c’est Madrid, alors ils vont recevoir un appel. Et ils ont Benzema.
Il est important de noter que Benzema avait manqué deux pénalités quelques jours auparavant contre Osasuna. Alors bien sûr, il allait retirer la Panenka, ce qui consiste essentiellement à retirer vos noix et à les poser sur la table. Et parce que c’est Benzema, c’est un globe terrestre (comme certains l’ont suggéré, c’est le genre de confiance et de fanfaronnade que l’on ne peut obtenir que lorsqu’ils sont sortis avec Rihanna, et le fair-play). C’est une demi-finale de la Ligue des champions et ton équipe a perdu deux points et a été deuxième sur tout le terrain, connard. Ce n’est tout simplement pas juste.
Madrid aurait dû perdre face au PSG. Ils auraient dû perdre contre Chelsea. Ils auraient dû être rituellement tués par City. Et pourtant, ils se tiennent là, disant: « Oui, mais nous avons Benzema et Vinicius. » Et il n’y a rien que tu puisses dire en retour. Si vous jetiez cette même liste dans les maillots de la Real Sociedad et que vous les appeliez Real Sociedad, ils seraient probablement sortis en phase de groupes. Mais il y a juste quelque chose à propos du « Real Madrid », et la merde arrive. Cela continuera probablement à se produire, même s’il n’y a aucune raison logique que cela se produise. C’est l’argument le plus ennuyeux du monde.