Moi et M. Darcy par Alexandra Potter

1,5 étoiles
J’avoue avoir acheté ce livre à cause de M. Darcy. Je cherchais une lecture légère et facile pour me sortir de mon marasme et d’une certaine manière, c’était exactement cela. Mais quand je dis léger et facile, je NE veux PAS dire prévisible et stupide. Et ce livre… Oh mon Dieu.

(juste un avertissement rapide : je gâche tout le livre ci-dessous, donc si vous voulez le lire – s’il vous plaît ne le faites pas – vous feriez mieux d’arrêter de lire après ce paragraphe. Mais pour être honnête, si vous avez lu Orgueil et Préjugés alors ce ne sont pas vraiment des spoilers de toute façon parce que cela

1,5 étoiles
J’avoue avoir acheté ce livre à cause de M. Darcy. Je cherchais une lecture légère et facile pour me sortir de mon marasme et d’une certaine manière, c’était exactement cela. Mais quand je dis léger et facile, je NE veux PAS dire prévisible et stupide. Et ce livre… Oh mon Dieu.

(juste un avertissement rapide : je gâche tout le livre ci-dessous, donc si vous voulez le lire – s’il vous plaît ne le faites pas – vous feriez mieux d’arrêter de lire après ce paragraphe. Mais pour être honnête, si vous avez lu Orgueil et Préjugés alors ce ne sont pas vraiment des spoilers de toute façon parce que ce n’est fondamentalement qu’une version moderne de Pride and Prejudice, sooooo…)

Nous commençons avec notre personnage principal, Emily, une propriétaire de librairie romantique désespérée qui décide après une série de mauvais rendez-vous de simplement jurer les hommes en général. Ses amis partent en voyage de fête pour le Nouvel An et, cherchant désespérément une excuse pour ne pas y aller, Emily réserve une tournée Jane Austen en Angleterre et y voyage pour le Nouvel An à la place.

Elle rencontre ensuite Spike, un journaliste qui est contraint au voyage par son rédacteur en chef et commence à interviewer tous les participants à la tournée sur les raisons pour lesquelles ils pensent que M. Darcy est l’homme parfait. Et (choquant) Emily et Spike se détestent. En fait, Emily entend Spike parler d’elle dans le bus de tournée et (choquant) cela ressemble à la célèbre remarque « à peine tolérable » de M. Darcy https://www.goodreads.com/ »pas assez pour me tenter » à propos d’Elizabeth dans Orgueil et préjugés.

Puis Emily (et c’est la partie où ça passe de prévisible à stupide) rencontre M. Darcy. Non je ne plaisante pas. Oui, c’est vraiment arrivé. Et puis elle continue de le rencontrer mais seulement quand elle est seule, qu’elle est ivre, qu’elle a une commotion cérébrale ou qu’elle fume de l’herbe. Et elle sort avec lui et tout. Pouah.

Et bien sûr, aucun roman d’amour ne peut apparemment exister sans une sorte de méchant. D’où la mauvaise copie de tout le scénario de M. Darcy et M. Wickham. Je comprends que l’auteur a voulu créer des parallèles entre son livre et Orgueil et Préjugés mais c’est arrivé au point où c’en était trop. BEAUCOUP TROP.

Et puis la fin… Quoi ? Je pensais qu’il y aurait peut-être une explication intelligente à toute cette histoire d’Emily rencontrant M. Darcy, mais NON. Il était apparemment le vrai personnage venu à la vie. Et toute l’épreuve a été orchestrée par nul autre que Jane Austen elle-même (alias la guide touristique). C’est comme… Allez. La MC elle-même déclare que certaines des personnes de la tournée sont des superfans. On pourrait penser que l’un d’eux saurait à quoi ressemblait Jane Austen. Et si le guide touristique présentait de telles similitudes, pourquoi personne ne lui a-t-il dit cela ? Pourquoi personne n’a remarqué? Et puis, bien que tout cela soit incroyablement étrange, Emily décide qu’elle ne se soucie pas de ce qui était réel et de ce qui ne l’était pas parce qu’elle en a appris quelque chose.

Ce qui m’a le plus blessé, c’est que l’auteur ait peint une telle image en noir et blanc de M.
Darcy. En fin de compte, il a été dépeint comme un âne absolu. C’est la seule chose qu’elle n’a pas copiée de l’original et tbh… Elle aurait pu nous épargner ça. D’abord, elle prend un personnage de fiction incroyablement populaire et bien connu pour inciter les fans de l’ogm à acheter son livre, puis elle prend un personnage d’oignon si joliment compliqué et le dessine de la seule façon qu’elle peut : un bonhomme allumette pour enfants d’âge préscolaire. Offensé. Je suis offensé par cela.

Emily est censée être une femme si bien éduquée, intelligente, aime les livres et pourtant elle est furieuse de la vision du monde de M. Darcy. Je veux dire… A quoi vous attendiez-vous ? Il vient d’un autre temps, toi crétin. Et ce que je ne comprends pas non plus, c’est le fait que M. Darcy était en fait incroyablement progressiste pour son époque – s’il ne l’était pas, il ne serait pas tombé amoureux d’Elisabeth. Donc, quand l’auteur de ce livre met juste des visions du monde dans sa bouche (parce que la plupart des gens pensaient comme ça à l’époque d’Austen), je doutais sérieusement que M. Darcy ait vraiment pensé à tout cela. Imaginez lire ce livre sans connaître Orgueil et Préjugés. J’aurais une impression tellement tordue du caractère de M. Darcy. Parce que le fait est que l’auteur n’a même pas réussi à capturer son personnage. Ce qui, avec le recul, ne me surprend pas. Aucun de ses propres personnages n’était à distance en trois dimensions, bien écrit ou original de quelque manière que ce soit. Ils ne m’ont pas intrigué. Parce qu’il était évident ce qui allait se passer et comment ils allaient agir.

Ce livre m’a sorti de mon marasme. Et pas dans un « excité pour le prochain livre » – une sorte de manière mais plus dans une rage en colère. Je suis ennuyé d’avoir dépensé 12 euros pour ce (hum) désastre d’un livre.