Les dieux eux-mêmes par Isaac Asimov

Je me souviens avoir lu les premières phrases de ce roman sans avoir été très impressionné, non pas que j’aurais jamais envisagé d’abandonner la lecture d’un de SON roman, mais les descriptions des personnages semblaient enfantines et je l’ai peut-être même si (blasphème) il manque quelque chose là, mais ensuite je me suis ressaisi et je me suis dit ‘Qu’est-ce que tu sais ? C’est Asimov. Avez-vous déjà lu quelque chose d’Asimov qui ne vous a pas étonné ? Bien sûr que non. Donc fermes là.’ Quoi qu’il en soit, il ne m’a pas fallu longtemps pour me plonger dans l’histoire (il n’a fallu qu’une page ou deux).

Après l’introduction des personnages, l’histoire décolle rapidement et se développe assez bien. Sans plus tarder, nous découvrons quel est le problème. Le monde pourrait être détruit. Comme c’est dramatique ! Ce qu’il faut, c’est la bravoure et l’intelligence, car ce n’est pas le genre de crise facile à résoudre.

La première partie du roman se déroule sur Terre au 22ème siècle, où notre protagoniste Peter essaie de prouver comment et pourquoi l’utilisation de la source d’énergie propre révolutionnaire, c’est-à-dire la pompe à électrons, pourrait détruire le monde. La deuxième partie du roman est placée dans un Univers parallèle et la troisième partie (et la dernière partie) du roman est située sur la Lune. Quant à l’aspect scientifique de ce livre, il est génial. Non pas que je puisse en témoigner en tant que physicien, car je n’en suis clairement pas un, mais la partie scientifique semble absolument logique, avec l’avantage supplémentaire d’être merveilleusement imaginative. L’idée d’univers parallèle est maîtrisée de main de maître. Le récit est facile à suivre. Je ne peux pas dire qu’il n’y a pas de moment ennuyeux dans le livre, mais je peux dire que pour moi il n’y en a pas eu. Une fois que j’ai surmonté ces premiers paragraphes, j’ai été absolument émerveillé par l’histoire, le cadre et les personnages. J’ai beaucoup apprécié l’aspect philosophique, psychologique et scientifique de l’histoire.

Le roman lui-même est divisé en trois parties. Ils fonctionnent bien ensemble et ils étaient parfaitement logiques pour moi. Mon préféré est la deuxième partie du roman, c’est celle qui m’a le plus captivé. Je vais retoucher un peu les trois parties du roman, en faisant de mon mieux pour éviter les spoilers.

La première partie : Contre la bêtise…..

Le scientifique médiocre Hallam fait accidentellement une grande découverte. C’est un méchant prévisible, qui ne se soucie de rien d’autre que de lui-même. Vous pourriez dire que l’écrivain a créé un personnage trop unidimensionnel, mais vous savez quoi ? Certaines personnes sont vraiment comme ça. Quoi qu’il en soit, l’échantillon de Hallam a été modifié et après avoir accusé un collègue de l’avoir choyé, il a compris qu’il aurait pu être modifié dans un univers parallèle. Voici la « pompe à électrons » et l’humanité obtient de l’énergie gratuite. Quelle merveille !

J’ai trouvé cette partie assez plausible et j’ai aimé l’ironie d’une grande découverte scientifique survenant à quelqu’un qui n’est pas vraiment brillant mais juste chanceux de se trouver au bon endroit au bon moment. De plus, le fait que l’humanité n’ait jamais osé explorer l’univers parallèle ou essayer de découvrir comment ce contact avec l’univers parallèle s’est fait…. maintenant, c’est quelque chose que j’ai trouvé encore plus convaincant.

Hallam obtient son prix Nobel et tout ce qu’il veut faire maintenant, c’est vivre de sa renommée. Qui est-ce donc qui veut faire quelque chose ? Pas la société. Le gouvernement n’est pas pour chaque gouvernement un organisme vivant avec un fort instinct de survie qui agira dans le seul but de se défendre (j’ai également relu Heinlein ce soir – Stranger in a Strange World et je vole sa ligne). Alors, qui est sur le point de poser des questions ? Individualiste. Le physicien Peter Lamont fait la découverte que la pompe à électrons pourrait détruire non seulement notre monde, mais aussi le monde parallèle.

Inutile de dire que les politiciens et l’homme de science ne sont pas trop impatients d’entendre Peter. Attends une seconde! L’homme de science et les esprits les plus brillants de l’humanité ne devraient-ils pas être prêts à prendre des mesures dramatiques pour sauver la planète ? Ne sont-ils pas ceux qui utiliseront leur intellect suprême et ne reculeront devant rien pour sauver notre planète ? Détrompez-vous. Oui, j’ai trouvé cette partie assez crédible. Je ne dirai rien d’autre, car je ne veux pas vous spoiler. Que fera Pierre aussi ? Comment va-t-il sauver le monde ? Comment attirera-t-il l’attention ? Il faudra lire pour le savoir. J’ai beaucoup aimé la première partie. Je pouvais m’identifier au protagoniste et ressentir sa frustration mais je pouvais aussi comprendre les autres (par comprendre, je ne veux pas dire que j’approuvais le fait que les gens soient des gens, ne voulant pas être courageux et penser avec leur tête mais que je l’ai compris. Nous sommes tous comme ça la plupart du temps, contents de vivre notre vie et ne voulant pas agir avec courage). Avouons-le. L’espèce humaine n’est pas vraiment réputée pour sa planification à long terme et pour se débarrasser des friandises de notre espèce. Donc, c’est la première partie. C’était de la grande science et la partie fiction était sacrément bonne ! Fantastique nouvelle ? Ça s’ameliore.

La deuxième partie : Les Dieux eux-mêmes…..

Voici ma partie préférée. Pourquoi? Parce qu’il présentait des êtres dans un autre univers qui se sentait complètement unique et différent de nous, pourtant il était possible de se rapporter à eux à plusieurs niveaux. Très peu d’écrivains y sont parvenus. Pour créer des extraterrestres qui se sentent extraterrestres, mais avec lesquels vous pouvez toujours vous connecter. Créer toute une société d’extraterrestres qui se sente réelle et unique est toujours un défi, mais la créer et placer un ensemble mémorable de personnages qui se trouvent également être les protagonistes d’une histoire épique. Maintenant, c’est quelque chose !

Ce monde parallèle est habité de « durs » et de « froids ». Les durs semblent être des enseignants ou des mentors des doux qui sont divisés en 3 sexes. Au tout début de l’histoire, nous nous familiarisons avec notre protagoniste Dua. Dua est une elle (pour parler). Vous voyez, les doux sont divisés en trois genres : les rationnels (il pronom), les émotionnels (elle pronom) et les parentaux (il pronom). Ensemble, ils forment des familles. Pour simplifier (peut-être trop) les rationnels sont les intellectuels, les émotionnels sont les intuitifs et les parents s’occupent des enfants. Ils ne peuvent se reproduire qu’en se réunissant à l’unisson. Cependant, Dua est un esprit indépendant, le genre qui remet tout en question et mettra donc les choses en mouvement dans un univers parallèle. Ai-je mentionné que l’univers parallèle est également en danger ? Mais revenons aux personnages.

Dua forme une famille avec Odeen et Tritt et leur dynamique familiale est très intéressante à observer. J’aime absolument la caractérisation d’eux en tant qu’individus et en tant que membres d’une famille. L’exploration de l’identité du genre dans celui-ci était brillante. Le récit se déroule sans effort, l’histoire reprend là où elle s’est arrêtée dans la deuxième partie et elle est passée à la troisième partie. Quand nous pensons à nous-mêmes limités par notre biologie, par cet aspect physique, nous ne pensons pas à ce à quoi un autre être dans un autre univers (matériel) pourrait être confronté. Peut-être la même chose. Nous devons chacun à notre manière lutter pour surmonter nos impulsions biologiques et cela ne signifie pas les ignorer (car une créature ne peut pas ignorer de manger par exemple), mais voir la situation dans son ensemble et développer une sophistication d’esprit.

La troisième partie : Combattre en vain ?

Je ne peux pas vraiment en dire trop sur la troisième partie narrative parce que je ne veux pas vous gâcher cette lecture. En fait, je pense qu’il vaut mieux que je m’abstienne de mentionner qui est le protagoniste ou ce qui se passe sur la Lune. Tout ce que je vais dire, c’est qu’il y a un nouvel ensemble de protagonistes et que je trouve que c’est une conclusion satisfaisante pour le roman. En mettant l’histoire à l’écart, je peux dire quelque chose sur le cadre car le faire ne sera pas vraiment en dire trop.

Asimov a créé un autre cadre mémorable. La lune est habitée par des gens beaux et très intelligents (soi-disant parce qu’elle était à l’origine peuplée de scientifiques) et sa société est très différente de celle de la Terre. Être capable de théoriser et de créer de nouvelles cultures et de nouveaux mondes pour contraster les nôtres est l’une des meilleures choses à propos de la SF. C’était une vraie joie de voir la version d’Asimov de cette nouvelle société. Cela m’a fait penser à Heinlein, à ses nouvelles et naturellement The Luna est un roman Harsh Mistress.

Il est intéressant de voir à quel point le récit s’est frayé un chemin à travers différents décors et univers. L’aspect scientifique de ce livre était fascinant, mais la partie fiction était tout aussi fabuleuse. Développer autant de personnages et pourtant leur trouver une place pour tous, réussir à les faire tous partie intégrante de l’histoire est tout un accomplissement ! La caractérisation était plutôt bonne, j’ai trouvé tous les protagonistes assez convaincants et bien écrits. Il n’y a pas beaucoup d’introspection (sauf dans le cas de Dua) ​​et le roman ne va pas très loin dans ce sens. Il y a une commutation linéaire entre les décors et les protagonistes, donc ce n’est pas difficile à suivre. Si vous avez une forte préférence pour un protagoniste solo, cela pourrait vous rebuter.

A qui recommanderais-je ce livre ? Aux fans d’Asimov et aux amateurs de science-fiction évidemment. Est-ce une bonne introduction à Asimov ? Je ne sais pas, ce n’était pas ma première lecture, j’étais déjà fan de lui quand j’ai choisi celui-ci. Cependant, si vous souhaitez lire un livre d’Asimov qui ne fait pas partie d’une série, essayez celui-ci. Il se déroule dans le futur, mais il ne fait partie intégrante d’aucune de ses séries et peut être lu seul. On dit que c’était le préféré de l’auteur et je comprends certainement pourquoi. Il y a quelque chose d’optimiste là-dedans, j’ai l’impression qu’au fond il apporte un message d’espoir. Recevoir un tel message sous une forme d’écriture intelligente, c’est toujours bien, non ? Ce roman m’a fait croire que nous devrions toujours faire de notre mieux et faire de notre mieux, je sais que cela semble ringard mais c’est ainsi. Bien qu’il soit assez divertissant, The Gods Themselves est en fait une histoire très profonde et cela m’a fait beaucoup réfléchir sur le genre, l’identité, la politique, la moralité, la société et l’individu.