L’enthousiasme et l’intérêt renouvelés entourant la Google Pixel Watch, l’une des rumeurs les plus anciennes sur les produits technologiques à ce jour, ne signifient malheureusement qu’une chose : la déception est au coin de la rue. Je ne pense pas que la montre connectée actuellement mythique puisse répondre aux attentes.
Non, je ne suis pas un rabat-joie, mais je recommande à tous ceux qui sont vraiment enthousiastes pour la Pixel Watch de modérer leur enthousiasme avec un niveau de prudence raisonnable. Il est toujours difficile pour les produits de longue date de vraiment livrer ce que nous avions tous imaginé dans nos esprits, et c’est encore plus difficile ici parce que nous avons affaire à une smartwatch, l’un des produits les plus difficiles à obtenir pour n’importe quel fabricant.
Voyons pourquoi, et aussi la manière dont Pixel Watch de Google pourrait être à la hauteur du battage médiatique.
N’oubliez pas que Google le fait
Les efforts matériels de Google au cours des dernières années ont été mitigés. Pour chaque Nest Audio, voici un Pixelbook Go. Jusqu’à l’arrivée des Pixel 6 et Pixel 6 Pro, sa gamme de smartphones n’avait vraiment aucun design. Bien que les nouveaux téléphones soient indéniablement attrayants, les raisons pour lesquelles ils ne se répercuteront pas sur une smartwatch. Les couleurs pastel seront trop conflictuelles sur une montre, et le module de caméra audacieux n’a pas d’analogue sur une montre, il ne peut donc pas être efficacement reporté.
Concevoir une belle montre nécessite des compétences différentes de celles de concevoir un beau smartphone. Il a fallu des années à Google pour le casser avec la série Pixel, ce qui réduit les chances de le faire exactement pour n’importe quelle montre Pixel de première génération. Google est plus susceptible de jouer la sécurité, et le rendu divulgué du design suggère que c’est exactement ce qu’il prévoit : il s’agit d’un boîtier circulaire avec un soupçon de verre incurvé et une couronne sur le côté. Des trucs révolutionnaires.
Je suis un peu injuste envers Google, car il y a très peu d’endroits où aller avec la conception de smartwatch. Rendez-le carré et il sera immédiatement comparé à l’Apple Watch et (correctement) rejeté comme paresseux, tout en optant pour un boîtier circulaire (comme c’est très probablement) le confronte aux dizaines d’autres smartwatches circulaires très similaires. N’oubliez pas qu’il doit intégrer un écran tactile et que le boîtier doit être correctement dimensionné pour contenir tout le matériel nécessaire.
Connaissant les antécédents de Google en matière de conception et les limites du produit lui-même, les attentes concernant la conception de la Pixel Watch doivent être maîtrisées.
Les montres connectées ont stagné
La Pixel Watch est une smartwatch, et les smartwatches n’ont pas vraiment beaucoup changé récemment. La technologie à double écran sur le Casio Pro Trek WSD-F30 ou Mobvoi TicWatch Pro 3 était l’une des dernières grandes innovations, mais sinon, nous voyons les montres intelligentes évoluer à un rythme lent, avec des changements subtils dans les fonctionnalités de santé et de remise en forme plutôt que gros, changements de fonctionnalité ou de capacité qui font la une des journaux.
Ce n’est pas une mauvaise chose, c’est une conséquence du produit et de ses limites. Les montres intelligentes sont portées à nos poignets, très peu de gens sont prêts à accepter des modèles qui s’écartent loin de la conception d’une montre traditionnelle, et les exigences d’autonomie de la batterie signifient qu’il n’est pas vraiment possible d’ajouter de nouvelles fonctionnalités gourmandes en énergie. En 2021, Qualcomm a expliqué comment il voyait l’avenir des appareils portables et a sagement déclaré que la construction de nouvelles puces pour faciliter de nouvelles fonctionnalités importantes prend beaucoup plus de temps qu’une seule année.
La principale version de la smartwatch de 2021 était la Samsung Galaxy Watch 4, et il y avait également beaucoup de battage médiatique avant sa sortie, beaucoup l’appelant la smartwatch qui sauverait les smartwatches. En réalité, bien qu’il s’agisse d’une excellente montre intelligente, la Galaxy Watch 4 n’est pas si différente de la Galaxy Watch 3. Il est difficile de s’attendre à ce que Google repousse les limites lorsque Samsung, avec ses ressources massives, ne peut pas ou ne veut pas.
Google et Samsung sont également à blâmer pour la stagnation des montres intelligentes récemment, car les deux ont gardé une emprise ferme sur le tout nouveau logiciel WearOS 3 depuis son annonce, et même les mises à jour des modèles existants sont toujours manquantes. La très médiatisée Galaxy Watch 4 n’a pas enregistré de smartwatches, alors pourquoi s’attendrait-on vraiment à ce que la version de Google soit différente ?
WearOS 3 n’a encore rien enregistré
La Galaxy Watch 4 et son logiciel sont une grande raison de se calmer à propos de la Pixel Watch. WearOS 3 de Google et Samsung a été annoncé à Google I/O en mai 2021 au milieu de beaucoup d’enthousiasme quant à son potentiel. Près d’un an plus tard, il n’est toujours disponible que sur la Galaxy Watch 4, où il est bon mais pas génial. Laissez le battage médiatique précoce et par la suite injustifié autour de WearOS 3 vous guider en ce qui concerne la Pixel Watch.
Parce que nous n’avons rien pour comparer l’interprétation de WearOS de la Galaxy Watch 4, en raison du manque d’autres versions, nous n’avons aucune idée de son apparence, de son fonctionnement ou de ses performances sur une montre non fabriquée par Samsung. WearOS 3 sous une forme ou une autre sera presque certainement sur la Pixel Watch, et bien que le logiciel soit bien dans sa forme actuelle, ce n’est pas la révolution que beaucoup espéraient après des années à supporter WearOS 2.
Les montres intelligentes vivent et meurent à travers le logiciel, bien plus que la conception. Si le logiciel n’est pas fiable ou ennuyeux à contrôler, les avantages du port d’une smartwatch disparaissent rapidement et l’achat déjà frivole devient encore plus difficile à justifier. Il est actuellement déraisonnable d’attendre grand-chose de WearOS 3 sur une Pixel Watch au-delà de ses performances de la même manière que sur la série Galaxy Watch 4. C’est notre seul point de référence, après tout.
Vous pouvez acheter un Fitbit maintenant
Qu’en est-il de l’intégration Fitbit ? La dernière rumeur sur la conception inclut un gros indice que la Pixel Watch inclura l’excellente technologie de surveillance de la santé et de la forme physique de Fitbit. Mais est-ce une raison pour s’énerver ? Pas vraiment. Encore une fois, ce n’est pas un balayage chez Google ou Fitbit, c’est juste que le logiciel de Fitbit est déjà disponible sur une large gamme de produits, de l’excellent Versa 3 au joli groupe de fitness Luxe.
Apporter les connaissances de surveillance et d’interface de Fitbit à la Pixel Watch élargira son attrait, mais quiconque veut vraiment la technologie de Fitbit peut déjà l’avoir. Le battage médiatique semble, eh bien, inutile pour cette raison. Ensuite, il y a la question de savoir comment cela va être intégré. Vivra-t-il aux côtés de la plate-forme Fit existante de Google, un peu comme le font les plates-formes Tag Heuer Sport et TicHealth de Mobvoi sur leurs montres intelligentes respectives ? Ou Fit sera-t-il une option, comme c’est le cas sur la Galaxy Watch 4 ? Une chose est sûre, le logiciel smartwatch ne bénéficie pas d’applications supplémentaires ou de confusion supplémentaire.
Google n’a pas montré comment il prévoyait d’utiliser Fitbit depuis son acquisition, c’est donc une quantité inconnue. Il est difficile d’imaginer être excité à ce sujet, car si vous êtes enthousiasmé par Fitbit, il est probablement plus sûr d’acheter un Fitbit standard et d’en profiter aujourd’hui que d’attendre et de voir ce que Google parvient à réaliser avec une Pixel Watch.
Le secret d’une vie plus longue
Toutes mes excuses si tout cela a freiné votre enthousiasme pour Pixel Watch. Maintenant que vous avez été ramené sur Terre, élevons encore un peu votre excitation avec un scénario hypothétique. Lors du sommet de la technologie portable de Qualcomm fin 2021, le directeur de la gestion des produits de Google dans son département Wear, Bjorn Kilburn, a expliqué de manière générale comment il travaille avec le fabricant de puces pour améliorer l’efficacité et prolonger la durée de vie de la batterie.
Rien de spécifique n’a été mentionné, mais vous n’avez pas besoin d’être un initié de l’industrie pour savoir que la plupart des gens apprécieraient une montre intelligente dont ils ont besoin pour charger moins, tout en utilisant toutes les fonctionnalités et fonctions attendues. C’est un énorme défi, et étant donné que la durée de vie de la batterie du Pixel 6 n’est pas à la pointe de la classe, peut-être au-delà de l’expertise de Google à elle seule. Mais en travaillant avec Qualcomm et en développant des logiciels et du matériel portable côte à côte, il n’est pas déraisonnable d’espérer une amélioration notable de la durée de vie de la batterie de la Pixel Watch.
Bien que cela ne devrait vraiment pas être répertorié comme une raison d’espérer à propos de la Pixel Watch, une smartwatch entièrement conçue par Google et pilotée par logiciel peut fonctionnent réellement comme prévu. Cela signifie que les alertes de notification peuvent correspondre à leur arrivée sur votre téléphone, par exemple. Les applications et les services peuvent fonctionner de manière cohérente et logique, et la Pixel Watch peut s’avérer être une véritable extension de votre téléphone. Vous savez, comme la façon dont l’Apple Watch ressemble à une extension de l’iPhone. Imagine ça.
S’il peut gagner une durée de vie de la batterie et faire fonctionner correctement une smartwatch Android tout le temps, l’excitation autour de la Pixel Watch aura été au moins partiellement justifiée. Mais l’état actuel de l’industrie de la smartwatch, l’approche aléatoire de Google en matière de matériel et le passé inégal de WearOS (récent et autre) ne me donnent aucune raison d’appuyer sur le bouton hype de la Pixel Watch pour le moment.
Recommandations des éditeurs