Rupa Subramanya: Saluer Pierre Poilievre parce que beaucoup de ceux qui assistent à ses rassemblements sont blancs est en soi raciste

Contenu de l’article

Alors que Pierre Poilievre sillonne le Canada, de loin le favori dans la course à la chefferie des conservateurs, il continue d’attirer de grandes foules partout où il va. Le 12 avril, il s’est adressé à un grand rassemblement à Spruce Meadowsà la périphérie sud de Calgary, où environ 5 000 personnes sont venues l’entendre aborder une série de problèmes, des blocages et restrictions pandémiques aux manifestations du Freedom Convoy, en passant par l’inflation et le bitcoin.

Contenu de l’article

Le favori a enregistré une participation record à ses nombreux événements, électrisant ses nombreux partisans à travers le pays. Son ascension fulgurante n’est pas une surprise pour ceux qui ont suivi la politique conservatrice, mais semble avoir pris au dépourvu certains des commentateurs traditionnels. Son message précis, agressif et sans restriction trouve clairement un écho auprès des électeurs.

Alors que les grands taux de participation ne se traduisent pas nécessairement par des votes, son large public perturbe évidemment l’establishment libéral des médias. Certains ont fait des comparaisons absurdes, comparant l’espoir de leadership à l’ancien président américain Donald Trump et à la candidate à la présidentielle française Marine Le Pen. Trump a fait campagne, comme nous nous en souvenons tous, sur un message anti-immigration, et l’antipathie de Le Pen envers l’immigration et l’Union européenne fondée sur des règles est loin des problèmes dominants sur lesquels Poilievre s’est concentré.

Contenu de l’article

Reconnaissant peut-être que l’accusation d’extrémisme ne tiendra pas, certains critiques ont saisi une vieille châtaigne, qui consiste à souligner que les rassemblements de Poilievre attirent en grande partie des Blancs et pas tant de personnes de couleur. En tant que journaliste Stephen Maher a tweeté: « C’est tout un tas de blancs. Si j’étais Poilievre, je me demanderais pourquoi je n’attire que des Blancs.

Cela rappelle les commentaires sur le convoi de la liberté, qui ont également observé que bon nombre de ceux qui se présentaient pour rejoindre la manifestation étaient blancs, ce qui implique un manque de diversité parmi les partisans du convoi. La culpabilité implicite par association est une tactique classique de la gauche. L’objectif est clairement d’impliquer, voire de déclarer explicitement, qu’un rassemblement composé principalement de Blancs est en quelque sorte raciste ou même suprémaciste blanc.

Contenu de l’article

Le manque de diversité « suffisante » sert alors à délégitimer la cause. Je me souviens que lorsque j’ai souligné qu’il y avait effectivement des personnes de couleur lors des manifestations du Freedom Convoy, la réplique était souvent qu’il n’y avait pas une «mer» de personnes non blanches, ce qui impliquait que seul cela aurait rendu les manifestations acceptables dans leurs yeux.

Cette argumentation est à la fois pernicieuse et insidieuse. Il suppose qu’à moins qu’il y ait un échantillon statistiquement représentatif de l’ensemble de la population canadienne – ou, mieux encore, une surreprésentation des minorités – un événement ou une cause ne représente que les intérêts des Canadiens blancs et devrait donc en quelque sorte être discrédité.

L’absurdité de cet argument est facile à repérer. Si, par exemple, vous assistez à des concerts de musique classique au Canada, la majorité des spectateurs ont tendance à être blancs et d’âge moyen, avec une poignée de jeunes et de personnes de couleur. Est-ce à dire que le concert est donc raciste ?

Contenu de l’article

Alors que certains à l’extrême gauche avancent cet argument, personne de sensé ne pourrait le penser. Pour diverses raisons historiques et culturelles, la musique classique européenne n’est tout simplement pas populaire auprès de tout le monde. Cela ne le rend pas raciste.

En ce qui concerne le Freedom Convoy et les rassemblements de Poilievre, il y a une raison évidente pour laquelle beaucoup de gens là-bas sont blancs : les régions rurales et les petites villes du Canada sont encore largement composées de Canadiens blancs. Pour des raisons assez évidentes, la plupart des immigrants, dont beaucoup sont des personnes de couleur, préfèrent vivre dans les grandes villes pour rechercher de meilleures opportunités économiques.

Il est maintenant bien établi que depuis la fusion des anciens éléments progressistes-conservateurs et réformistes dans le nouveau parti conservateur, les conservateurs obtiennent un rendement disproportionné dans les régions rurales à majorité blanche du pays, tandis que les libéraux et les néo-démocrates ramassent la plupart de leurs votes dans les zones urbaines populaires auprès des nouveaux immigrants et des personnes de couleur.

Contenu de l’article

L’idée que la justesse d’une cause doit être jugée par la composition démographique de ceux qui semblent la soutenir, une hypothèse courante à gauche, est elle-même raciste. Imaginez que vous reproduisiez ce raisonnement comme suit : si un rassemblement en faveur des droits des immigrants attire principalement des personnes de couleur, et que quelqu’un de droite soutenait que cela le rend raciste parce qu’il n’est pas représentatif, cette personne serait ridiculisée. Pourtant, c’est exactement le type d’arguments que les gens de gauche avancent régulièrement, sans être contestés.

Les critiques de Poilievre qui recourent à de tels arguments ont clairement perdu le fil. Plutôt que de s’engager et de critiquer sa plate-forme politique, ils sont occupés à essayer de le goudronner en raison du profil de couleur présumé de ses partisans. Rien ne parle plus fort de défaitisme que lorsque vous ne pouvez pas contrer un argument et essayer de discréditer la personne qui le fait à la place.

Contenu de l’article

Le fait est que les gens qui vivent dans les régions rurales du Canada ont été blessé de manière disproportionnée par de nombreuses politiques du gouvernement libéral, comme son programme climatique, et la campagne de Poilievre résonne avec eux. Le fait que la plupart de ces gens soient blancs ne devrait pas être utilisé pour rabaisser et discréditer leur cause. La tentative de la gauche de tout ranger dans un lit de Procuste de diversité forcée est en fait la tactique la plus conflictuelle de toutes.

Poste nationale