[ad_1]
« Comment quelqu’un comme moi peut-il épouser une princesse ? Que se passe-t-il si elle découvre qui je suis vraiment ? Comment pourrais-je faire ça à la fille de quelqu’un ? Comment pourrais-je faire ça à mes parents ? » p. 73
OK, alors… Je ne sais pas par où commencer pour relire ce livre. Je pensais que c’était absolument ridicule. J’ai d’abord pensé que c’était ridicule, mais peut-être que Wang ‘étirait un peu les choses’ afin de faire un message joyeux et amusant sur le fait de s’habiller en drag ou de défier les rôles de genre traditionnels ou quelque chose du genre. Mais il y a une chose qui s’étire
OK, alors… Je ne sais pas par où commencer pour relire ce livre. Je pensais que c’était absolument ridicule. J’ai d’abord pensé que c’était ridicule, mais peut-être que Wang ‘étirait un peu les choses’ afin de faire un message joyeux et amusant sur le fait de s’habiller en drag ou de défier les rôles de genre traditionnels ou quelque chose du genre. Mais il y a « étirer un peu les choses » et puis il y a CE, qui frise la parodie absurde. C’est peut-être une parodie absurde ? JE NE SAIS PAS.
Je pense que mon principal problème ici est le cadre et le ton du livre. Je pense que Wang aurait été beaucoup aidé en choisissant de placer ce livre dans un cadre fantastique ou éloigné du monde réel. Malheureusement, elle le place dans le Paris des années 1830. C’est une erreur. L’horrible juxtaposition de « prendre les choses au sérieux » et « être complètement ridicule » est SI choquante et rebutante que je ne pouvais pas m’en remettre. Surtout la fin insensée et ridicule de ce livre.
Il y a deux façons dont Wang pourrait vraiment aller avec ce livre. Elle pourrait créer un monde factice dans lequel cela se passait, amplifier un peu la comédie et faire une version plus «adulte» de quelque chose comme Princesse Princesse pour toujours. Ensuite, les actions ridicules et insensées des personnages seraient considérées comme « excentriques » et « édifiantes » et « envoyant un message d’amour à tout le monde ! »
Ou, à l’inverse, elle pourrait écrire un livre sur un prince dans le Paris des années 1830 qui aime s’habiller comme une femme, puis explorer le genre de choses qu’il aurait à gérer, ses problèmes, ses obstacles, les luttes qu’il traverserait en particulier parce qu’il est un prince et non un roturier.
Au lieu de cela, elle rassemble une sorte de récit de 2018 sur les hommes qui aiment porter des robes, l’acceptation et l’amour, et être vous-même avec une période où les choses ne se seraient PAS passées comme ça. Du tout. Ces fils croisés sont ce qui me fait mépriser ce livre.
Décomposons-le.
Sébastien est un prince. Pas d’un pays inventé ! De Belgique. Son grand secret est qu’il adore porter des robes et autres vêtements conçus pour les femmes. Il tire une couturière audacieuse de sa mauvaise situation d’emploi pour travailler pour lui au palais. Bla bla bla. Voici quelques uns de mes problèmes :
ONE : Commençons par Frances, la couturière, créant une sorte de tenue risquée et moderne pour une « dame » adolescente mécontente qui est contrariée par les tentatives de sa mère pour la marier. C’est ridicule. La fille enfile la tenue et vient au bal. L’idée que Frances soit capable de faire une telle tenue et que la fille puisse sortir de la maison avec est RIDICULE. Puis ils la dévisagent tous pendant qu’elle se fourre des pâtisseries dans la bouche.
DEUX : L’idée que Sebastian se promène tout le temps dans Paris, habillé comme une femme. QUEL. QUEL. Le livre veut même me faire croire que Juliana, l’une des princesses qu’il a « interviewées » pour le mariage, ne le reconnaît pas ! Oui. C’est incroyable, comme dans « littéralement pas crédible ».
Le livre n’aborde pas non plus ou ne décrit pas vraiment la vraie terreur qui, je pense, accompagnerait ces petites sorties. Même en 1998, ils VOUS TUERONT pour être un homme essayant de « passer » pour une femme. Non pas que Sebastian soit transgenre, il ne l’est pas, mais il doit essayer de « passer pour une femme » parce qu’évidemment, s’il ne le faisait pas, les choses seraient bien pires. Mieux vaut laisser les gens supposer qu’il est une femme que de se présenter comme un homme en robe de façon flagrante. POURQUOI? Dans ce livre, c’est parce que lui ou sa famille pourraient être gênés. Dans la vraie vie, c’est parce qu’il serait violé et assassiné, ou torturé et assassiné. J’étais complètement abasourdi. Même dans les années 1990… plus de CENT ANS APRÈS QUE CE LIVRE A EU LIEU, les choses étaient très très mauvaises pour les personnes queer, gays, transgenres, LGBTQIA+. Je ne sais pas si vous vous souvenez des années 90. C’était mauvais.
Pas comme si les choses étaient si chaudes maintenant, mais… ouais les années 90. >.<
Cependant, dans ce livre, tout le monde prétend que la pire chose qui puisse arriver à notre jeune prince est qu’il soit « démasqué » et qu’il soit embarrassé. Il fait des trucs BAFFLING comme aller dans un bar seul le soir en robe.
Puis, (voir spoiler)
Two things: One, no violence ensues. I don’t think in 1830 a heterosexual titled man would be understanding about finding out the person he was hitting on in public was male.
Second thing, Marcel, like every other character in this book, makes the absolutely baffling and nonsensical decision to publicly humiliate and expose Sebastian instead of sweeping it under the rug. This makes no sense for a plethora of reasons including but not limited to: in doing so, he will expose the fact that he hit on a man sexually. In doing so he will humiliate and devalue his sister. In doing so he will humiliate his own family. In doing so he will be fucking over another royal family which I’m pretty sure he needs to keep good, strong, diplomatic ties with. (hide spoiler)]
TROIS : les parents de Sebastian ne font que (voir spoiler)
QUATRE : (voir spoiler)
CINQ: (voir spoiler)
SIX:(voir spoiler) Putain ma vie.
SEVEN : Et c’est à ce moment-là que les choses dérèglent vraiment. Je sais, je sais, vous pensez « Comment les choses ont-elles pu aller PLUS déraillé que ça ?!?!?! Eh bien, laissez-moi vous dire. la sauce c’est ça (voir spoiler) Je ne peux littéralement pas penser à une fin plus stupide pour ce livre, ou à une qui rendrait tout le livre complètement dénué de sens.
Vous n’avez pas à (voir spoiler) Qu’est-ce que la vraie baise. Quel était alors l’intérêt de ce livre ?!!?!? Pourquoi ne l’a-t-elle pas simplement placé en 2018 si elle voulait écrire un livre qui embrasse 2018 de toutes les manières sauf pour l’esthétique ?!!? (voir spoiler)
Comme dernier coup de grâce, je voulais juste dire que je ne croyais pas que Sebastian et Frances s’intéressaient l’un à l’autre de manière romantique ou sexuelle, MÊME PAS LE MOMENT, et que cela semblait totalement coincé sans aucune raison. Je suppose que nous sommes AUSSI censés croire qu’il va épouser un roturier et un ouvrier. HA HA HA HA HA HA. Ses parents sont si compréhensifs ! (voir spoiler)
J’étais également très ennuyé et dérangé par l’attitude de Frances « niquez mes employeurs » où elle peut apparemment quitter n’importe quel emploi à son gré sans être dérangée par, par exemple, le fait de DEVOIR MANGER DE LA NOURRITURE ou de tout problème pratique. C’était FOU. Mais je n’ai plus de place pour me plaindre de ça.
TL;DR – Ce livre était stupide. Vraiment stupide. Je pense que Wang cherchait une sorte de promotion de « l’amour, la paix, les câlins » et c’était extrêmement choquant compte tenu du sujet et de la période dans laquelle elle avait choisi d’insérer ce sujet.
Pourquoi diable Wang écrirait-il un livre de 2018 avec les sensibilités de 2018 et le placerait-il dans le Paris des années 1830. POURQUOI. POURQUOI. Cela me donnait des crises.
Ce livre aurait pu être tellement mieux. Je suis triste. Je vois des tonnes de romans graphiques LGBTQIA+ sortir maintenant, ce qui est SUPER, la représentation est excellente, mais malheureusement cela signifie que (comme tout autre genre ou sous-genre) comme le marché est saturé, nous aurons toutes sortes : de bons livres, des livres médiocres, et merde. Je ne voulais pas que ce soit de la merde – je voulais aimer ça. Je vois que les autres aiment ça. Bien que je sois heureux que des livres avec des personnages comme celui-ci soient publiés de plus en plus et deviennent de plus en plus courants, en tant qu’INDIVIDU qui parle d’un LIVRE INDIVIDUEL, je pense que ce livre est très stupide. C’est mon évaluation. Ne peut pas être aidé. Je ne peux pas prétendre l’aimer juste parce que je suis un libéral et que le livre débite l’idéologie libérale. C’est honnêtement l’un des livres les plus stupides que j’ai jamais lu. Vous ne pouvez pas vous attendre à ce que je prenne cette merde au sérieux ! Et j’ai l’impression que Wang avait l’intention de le faire sérieusement.
NOMS DANS CE LIVRE
(voir spoiler)
[ad_2]
Source link