AMD a sorti la Radeon RX 6400 aujourd’hui sans grande fanfare. Malheureusement, la Radeon RX 6400 n’a peut-être pas la puissance de feu nécessaire pour se disputer une place sur la liste des meilleures cartes graphiques. Cependant, Expreview a essayé la XFX Speedster SWFT105 Radeon RX 6400, et son examen a montré que la Radeon RX 6400 est une assez bonne carte graphique d’entrée de gamme.
La XFX Speedster SWFT105 Radeon RX 6400 utilise le silicium Navi 24, une matrice qui alimente également la Radeon RX 6500 XT d’AMD. Malheureusement, le fabricant de puces n’a activé que 12 unités de calcul sur celle à l’intérieur de la Radeon RX 6400, de sorte que la carte graphique n’a accès qu’à 768 processeurs de flux. AMD a déjà utilisé cette configuration sous la forme de l’AMD Radeon 680M, l’iGPU qui réside dans les APU mobiles haut de gamme Ryzen 6000 (Rembrandt) de la société. Cependant, cela ne signifie pas que la Radeon RX 6400 fonctionnera comme un APU Ryzen 6000 puisque la première a des vitesses d’horloge plus élevées et une limite thermique plus détendue.
La Radeon RX 6400 fonctionne avec une horloge de base de 1 923 MHz, une horloge de jeu de 2 039 MHz et une horloge boost de 2 321 MHz. La Speedster SWFT105 Radeon RX 6400 à emplacement unique et demi-hauteur de XFX est conforme à la spécification de référence d’AMD. L’horloge de boost maximale pour la Radeon 680M est de 2 400 MHz, elle est donc un peu en dessous de la Radeon RX 6400. De plus, la Radeon RX 6400 a un TDP de 53 W, tandis que Ryzen 6000 atteint 45 W pour les composants de traitement et iGPU. Compte tenu de sa faible consommation d’énergie, la Radeon RX 6400 obtient tout le jus de l’emplacement d’extension PCIe, donc aucun connecteur d’alimentation externe n’est requis. En conséquence, c’est une excellente conception pour les utilisateurs avec d’anciens systèmes qui ont besoin d’une mise à niveau rapide.
La Radeon RX 6400 dispose de 4 Go de mémoire GDDR6 à 16 Gbit/s ; par conséquent, il ne fonctionnera pas bien au-dessus de 1080p (1920 x 1080) avec une fidélité d’image exigeante. Comme la Radeon RX 6500 XT, la Radeon RX 6400 s’en tient à une interface PCIe 4.0 x4 et manque de capacités d’encodage 4K H.264/H.265 et de décodage AV1.
Références Radeon RX 6400
| Carte graphique | Tonnerre de guerre | Final Fantasy XIV | World of Tanks enCore | Dota 2 | Far Cry 5 | Les origines d’Assassin’s Creed | Vitesses 5 | Saleté 5 | Far Cry 6 | Métro Exode | Watch Dogs: Légion |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Radeon RX 6500 XT | 190.3 | 84,9 | 116.4 | 152.7 | 83 | 52 | 64,5 | 29.8 | 51 | 37,6 | 27 |
| Radeon RX 6400 | 139.4 | 68,0 | 83.1 | 149,7 | 62 | 42 | 57,4 | 22,7 | 40 | 28.4 | 23 |
| GeForce GTX 1650 | 131,9 | 65,6 | 80,0 | 148,0 | 57 | 48 | 56,6 | 33,5 | 44 | 28.3 | 22 |
| Ryzen 7 5700G | 59,5 | 27.2 | N / A | 79,3 | 28 | 22 | 25,7 | 16.9 | 20 | 13.64 | 12 |
La plate-forme de test d’Expreview était composée du Ryzen 7 5700G, de la carte mère MSI MPG X570S Carbon Max WiFi et de 32 Go (2x16B) de mémoire DDR4-3600. Le média a fait ses tests à 1080p avec le préréglage graphique le plus élevé mais le lancer de rayons désactivé et le FSR.
Les résultats ont montré que la Radeon RX 6400 n’avait aucun problème avec les titres plus anciens, tels que Far Cry 5, Origines d’Assassin’s Creed, ou alors Vitesses 5. Cependant, la Radeon RX 6400 a eu du mal dans certains jeux plus récents et ceux qui dépendent fortement de la mémoire. N’oubliez pas qu’Expreview a utilisé les paramètres d’image les plus élevés, donc la réduction du plaisir des yeux peut offrir aux utilisateurs des performances de jeu plus fluides.
Cumulativement, la Radeon RX 6400 a joué dans le même stade que la GeForce GTX 1650. La carte graphique Navi 24 a battu sa rivale Turing dans huit des 11 titres utilisés par Expreview ; cependant, les marges de performance n’étaient pas très importantes.
La Radeon RX 6500 XT dispose de 33 % de processeurs de flux en plus que la Radeon RX 6400. Néanmoins, la Radeon RX 6500 XT était environ 24 % plus rapide que la Radeon RX 6400. Pour ceux qui sont curieux de savoir comment la Radeon RX 6400 se compare aux graphiques intégrés, le Navi 24 offrait des performances deux fois supérieures à celles du Ryzen 7 5700G. Cependant, il est important de souligner que le Ryzen 7 5700G est toujours sur le vieux moteur graphique Vega d’AMD. En conséquence, le fabricant de puces n’a pas apporté ses graphiques RDNA 2 à un APU de bureau.
Comme la Radeon RX 6400, les cartes graphiques d’entrée de gamme bénéficient énormément de la technologie FidelityFX Super Resolution (FSR) d’AMD. Revenant à Far Cry 6, la Radeon RX 6400 affichait en moyenne 40 FPS sans aucune aide. L’activation du FSR sur le paramètre de performance a augmenté la fréquence d’images moyenne à 71 FPS, tandis que le paramètre équilibré a attiré 68 FPS. Les paramètres de qualité et de qualité ultra ont permis aux Radeon RX 6400 d’augmenter respectivement à 61 et 56 FPS. FSR a donné à la Radeon RX 6400 une belle augmentation de 40% de la fréquence d’images, même au réglage FSR le plus élevé.
Nous pouvons voir la Radeon RX 6400 réussir dans l’état actuel du marché des cartes graphiques. Les modèles personnalisés sont en stock et commencent à 159 $. alors que même la GeForce GTX 1650 la moins chère se vend 220 $.