Kesha vient d’avoir de bonnes nouvelles au milieu du procès en diffamation en cours intenté contre elle par un ancien collaborateur Lukasz Sebastian Gottwald alias Dr Luke. Un groupe de groupes de défense des droits civiques des femmes a déposé un dossier d’ami du tribunal pour soutenir la chanteuse / compositrice afin de renforcer son long combat juridique. Legal Momentum, Equal Rights Advocates et le National Women’s Law Center ont déposé le mémoire devant la Cour suprême de l’État de New York vendredi, arguant que la poursuite de Gottwald contre la chanteuse équivaut à un harcèlement continu d’une victime d’agression sexuelle.
Ces groupes ont positionné le combat de Kesha comme une expérience typique des survivantes d’agressions sexuelles qui décident de nommer publiquement leurs agresseurs. Ces groupes, qui comprennent la première et la plus ancienne organisation nationale de défense des droits civils à but non lucratif dédiée à la défense des droits des femmes et des filles, détaillent comment les actions en justice sont utilisées pour harceler et intimider les victimes de tous les niveaux de revenu. Bien que Kesha soit une artiste et une célébrité bien connue, sa bataille juridique continue continue de lui coûter cher des centaines de milliers. Le recours au tribunal pour poursuivre le cycle de la violence légitime le préjudice qu’elle a subi et la place, la victime, dans la position de devoir ressasser son abus encore et encore pour tenter de dépasser l’incident.
« Lorsque les agresseurs ont de l’argent pour engager des avocats, ces représailles prennent souvent la forme d’une transformation de la loi censée protéger les survivants en instrument de tourment et de menace. Les litiges en représailles des agresseurs ont considérablement augmenté, motivant la législature à modifier la loi anti-SLAPP », indique le mémoire. « Les agressions sexuelles sont déjà considérablement sous-déclarées, car les survivants craignent l’incrédulité ou la punition pour avoir parlé, un résultat souvent fondé. »
En novembre 2020, l’État de New York a modifié sa loi anti-SLAPP (Strategic Lawsuits Against Public Participation) pour protéger les survivants qui dénoncent publiquement des allégations d’abus. Comme le procès contre Kesha a été déposé avant l’amendement, les groupes affirment qu’elle est toujours aux prises avec des poursuites pour avoir parlé publiquement de son agression.
« La décision de cette Cour soutient que le législateur entendait réparer ce » système brisé « uniquement pour ceux qui ont été poursuivis après la date d’entrée en vigueur des amendements – et n’avait pas l’intention d’aider les personnes mêmes dont il a cité la situation comme la raison de la modification de la loi. loi, puisqu’ils avaient déjà été poursuivis », lit-on dans le mémoire. « Ce faisant, il s’est écarté d’un consensus substantiel dans les tribunaux de première instance de l’État et des tribunaux fédéraux appliquant la loi de New York selon lequel la loi était censée s’appliquer au moins aux affaires en cours poursuivies après sa date d’entrée en vigueur. »
G/O Media peut toucher une commission
Le mémoire fait suite à une décision prise jeudi par un juge d’appel, qui a confirmé une décision selon laquelle Kesha ne serait pas en mesure de présenter des preuves que ses avocats ont qualifiées de « critiques » pour sa défense. Les preuves comprennent des notes manuscrites de 2006 rédigées par l’un des anciens avocats du musicien, selon Billboard.
Les batailles juridiques de Gottwald avec Kesha remontent à près d’une décennie. Il a poursuivi Kesha pour diffamation après que le chanteur a fait des allégations publiques contre lui en 2014. Elle a allégué que Gottwald avait « agressé sexuellement, physiquement, verbalement et émotionnellement [her] au point où [she] a failli perdre la vie » et qu’il l’a également fait à Katy Perry. En février 2020, un juge de la Cour suprême de l’État de New York gouverné que Kesha avait diffamé Gottwald lorsqu’elle « a fait une fausse déclaration à Lady Gaga à propos de Gottwald qui était diffamatoire en soi » et qu’il n’y avait « aucune preuve que ce soit [Dr. Luke] violé Katy Perry.
« Perry a témoigné sans équivoque que Gottwald n’avait pas [rape her]. En réponse, Kesha n’a pas soulevé de question pouvant faire l’objet d’un procès. Il n’y a aucune preuve que Gottwald ait violé Katy Perryou que Katy Perry, dont le témoignage sous serment n’est pas réfuté, ne doit pas être crue », a écrit la juge Jennifer G Schechter.
Kesha a été condamnée à payer des redevances à la maison de disques de Gottwald, qui s’élevaient à plus de 373 000 $. Le Dr Luke a depuis affirmé qu’il avait perdu 46 millions de dollars en « opportunités professionnelles.”