Le marché mondial de l’énergie évolue rapidement, passant des usines d’hydrocarbures à un avenir centré sur l’énergie propre rendue possible par l’énergie éolienne et solaire. Ainsi, le marché actuel de l’énergie évolue vers un modèle en temps réel de plus en plus décentralisé basé sur ressources énergétiques distribuées (DER) y compris les systèmes de stockage d’énergie par batterie, les panneaux solaires, les générateurs de gaz naturel et plus encore.
Les découvertes récentes d’Allied Market Research montrent que la taille du marché mondial de la production d’énergie distribuée était estimé à 246,4 milliards de dollars en 2020, mais ce chiffre devrait atteindre 919,6 milliards de dollars d’ici 2030.
Technologies Web3 pour la gestion des actifs énergétiques
Compte tenu de l’évolution actuelle du marché de l’énergie, Jesse Morris, PDG d’Energy Web – une organisation à but non lucratif qui développe des systèmes d’exploitation pour les réseaux énergétiques décentralisés – a déclaré à Cointelegraph que les opérateurs de réseaux du monde entier se tournent vers des systèmes dans lesquels les actifs appartenant aux clients seront utilisés pour équilibrer les réseaux énergétiques. . « La technologie qui était auparavant située dans les sous-stations physiques, y compris l’équipement de surveillance, est désormais répartie sur le réseau de distribution à mesure que le nombre de DER augmente », a déclaré Morris. Bien que ce changement soit innovant, Morris a souligné que les entreprises réglementées ne savent toujours pas comment gérer un système décentralisé.
Avec ce problème à l’esprit, Morris a expliqué qu’Energy Web a récemment formé un partenariat avec Stedin, un gestionnaire de réseau de distribution (GRD) néerlandais qui s’occupe dans la province de Hollande du Sud et dans certaines parties de la Hollande du Nord et de la Frise pour utiliser une solution blockchain pour la gestion des actifs énergétiques distribués. Selon Morris, la solution d’Energy Web permet aux actifs énergétiques de communiquer directement avec les systèmes informatiques de Stedin :
« Stedin utilise la pile technologique d’Energy Web et les technologies Web3 pour établir une relation numérique avec les actifs appartenant aux clients, tout en créant un système de gestion d’actifs sécurisé pour leurs propres actifs contrôlés. C’est la première fois que je sache qu’une entreprise utilise la technologie Web3 pour gérer sa propre infrastructure physique et ses actifs.
Plus précisément, Morris a expliqué que le réseau de chaînes de blocs d’Energy Web est combiné à des identifiants décentralisés (DID) pour fournir des identités numériques aux actifs énergétiques internes et en contact avec les clients de Stedin. « La solution conjointe Energy Web-Stedin comprend actuellement un système de gestion qui attribue à chaque actif de distribution une identité numérique sécurisée, ou DID, ancrée sur la carte SIM préexistante de chaque actif », a déclaré Morris. Une fois que cela a été activé, Morris a noté que Stedin est capable d’envoyer des informations signées cryptographiquement et des signaux de contrôle ou des commandes vers et depuis un actif. « Cela crée un système géré décentralisé en garantissant que chaque actif fonctionne comme un point de sécurité crypté indépendant », a-t-il fait remarquer.
Faisant la lumière sur cela, Arjen Jongepier, responsable de l’innovation chez Stedin, a déclaré à Cointelegraph que Stedin recherchait une solution générale de gestion des actifs compte tenu de l’évolution du marché de l’énergie :
« Dans ce cas, nous avons exigé un enregistrement indépendant du fournisseur des actifs de l’Internet des objets (IoT) via nos cartes SIM. Nous prévoyons un certain nombre d’avantages, notamment une installation plus facile et moins d’étapes des actifs IoT, une fiabilité accrue des données et, dans un avenir proche, une interaction locale avec les prosommateurs, ce qui pourrait impliquer que les systèmes de stockage d’énergie domestiques et les véhicules électriques puissent revendre de l’énergie à la grille. »
L’identité numérique permet une plus grande cybersécurité et la propriété des données
Bien que ce cas d’utilisation en dise long sur la façon dont l’avenir du marché de l’énergie pourrait prendre forme, l’application des DID permet finalement une meilleure cybersécurité pour les opérateurs de réseau. Par exemple, par rapport aux approches Web1 ou Web2 traditionnelles, Morris a expliqué que la plupart des opérateurs de réseau utilisent une base de données centralisée pour saisir manuellement des informations sur les capteurs ou le matériel situés sur les services publics au sein de leur réseau. Pourtant, une telle approche pourrait permettre aux opérateurs de réseau de collecter des données sur les utilisateurs et même de prendre le contrôle de ces capteurs. « Ce niveau de centralisation est un risque de cybersécurité, c’est pourquoi notre solution avec Stedin s’avère également être une application de cybersécurité », a fait remarquer Morris.
Jongepier a ajouté que Stedin cherchait en effet à relever la barre de sa cybersécurité. « La blockchain est efficace pour cela car elle fournit les règles de base pour l’utilisation d’identifiants décentralisés pour les actifs IoT de Stedin, servant de solution pour relever la barre en matière de sécurité. » Il s’agit d’un point important, car Morris a expliqué que la principale différence entre l’application de la solution d’Energy Web par Stedin et les implémentations précédentes est qu’elle démontre une cybersécurité améliorée à l’aide de DID.
Sam Curren, architecte d’identité décentralisé chez Indicio – une organisation qui travaille avec les gouvernements et les entreprises pour intégrer les DID dans leurs systèmes – a déclaré à Cointelegraph que le but d’un DID est de fournir un identifiant unique dans lequel la propriété ou le contrôle ne peut être prouvé que par la possession d’une clé privée.
Dans le cas de Stedin, Morris a expliqué qu’Energy Web est responsable du stockage des clés privées et s’assure que l’administration des utilisateurs est entièrement décentralisée. Compte tenu de ce niveau de décentralisation, Curren a noté que l’application de DID pour les actifs énergétiques est plus sûre que le stockage d’informations dans une base de données où les données peuvent être facilement accessibles par les administrateurs et potentiellement manipulées.
L’utilisation des DID pour la gestion et la sécurité des actifs énergétiques démontre également l’idée que les réseaux énergétiques actuels font l’objet d’une question de propriété similaire à celle à laquelle Internet est confronté avec l’essor du Web3. Par exemple, Morris a souligné que les opérateurs de réseau peuvent adopter une approche open source décentralisée de la gestion des actifs énergétiques ou permettre à de grandes entreprises comme Google de faire en sorte leurs infrastructures à l’avenir.
Les solutions décentralisées séduiront-elles les gestionnaires de réseau ?
Étant donné qu’il existe d’autres options disponibles en matière de gestion de la DER, cela peut amener certains à se demander si les grands opérateurs de réseau voudront réellement poursuivre une approche décentralisée. Par exemple, Paul Brody, responsable mondial de la blockchain chez EY, a déclaré à Cointelegraph que là où des opérateurs de réseau centralisés existent déjà, la demande de systèmes décentralisés n’est peut-être pas élevée :
«Les régulateurs ne seront pas à l’aise de permettre aux gens de choisir leur accès au réseau ou de permettre au réseau de se vider, car ces systèmes sont les moins chers pour tout le monde lorsque tout le monde les utilise. Nous constatons déjà des problèmes comme celui-ci affectant certaines parties des États-Unis avec une très forte pénétration des panneaux solaires. Alors que certains essais sont en cours sur des marchés matures, il est probable que la plus grande demande proviendra de régions du monde dépourvues de réseaux ou de réseaux fiables. »
Jongepier a en outre partagé que Stedin devait passer par un cycle d’apprentissage pour comprendre la blockchain, ses opérations et son cas d’utilisation afin que la solution d’Energy Web soit mise en œuvre :
« L’équipe IoT a en fait contesté l’idée d’utiliser la blockchain au lieu de progresser avec des solutions centralisées plus courantes. Avec toute nouvelle technologie, il est important de la confronter continuellement à la solution actuelle et de décider où elle peut être mise en œuvre le plus efficacement.
Pourtant, en termes d’efficacité, Jongepier a expliqué que l’équipe technologique de Stedin a découvert que les solutions décentralisées activées par la blockchain sont les plus adaptées à l’interaction des prosommateurs à l’avenir. Il est important de noter, cependant, que la solution conjointe Energy Web-Stedin subit actuellement des tests rigoureux dans un environnement sandbox. « Il est prévu que ce bac à sable fonctionnera pendant toute la durée du premier trimestre avant que la solution ne soit mise en ligne plus tard cette année », a déclaré Morris.
À l’avenir, Morris espère que ce projet spécifique pourra être adapté à d’autres réseaux énergétiques en partenariat avec les GRD nationaux afin d’améliorer la sécurité et la gestion des actifs. Mais Morris est conscient que cela peut prendre des années à se concrétiser, compte tenu des défis réglementaires, ainsi que de la réputation incomprise de la blockchain auprès des entreprises.
« Les gens pensent souvent que toutes les blockchains ont intrinsèquement une consommation d’énergie très élevée, alors que ce n’est pas vrai, ainsi que des associations avec des volatilités de prix crypto affectant négativement l’image de la blockchain et la stabilité des jetons », a déclaré Jongepier. Morris a ajouté que des solutions telles que celle-ci n’ont de sens que si les actifs énergétiques des prosommateurs tels que les véhicules électriques et le photovoltaïque sont en mesure de participer aux marchés de l’énergie. « Dans de nombreuses régions du monde, ce n’est pas le cas, donc jusqu’à ce que ce défi réglementaire soit résolu, notre pile technologique restera limitée. »