Gagner la bataille dans votre esprit par Joyce Meyer

Soupir… Par où commencer ? Je suppose que je vais d’abord souligner que je vois où ce livre pourrait aider beaucoup de gens, mais ce n’était pas pour moi. J’ai dû le reconnaître très tôt parce qu’en haut de la page neuf j’ai griffonné « Rappel : prenez ce que vous pouvez utiliser et laissez le reste. »

C’était le livre de notre session d’étude biblique ces derniers mois. J’en ai tiré quelques trucs, mais beaucoup étaient juste… ugh. Je n’arrive toujours pas à mettre le doigt sur tout ça. Peut-être que ça sortira au fur et à mesure que je tape ceci.

Le style d’écriture de cette femme me rendait parfois presque folle. Nous avons regardé une petite partie d’elle parler, et je pense qu’elle est une bien meilleure oratrice qu’écrivain, ce qui est à l’opposé de Richard Dawson, le mec qui a écrit le livre pour la session d’étude biblique de l’année dernière. J’ai aimé son livre, mais la seule fois où nous l’avons regardé, j’ai eu envie de vomir. Joyce devrait s’en tenir à la parole si le reste de ses près de 90 livres ressemble à celui-ci. Je peux voir où elle pourrait certainement travailler un public. Bravo, Joyce.

Au fur et à mesure que je lisais, j’ai continué à avoir l’idée que cette femme pourrait être une crétin, bien que je ne pense pas qu’après avoir vu son segment de discours et regardé ce qu’elle a accompli, mais la façon dont elle se présente avec son écriture …

Je me doutais que j’avais des ennuis quand je suis arrivé à la page x. Oui, x. Je n’étais même pas sorti de l’introduction. Le livre que nous avons lu était la version mise à jour, et elle discute de la mise à jour :

« Afin de préparer cette édition spéciale de Champ de bataille de l’esprit J’avais besoin de lire le livre en entier. J’aime vraiment ça!!! »

« Je ne l’avais pas lu depuis que je l’ai écrit et j’ai été personnellement encouragé et édifié. Il est facile à lire et contient l’une des vérités fondamentales que nous devons avoir pour accéder à la nouvelle vie qui nous est offerte à travers nos relations avec le Christ. »

D’accord, non seulement ce cri « tête de bulle », cela indique également qu’elle pourrait être coincée sur elle-même. Amende. Peu importe. Cela ne veut pas dire qu’elle ne peut toujours pas livrer un bon message. Si je peux dépasser la personnalité, il pourrait y avoir de bons principes. Mais ce genre de sottise a été émaillé tout au long du texte. Page 153 :

« Dans un chapitre précédent, nous avons déjà discuté de la nécessité absolue de la pensée positive. Vous voudrez peut-être même revenir au chapitre 5 à ce stade et vous rafraîchir la mémoire sur l’importance d’être positif. Je viens de le lire et j’ai été béni moi-même même si je l’ai écrit. »

…

Page 81. Elle parle des dangers d’un esprit émerveillé. Je ne vois pas l’inconvénient de ramasser un peu de laine de temps en temps, surtout si cela ne vous distrait pas d’une tâche à accomplir, mais elle dit que c’est mauvais. (La section de l’esprit émerveillé était l’une des nombreuses parties que j’ai laissées.) Elle avait l’habitude de se poser des questions sur les notes de son fils Danny parce qu’apparemment elles n’étaient pas bonnes. Elle ne le dit pas d’emblée, mais c’est comme ça que je le lis. Son point de vue était « Au lieu de se demander quel genre de notes Danny obtiendra, je peux croire qu’il obtiendra de bonnes notes. » Amende. C’est un bon moyen de changer d’avis si vous essayez d’être plus positif. Elle aurait vraiment dû laisser le sujet tranquille, mais dans le paragraphe suivant, nous obtenons ceci :

« MISE À JOUR : Notre fils Danny n’aimait pas l’école et a lutté tout au long du processus, alors je me suis beaucoup interrogé sur lui et son avenir. J’ai pensé que vous aimeriez savoir qu’il est actuellement le PDG de Joyce Meyer Ministries. du temps perdu. Dieu connaissait son avenir (sic) et avait tout sous contrôle. »

Pour ceux qui ne suivent pas, Joyce Meyer Ministries a été créé par la même Joyce Meyer qui a écrit ce livre. Femme, VOUS LUI DONNEZ UN TRAVAIL ! Je suis sûr qu’il le fait bien, mais… Peu importe. Passer à autre chose.

Les citations bibliques utilisées dans ce document proviennent principalement de la Bible amplifiée. Je n’ai jamais beaucoup lu celui-là, mais je peux maintenant dire que je déteste la Bible amplifiée. Ne vous méprenez pas ; c’est juste une autre chose qui n’est pas pour moi. Je peux voir où cela serait très utile pour quelqu’un qui n’a pas beaucoup d’éducation, et il n’y a rien de mal à cela. Je suis pour les gens qui essaient de mieux comprendre les choses par tous les moyens. Mais pour quelqu’un qui connaît marginalement la Bible et peut la lire sans avoir besoin d’expliquer toutes les autres phrases entre parenthèses et parenthèses, c’est distrayant. C’est tellement stupide que c’est intellectuellement insultant pour les gens instruits. Je suis désolé si cela semble grossier, mais je l’appelle comme je le vois. Je préférerais de loin une traduction régulière, même la version King James que je n’ai aucun mal à lire, mais ce n’est que moi. Si vous aimez l’Amplified, alors son inclusion joue en votre faveur. J’ai tout sauté entre parenthèses car il me manquait le message.

Voici le Psaume 1:1 de l’AMP :

Béni (heureux, chanceux, prospère et enviable) est l’homme qui marche et ne vit pas dans le conseil des impies [following their advice, their plans and purposes], ni se tient [submissive and inactive] dans le chemin où les pécheurs marchent, ni ne s’assoient [to relax and rest] où le méprisant [and the mockers] rassembler.

Je ne sais pas si j’ai déjà rencontré quelqu’un qui ne connaisse pas le sens du mot « bienheureux ». Quoi qu’il en soit, vous voyez l’idée. Je n’ai pas besoin que tout soit défini et expliqué ; Je peux comprendre l’essentiel sans que quelqu’un me tienne la main, donc cela ne m’est pas utile. Si cela vous aide, allez-y.

Beaucoup de passages bibliques utilisés ont été forcés dans le scénario, ce qui donne l’impression que c’est artificiel. Les choses étaient souvent sorties de leur contexte pour faire valoir un point qui n’était pas dans le sens original, mais je pense que c’est normal quand on parle de religion.

Quant au contenu, eh bien j’ai eu du mal là aussi. Il y a une prémisse que je n’ai pas pu écarter, et elle est particulièrement présente dans les deux premières sections. Apparemment, Satan est derrière toutes nos mauvaises pensées. Je n’adhère pas à cela, et cela étant, beaucoup de solutions n’étaient pas à propos. Je demande à Dieu chaque matin de diriger le spectacle ; de m’utiliser pour prononcer ses paroles et faire son travail. J’ai confiance qu’Il fait cela. Il est même dit quelque part ici que si je demande à Dieu ce genre de choses, il les fera (mais cela contredit cette déclaration à d’autres moments. C’est plutôt confus.) De toute façon, si Dieu s’occupe de tout, comment Satan a-t-il même une chance?

Je crois qu’un humain a la capacité de faire le mal sans qu’un ange déchu, ou un démon, ou quelque chose d’autre ne l’y oblige. Je crois qu’un humain a aussi la capacité d’aimer sans que quelque chose le force aussi. Je ne crois pas que Satan soit responsable de tout ça tourne mal dans ma vie. Tout ce discours sur Satan ressemblait à une dérobade pour ne pas assumer la responsabilité personnelle de mes propres actions et simplement jouer la carte de la victime. Quand je fais ça, je suis coincé au « blâme », et quand je suis coincé là, je ne peux pas avancer. J’ai besoin de prendre ma part de mon gâchis avant de pouvoir aller mieux. Je ne peux pas le posséder si c’est la faute de quelqu’un d’autre.

Beaucoup de solutions étaient trop simplistes, et je ne pense pas qu’elles s’appliquent aussi bien aux personnes qui souffrent vraiment de dépression ou d’autres troubles mentaux. Je pense que les personnes qui souffrent de dépression devraient faire ces choses, car elles peuvent aider, mais d’autres mesures devraient également être prises. (Ces autres mesures devraient être abordées avec un thérapeute ou autre. Dieu en a certainement fourni beaucoup pour nous aider). Et il semble que Joyce pense que si vous suivez ses suggestions et que vous n’êtes toujours pas heureux, alors vous ne devez pas le faire correctement ; vous n’avez tout simplement pas assez de foi. Ouais, eh bien, asseyez-vous dessus, soeur.

Il y a des choses ici que je mets en pratique. La pensée positive aide ; Je l’ai vu fonctionner chez d’autres et je l’ai vu parfois fonctionner en moi, mais cela augmente et diminue. Une chose que j’ai apprise de cette étude biblique, c’est que je suis assez différent de la majorité du reste du groupe. J’ai été stupéfait par certaines des choses que j’ai entendues. Il y a un chapitre à la fin de la section « Mentalités de la nature sauvage » intitulé « Ma vie est si misérable ; je me sens désolé pour moi-même parce que ma vie est si misérable ! » Plusieurs personnes ont dit qu’elles n’avaient jamais ressenti cela de leur vie, et je ne pouvais tout simplement pas comprendre. Jamais? Déjà? Plus jamais? Et je ne crois pas un seul instant que l’un d’eux mentait. De mon côté, je vis de cette façon pendant des semaines parfois, et je suis devenu assez irrité et jaloux. Heureusement, il y a un chapitre qui couvre la jalousie et l’envie peu de temps après celui-là.

La section « Wilderness Mentalities » du livre était ma partie préférée, et aurait peut-être sauvé cela d’une note d’une étoile. Je pouvais comprendre les problèmes et les solutions pour la plupart d’entre eux. Les deux premières sections… pas tellement. Esprits hallucinants ? S’il te plaît.

Oh, et ça me rappelle. Voici une autre section que je crains d’avoir dû laisser derrière moi :

Le don des langues avec interprétation est un autre exemple de la manière dont l’esprit et l’intellect travaillent ensemble.

Quand je parle en langues, mon esprit est stérile jusqu’à ce que Dieu me donne ou à quelqu’un d’autre la compréhension de ce que je dis ; alors mon esprit devient fécond.

S’il vous plaît gardez à l’esprit que les cadeaux ne sont pas les langues et la traduction. La traduction est un compte rendu exact du message mot à mot, alors que dans l’interprétation une personne donne une compréhension de ce qu’une autre a dit, mais dans le style propre de l’interprète tel qu’il s’exprime à travers sa propre personnalité particulière.

Laissez-moi vous donner un exemple : Sœur Smith peut se lever à l’église et donner un message dans une langue inconnue. Cela vient de son esprit, et ni elle ni personne d’autre ne sait ce qu’elle a dit. Dieu peut me faire comprendre quel était le message, mais peut-être d’une manière générale. Alors que je m’avance dans la foi et que je commence à interpréter ce qui a été dit, je rends le message compréhensible pour tous. Mais cela vient à travers moi dans ma façon unique d’expression.

Je parle parfois en langues, mais c’est juste moi qui fais des bruits insensés pour m’amuser. Si quelqu’un vient me dire qu’il comprend ce que je dis… Eh bien, je traverserai ce pont quand j’y arriverai. Je soupçonne que je vais juste leur faire plaisir, et être heureux que Dieu leur ait parlé, et j’espère que je ne leur ai pas dit de tuer le pape.

Conclusion : Je suppose que je vais terminer là où j’ai commencé. Prenez ce que vous pouvez utiliser et laissez le reste, mais je crains qu’il n’y ait pas grand-chose que je puisse utiliser dans celui-ci. Je suis en minorité pour les bons lecteurs car cela a actuellement une note de 4,31 ici, donc si vous pouvez obtenir avec le programme, allez-y. En fait, j’ai quelques amis qui pourraient vraiment apprécier cela. Je pense que je vais leur transmettre.