Guerres des étoiles‘ l’avenir, du moins pour le moment, semble être sur Disney +, le service de streaming qui héberge également les sorties télévisées de Marvel Studios. Ce format a permis à la franchise située dans une galaxie très, très lointaine d’explorer une forme de narration plus sérialisée, et qui n’a pas la même portée ou la même échelle que certains des films. Cela a également permis une plus grande liberté de création en termes d’histoires racontées et, en particulier, de personnages sur lesquels se concentrer.
Le Guerres des étoiles les films ont tendance à s’attendre, à tout le moins, à se concentrer sur la famille Skywalker dans la saga principale, et à ce que les futures sorties en salles aient une taille et un impact similaires sur le canon que ces neuf films. C’est là que Disney + diffère, car il a permis à Lucasfilm de centrer des personnages comme le Mandalorien, Boba Fett, Ahsoka Tano, et plus encore, tous des héros qui sont importants et jouent un rôle essentiel dans le Guerres des étoiles canon mais n’ont pas l’impact de Luke Skywalker ou de Dark Vador. Même Obi-Wan Kenobi, l’un des principaux héros des six premiers Guerres des étoiles films, était toujours à côté d’Anakin ou de Luke, n’ayant ainsi jamais l’attention uniquement sur lui.
Maintenant, cela est sur le point de changer avec le mois prochain Obi Wan Kenobi alors que le Jedi d’Ewan McGregor est à l’honneur tout seul. En fin de compte, bien qu’Obi-Wan et Vader soient prêts pour une revanche dans cette nouvelle série, son impact sur le canon ne devrait pas être important, ce qui convient toujours à la plupart des publics qui souhaitent une histoire bien racontée sur un événement qui change la galaxie. sur le service de streaming. Compte tenu de cela, il est raisonnable de suggérer que Solo : Une histoire de Star Warssorti en 2018, avait l’inconvénient majeur de sortir trop tôt, car il aurait pu grandement bénéficier d’un formatage en émission sur le service de streaming.
Solo : Une histoire de Star Wars est, à ce jour, le seul film de la franchise à perdre de l’argent, et vu le succès des séries Disney+ comme Le Mandalorien et Le livre de Boba Fett jusqu’à présent, c’est peut-être le seul titre dans une galaxie très lointaine à ne pas générer de profit financier. Le film n’a pas réussi à gagner 400 millions de dollars au box-office mondial malgré sa date de sortie le week-end du Memorial Day, et est légèrement inférieur à ce jalon à environ 350 millions de dollars.
Avec un 69% suffisamment solide sur Rotten Tomatoes, il ne semble pas que les critiques ou les premières réactions aient gêné le film. Au contraire, le public ne semblait pas intéressé à se rendre dans un théâtre pour un tel projet, d’autant plus que beaucoup n’étaient pas convaincus par la campagne de marketing du film qui cachait quelque peu la star Alden Ehrenreich, malgré le fait que sa performance ait suscité une appréciation presque universelle à la sortie. Comparez cela avec un autre Guerres des étoiles film, L’Ascension de Skywalkerqui a rapporté plus d’un milliard de dollars au box-office mais qui a un score pourri sur le site Web des classements de films, et il est clair que les critiques des critiques ne sont pas toujours indicatives du succès financier, en particulier de nos jours, ce qui rend Solo performance monétaire encore plus déroutante.
En fin de compte, l’aspect financier de Solo ne peut s’expliquer que par un véritable manque de désir de voir une histoire d’origine Han Solo comme un film. De nos jours, les experts du box-office ont tendance à convenir qu’il est plus difficile que jamais d’attirer le public dans une salle de cinéma, que ce soit à cause du contenu proposé, de l’augmentation du prix des billets, du coût de la nourriture ou d’un autre problème. Cela signifie que le public n’a pas jugé Solo vaut la peine d’aller au cinéma, d’autant plus qu’il y avait d’autres options comme Avengers : Infinity War ou Deadpool 2 proposées.
Marvel Studios semble comprendre cela car ils ont positionné les personnages centraux de toutes leurs séries Disney + en tant que héros qui ne sont au centre d’aucun des films, ni les plus grandes personnes de l’univers en constante croissance. WandaVision a sans doute lancé les deux personnages principaux dans la popularité avec sa saison unique de neuf épisodes, par exemple, mais en entrant dans cette émission, il était clair que ce sont deux héros qui ne pourraient pas attirer le public à venir au théâtre. Oeil de faucon est un autre excellent exemple de cela, car il n’est pas clair que l’archer de Jeremy Renner, généralement le moins populaire des six Avengers originaux, réussirait avec un film solo. Au lieu de cela, Marvel Studios s’est tourné vers Disney + pour centrer ces personnages car ils ont reconnu que le public pourrait plus facilement être convaincu de regarder s’il pouvait le faire dans le confort de sa propre maison. Cette approche a grandement contribué à faire avancer la franchise car les cinémas ont été fermés en raison de COVID-19 et les films étaient également en pause.
Bien sûr, la sortie de Solo en 2018 était antérieure au lancement de Disney +, ce qui signifie que le titre n’avait pratiquement nulle part où aller s’il devait être adapté en émission de télévision. Par conséquent, il est clair que Solo a souffert dans ses propres circonstances de production et de sortie, car le public aurait été beaucoup plus enclin à regarder s’il pouvait le faire sur Disney +. Spectacles comme Loki, Hawkeyeet d’autres sont tous sur le streamer et présentent des personnages de titre qui, bien qu’un peu populaires (surtout après la sortie), ne sont nulle part proches de la popularité de Han Solo, même si le héros est joué par un acteur différent.
Créativement, Solo en aurait aussi profité. La nature d’une histoire de Han et Chewie se déroulant avant A New Hope se prête à d’innombrables aventures alors que les deux emplois complets pour Jabba le Hutt et plus (tout en se mettant eux-mêmes en difficulté), et c’est un format qui Le Mandalorien a parfaitement utilisé. La première saison a vu Din Djarin terminer des travaux comme l’évasion de la prison au chapitre 6 ainsi que la tentative de capture de Fennec Shand dans l’épisode précédent, et cette sérialisation est ce que Solo nécessaire plutôt qu’un film à plus grande échelle sorti uniquement dans les salles.
Il n’est pas clair s’il y aura un jour une suite à Solo : Une histoire de Star Wars, mais il semble que s’il y a une suite, elle sortira presque certainement sur Disney+. Ce format aurait pu être la façon dont il aurait dû être publié tout au long.
Lire la suite
A propos de l’auteur