Où les choses reviennent par John Corey Whaley

Where Things Come Back est un premier roman de YA sur un adolescent mécontent d’une petite ville de l’Arkansas (en existe-t-il un autre ?). Cullen Witter, 17 ans, serait un adolescent emo si Lily était assez grande pour supporter les sous-cultures marginales. Mais il a tous les attributs : hypersensible, rédacteur de journal, harcelé par les sportifs (chaque ville en a), malchanceux en amour (jusqu’à ce que, bien sûr, il devienne extrêmement chanceux en amour, une tournure intégrale à l’intrigue, mais peu importe).

Le livre se déroule au cours d’un été maussade, au cours duquel la petite ville totalement banale devient le sujet de conversation de la nation, apparemment, en raison de la rumeur de la réapparition de l’oiseau Lazare, une grande race de pics que l’on croyait disparue du monde (c’est une bonne chose qu’ils aient donné c’est un nom tellement ironique !). Au milieu de toute cette excitation, le frère cadet de Cullen, Gabriel, disparaît soudainement sans laisser de trace, bouleversant sa vie de famille.

L’histoire de Cullen occupe le devant de la scène, mais est entrecoupée de chapitres apparemment sans rapport sur Benton Sage, un jeune missionnaire servant à l’étranger. Pensez-vous que ces histoires s’avéreront peut-être pas si indépendantes après tout ?

Donc, ce livre était convenable. C’était assez ambitieux pour un roman YA, traitant de sexe, d’abus, de religion et de suicide. Une grande partie de l’écriture est assez agréable.

Mais je n’ai pas beaucoup aimé. Cela touche beaucoup de zones sensibles pour moi, aucune plus chaude que la voix centrale : les livres du point de vue des adolescents sensibles sont incroyablement aléatoires, et il est rare que j’en trouve un qui me frappe comme authentique (la liste de lecture infinie de Nick & Nora était vraiment inconfortablement proche, jusqu’à ce que ce ne soit pas le cas; Salinger est toujours le gagnant ici, oh comme c’est original de ma part).

Cullen Witter n’était pas mon Holden Caulfield. En fait, sa narration guindée, affichant comme elle le faisait la grande majorité des tics les plus irritants du romancier débutant, n’était qu’une entrée sur la liste, certes assez injuste, des raisons pour lesquelles ce livre ne l’a pas vraiment fait pour moi. Alors, sans plus tarder :

MA LISTE DES RAISONS QUE CE LIVRE NE L’A PAS VRAIMENT FAIT POUR MOI, ASSEZ ASSEZ INJUSTE :

1) Le disparu Gabriel Witter est décrit comme un lutin insaisissable et joyeux, avec une attitude de diable en ce qui concerne les opinions des autres à son sujet, une admiration pour la musique que personne d’autre n’écoute, un cahier plein de chansons paroles et un placard plein de t-shirts de groupe. Alors… c’est un hipster. Peut-être que dans une petite ville de l’Arkansas, le hipster est une bête aussi rare qu’un pic que l’on croyait éteint ; J’ai encore du mal à être impressionné par quelqu’un dont les goûts exclusifs en matière de musique inexplorée ne dépassent pas Sufjan Stevens et TV On the Radio. « Où trouve-t-il ce truc ? Cullen s’émerveille après être tombé sur un cahier avec les paroles de Staring at the Sun. Je ne sais pas, Radio Nationale Publique? Le New York Times? Divertissement hebdomadaire? Pierre roulante? Saturday Night Live? Ils ont internet en Arkansas, non ?

Son livre préféré est aussi Catcher in the Rye, bien sûr.

2) Benton Sage est décrit comme ayant grandi dans une maison évangélique militante chrétienne, avec un père tyran qui lui a fait mémoriser et réciter la Bible à l’infini. Pourtant, d’une manière ou d’une autre, il a 18 ans et est en voyage de mission en Éthiopie, de tous les endroits, avant d’apprendre l’existence des Nephilim, ces hybrides ange/humain que vous avez peut-être lu dans un récent livre horrible, même s’ils sont là dans la Genèse et les Nombres.

3) En parlant d’Éthiopie, Benton est là pour tout un chapitre et il n’y a aucune mention de la délicieuse cuisine éthiopienne. Cela m’a quelque peu sorti du livre, car si je l’avais écrit, la majeure partie aurait été mise autour d’une table à dîner. Mais non seulement John Corey Whaley n’inclut pas une telle scène, il invente en fait une scène de dîner dans laquelle Benton doit étouffer un repas. Cher M. Whaley, considérez ceci comme une invitation ouverte : si jamais vous êtes à Chicago, je vous emmènerai pour l’un des meilleurs repas bon marché vous ferez jamais l’expérience.

4) Je viens d’une très petite ville (moins de 5 000 personnes, du moins quand j’y habitais). Bien que toutes les petites villes ne soient pas égales, la petite ville de Lily, en Arkansas, ne me paraissait pas un vrai endroit. J’oublierai le fait que 3 900 personnes sont en quelque sorte capables de soutenir plusieurs chaînes de restauration rapide et un Wal-Mart (l’économie n’a pas de sens pour moi, mais je ne peux pas dire avec certitude que c’est le cas dans le sud). Je ne peux pas oublier le fait que l’apparition d’un pic peut-être-pas-aussi-éteinte-qu’on-le-pensait auparavant fait parler tout le monde en ville.

OK, je peux acheter ça peut être quelques restaurants essaieraient de tirer profit de l’attention des médias liée aux pics, en supposant qu’il y ait d’une manière ou d’une autre une attention médiatique soutenue au-delà d’une diffusion en vedette dans la newsletter de la société Audubon, mais allez: le hamburger au pic, les enfants arborant des coupes de cheveux de pic teint, un pic festival, les touristes envahissent la ville ? Les gens n’ont-ils rien de mieux à faire, comme la méthamphétamine ? C’est ce que tout le monde dans ma ville a fait. Cela m’a rappelé la partie la plus stupide de The Last Starfighter, quand toute la ville les foules autour pour regarder Alex battre le meilleur score sur un jeu vidéo. Les gens : vous avez une télévision. Regarde ça.

5) La relation de Cullen avec son frère était totalement étrange. Deux ans seulement les séparent, mais Cullen adore et romance son frère comme s’il était un enfant précoce de 5 ans. « « Cannibalisme ornithologique ! C’est encore pire ! » J’ai crié en retour, avant de sauter en l’air et de courir dans le couloir jusqu’à ma chambre d’une manière enfantine que seuls les frères exhibent les uns autour des autres. » Vraiment? Je ne connais pas celui-là. Josh?

6) Cullen est un narrateur ennuyeux de toute façon. Il aime parfois parler de lui à la troisième personne, ou de la manière moins personnelle « quand on se retrouve blah blah blah… » qui m’a fait grimper au mur. Soudain, à mi-parcours du livre, il commence également à abuser d’un tas de mots-collés-avec-des-adjectifs de type tiret, ce qui, d’accord, mais pourquoi ne l’a-t-il pas fait plus tôt? Uniformité éditoriale, s’il vous plaît ! Il affecte également l’habitude de proposer des titres imaginaires pour des livres qu’il n’écrira jamais, qui terminent chaque chapitre. Je jure que j’ai vu ça ailleurs ; peu importe, ça me donne envie de lui donner un coup de poing au visage.

7) Sans spoilers, je pensais que la façon dont les deux histoires se sont finalement liées était anticlimatique, invraisemblable, peu motivée et un peu idiote.

8) Les noms sont tous très idiots (Cullen Witter et Gabriel Witter et Benton Sage et Russell Quitman et Cabot Searcy et Alma Ember). La bêtise est aggravée quand ils sont constamment appelés par leurs noms complets, Style Dawson’s Creek.

Je suppose que c’est ça. Je choisis ce livre. C’est un bon livre honnête qui m’a un peu ennuyé pour mes propres raisons, expliquées ci-dessus (les mêmes qui m’ont râpé quand j’ai lu le même Le monde de Charlie et A la recherche d’alaska).

Ni ici ni là : l’une des critiques publiées sur le site de l’auteur décrit celui-ci comme un « thriller ». Non. Ce livre n’est pas un thriller. À moins, peut-être, que vous viviez dans une ville où l’observation des oiseaux est un sport de spectateurs à l’échelle de la communauté.

PS Comme je l’ai dit, c’était une victoire en première lecture. Dans l’esprit de partager l’amour, vous (oui vous !) êtes les bienvenus sur mon exemplaire ! Envoyez-moi simplement votre adresse par MP, ou je l’ajouterai à l’échange GR demain.
Revendiqué!