Photo : Shutterstock/Shutterstock
Mise à jour, 6 avril, à 14h53 : De nouvelles informations sont apparues concernant le procès pour plagiat entre Asghar Farhadi et Azadeh Masihzadeh. Il a été signalé pour la première fois que Farhadi avait été reconnu coupable de plagiat; au lieu de cela, Farhadi attend actuellement de savoir si les preuves contre lui envoyées à un deuxième juge seront contestées devant une cour d’appel ou réexaminées, THR rapports. Actuellement, la situation doit être considérée comme « faisant partie d’un procès », a écrit l’avocat de Farhadi sur Instagram le 5 avril, et non comme un verdict final comme initialement annoncé.
Mise à jour, 5 avril, à 10h37 : Asghar Farhadi a été reconnu coupable de plagiat Un héro par un tribunal iranien. Le procès en diffamation de Farhadi contre l’étudiant l’accusant de plagiat, Azadeh Masihzadeh, a été rejeté. Par Le journaliste hollywoodien, Farhadi va maintenant être condamné par un autre juge et pourrait être contraint de remettre tous les bénéfices ou d’aller en prison. Le jugement est sans appel.
L’histoire originale suit.
Asghar Farhadi, un géant du cinéma iranien, est maintenant impliqué dans son propre drame. Le réalisateur fait face à deux procès distincts affirmant qu’il a plagié l’intrigue de son dernier film, Un héro, qui a été présélectionné pour l’Oscar du meilleur long métrage international mais pas nominé. Selon le Journaliste hollywoodienune ancienne étudiante en cinéma de Farhadi, Azadeh Masihzadeh, affirme avoir réalisé un documentaire qui a inspiré l’intrigue de Un héro lors d’un atelier en 2014. Le sujet de son documentaire poursuit également Farhadi pour diffamation. Farhadi poursuit également Masihzadeh pour diffamation.
Un héro parle de quelqu’un dans une prison pour débiteurs qui trouve des pièces d’or lors d’une libération de deux jours et décide de les rendre pour réparer son image. Le documentaire de Masihzadeh, Tous gagnants, tous perdants, suit de la même manière un détenu dans une prison pour débiteurs qui tombe sur de l’or alors qu’il est sorti et décide de le rendre, répondant à une invitation de Farhadi à faire un film sur « le retour des objets perdus ». Masihzadeh a affirmé que Farhadi lui avait fait signer un document en 2019, avant de commencer la production sur Un hérodéclarant qu’il possédait l’idée de Tous gagnants, tous perdants, ce qu’elle a fait « sous une grande pression ». L’avocat de Farhadi ne conteste pas le document, affirmant qu’il précise que « c’est lui qui a proposé l’idée et l’intrigue du documentaire ». Son avocat a déclaré qu’il avait fait des recherches sur l’histoire par lui-même, sur la base de la couverture médiatique; Masihzadeh affirme que l’incident qui a inspiré son documentaire a été peu couvert. Dans le même ordre d’idées, Farhadi a revendiqué le personnage principal de Un héroRahim, est différent du sujet réel de Tous gagnants, tous perdants. Un ancien étudiant de 2011 a également déclaré le Journaliste hollywoodien il croyait que Farhadi avait fait un film basé sur l’un de ses projets, mais n’envisageait pas de poursuivre parce qu’il «est un cinéaste de génie».
On ne sait pas quand les jugements seront rendus dans les procès. Si Masihzadeh gagne son procès, Farhadi devra remettre les revenus du film et pourrait faire face à une peine de prison, par THR. Si elle perd dans le procès de Farhadi, elle risque deux ans de prison et 74 coups de fouet.