Les républicains de la législature de l’État du Tennessee sont tellement fous que les gays et les autres puissent se marier que leur solution homophobe a ouvert une boîte de Pandore encore plus grande. Une paire de billets présenté à la State House et au Sénat (HB 233 et SB 562) cherchent à établir un nouveau type de mariage entre seulement un homme et seulement une femme dans l’état. Les législateurs des deux chambres ont négligé d’ajouter tout âge de consentement, ouvrant l’État aux mariages d’enfants, en supposant que lesdits enfants ont les bonnes parties du corps.
« Il n’y a pas de limite d’âge explicite », a déclaré le représentant de l’État, Tom Leatherwood (R), qui a présenté le projet de loi de la Chambre. WJHL11. Le projet de loi interdit notamment les mariages d’inceste, il semble donc que l’élimination des conditions d’âge de ce nouveau type de mariage était un choix.
Fraidy Reiss, fondatrice et directrice exécutive de Unchained At Last, a déclaré à Jezebel que ce projet de loi ouvrirait une « fenêtre dangereuse » à Tenessee. « Ce projet de loi ferait reculer le Tennessee, encore une fois », a déclaré Reiss à Jezebel par téléphone, notant que le Tennessee n’a ajouté qu’un âge minimum pour le mariage en 2018. « Le ramener à zéro est odieux et offensant. Ce que le Tennessee devrait faire, c’est mettre fin à tous les mariages d’enfants, sans exception.
Bien que son organisation se concentre sur la fin des mariages d’enfants et forcés à travers le pays, Reiss a reconnu à quel point le mariage est transformé en arme. « [Tennessee is] sacrifier des enfants dans cette tentative dingue d’annuler une décision de la Cour suprême des États-Unis », a-t-elle déclaré à Jezebel.
Les auteurs du projet de loi l’appellent un «enregistrement du contrat de mariage en common law», ce qui crée essentiellement une classe distincte de mariage dans le Tennessee pour les hétérosexuels. Il n’y a aucune raison de le faire – à part l’homophobie flagrante – car les hétéros ont déjà accès aux certificats de mariage dans l’État. La législation passe beaucoup de temps à lancer des amendements constitutionnels au lecteur, à tenter de démanteler Oberfell c.Hodgesla décision de la Cour suprême de 2015 qui a légalisé l’égalité du mariage.
G/O Media peut toucher une commission
On pourrait penser que les inquiétudes du Parti républicain « grooming » et crimes endémiques contre les enfants signifierait qu’ils voudraient protéger le droit des enfants de ne pas épouser des adultes. On pourrait penser, à une époque où les politiciens du GOP ont commencé à appeler littéralement quiconque n’est pas d’accord avec eux sur la politique un pédophile, qu’ils auraient suffisamment de conscience pour ne pas légaliser « accidentellement » le mariage des enfants en ce moment. Mais au lieu de cela, les droits des enfants pourraient devenir un autre sacrifice que les politiciens conservateurs sont prêts à faire dans leur quête pour éliminer les homosexuels de l’existence légale, sinon scientifique.