Le dysfonctionnement de la réalité (Night’s Dawn, #1) de Peter F. Hamilton

Politique sexuelle

À un moment donné, un personnage édéniste fait référence à la libération des femmes qui s’est produite à un moment donné dans le passé. Apparemment, beaucoup d’Adamistes n’ont pas reçu ce mémo. (Les deux grandes factions humaines sont les Edenistes, qui sont télépathes et utilisent beaucoup de biotechnologie, et les Adamistes, qui refusent généralement ces choses pour des raisons religieuses.)

je vais tout à fait bien

Politique sexuelle

À un moment donné, un personnage édéniste fait référence à la libération des femmes qui s’est produite à un moment donné dans le passé. Apparemment, beaucoup d’Adamistes n’ont pas reçu ce mémo. (Les deux grandes factions humaines sont les Edenistes, qui sont télépathes et utilisent beaucoup de biotechnologie, et les Adamistes, qui refusent généralement ces choses pour des raisons religieuses.)

Je suis tout à fait d’accord avec le sexe consensuel, mais la prévalence de la coercition sexuelle et du viol était trop forte. Je peux gérer ça si c’est crédible et ça aide l’histoire. Dans A Song of Ice and Fire, par exemple, c’est crédible dans un décor de type médiéval ; dans des livres comme Who Fears Death de Nnedi Okorafor ? les scènes de viol sont bouleversantes, mais font partie intégrante de l’histoire. Dans The Reality Dysfunction, les nombreux cas de violence et d’exploitation sexuelles n’ont guère aidé l’histoire. Il est peut-être crédible que la violence sexuelle et la coercition soient si courantes et apparemment impunies par la loi dans 600 ans, mais j’espère que l’humanité pourra faire mieux.

Il y a aussi le fait que (à l’exception d’un méchant) l’homosexualité semble ne pas exister, même parmi les édénistes qui n’ont pas d’objections religieuses. À un moment donné, un personnage dit que ses ancêtres ont aboli « le gène gay » de sa famille.

L’un des personnages principaux, Joseph, peut entrer dans n’importe quelle pièce de la galaxie en s’attendant à ce que chaque femme humaine présente veuille immédiatement sauter sur ses os. Il ne forme jamais de véritables attachements émotionnels à ses partenaires sexuels, et il ment carrément à une pauvre femme, bien qu’à la toute fin du livre, il semble être sur le point de changer ses habitudes (pour rendre les suites moins gémissantes). -digne, espérons qu’il le fasse). Pourtant, un pourcentage assez élevé de personnages masculins ont les hormones et le niveau de maturité d’un garçon moyen de 15 ans (en fait, cela donne une mauvaise réputation aux garçons de 15 ans).

Il m’a fallu un certain temps pour mettre le doigt sur ce qui me dérangeait vraiment, mais voici ce qui l’a clarifié. La quatrième de couverture de mon édition dit : « … la race humaine commence enfin à réaliser son plein potentiel. L’entrée Wikipédia de la trilogie dit que les livres sont « principalement optimistes », mais en même temps, « la pauvreté, l’exploitation sexuelle et la cruauté sont répandues… » Ce qui me dérange, ce n’est pas tant que de mauvaises choses arrivent, mais que le livre est présenté comme offrant un avenir « optimiste » dans lequel l’humanité a fait des « progrès », alors qu’il me semble beaucoup plus dystopique dans la mesure où la majorité de ces progrès semblent être technologiques et très peu sociaux (au moins parmi les Adamistes) .

Religion

La science-fiction peut traiter de la religion de manière intéressante (Herbert’s Dune, Butler’s Parabol of the Sower, etc.). Il est plausible que le christianisme soit une grande force dans 600 ans, mais nous n’apprenons presque rien sur la façon dont la religion a changé (et cela changera au moins autant que le christianisme vers 1400 diffère du christianisme vers 2000).

Et puis il y a les satanistes… Ugh. Oui, les satanistes. Compte tenu de toute l’imagination que Hamilton met dans tout le reste, j’aimerais penser qu’il aurait pu proposer une religion plus cool pour son méchant que le satanisme.

Quelques petits bémols

J’aurais aimé voir plus d’Édenistes, car ils sont plus intéressants et généralement beaucoup plus sympathiques. Dans n’importe quel livre aussi long, n’importe quel lecteur trouvera quelque chose qui aurait pu être édité. Il y avait quelques unes d’une douzaine d’histoires ou plus que je trouvais ennuyeuses, mais il y avait d’autres choses (comme les trucs religieux) dont j’aurais aimé entendre plus. Les divisions de classe et le retour à la monarchie et à l’aristocratie sont décevants, mais c’est malheureusement trop plausible compte tenu des tendances économiques récentes. Je ne comprends pas complètement quel est le dysfonctionnement de la réalité ou comment c’est scientifiquement plausible, mais pour éviter les spoilers majeurs, je vais en rester là.

Les points positifs

Normalement, je n’aime pas les longs livres. J’ai toujours une longue liste de livres à lire, et j’aurais pu lire deux ou trois livres dans le temps qu’il faut pour lire un long livre. Mais si George RR Martin m’a appris quelque chose, c’est que les longs livres peuvent parfois en valoir la peine. Comme je suis beaucoup plus fan de science-fiction que de fantasy, ce livre avait l’air d’être cool. Et malgré toutes mes réserves, celle-ci en vaut la peine.

J’ai adoré les édénistes. Leur biotechnologie est cool et leur société est intéressante. Je veux être édéniste !

La recherche sur une espèce extraterrestre (le Laymil) qui semble s’être suicidée racialement est vraiment intéressante. Les autres extraterrestres (vivants et morts) sont cool aussi, même s’ils ne reçoivent pas assez d’attention.

Les batailles spatiales sont souvent déroutantes, mais impliquent toujours des descriptions assez sympas de trous de ver, d’explosions brillantes, de manœuvres défiant la mort, etc.

Il est parfois difficile de garder une trace de tout, surtout lorsque Hamilton continue d’accumuler de nouveaux personnages à chaque chapitre ou deux, mais ce livre est épique dans le bon sens. Ce n’est pas immédiatement évident, mais toute la cacophonie finit par converger vers un grand thème.

Le dysfonctionnement de la réalité est une menace effrayante et majeure qui s’installe lentement (peut-être un peu trop lentement).

Conclusion

Bien que j’aie consacré beaucoup plus de cette critique à mes critiques, je pense vraiment que les points positifs l’emportent sur les mauvais. Et étant donné mes réserves sur la politique sexuelle, cela veut dire quelque chose. Si les choses qui m’ont dérangé à propos de celui-ci sont moins présentes dans les deux prochains livres et si d’autres mystères du dysfonctionnement de la réalité sont révélés, je finirai probablement la trilogie.