Le long chemin des Oscars vers le streaming

CODALa victoire du meilleur film aux Oscars a marqué une étape importante pour le petit écran. La victoire d’Apple TV + était la première fois qu’un film qui faisait ses débuts sur un réseau de streaming remportait le prix convoité du meilleur film, malgré des campagnes de récompenses de plusieurs millions de dollars de géants du streaming comme Netflix et Amazon. Les Oscars 2022 ont finalement embrassé l’inévitable, mais la lutte des streamers pour être considérés comme légitimes aux yeux de l’Académie remonte à 2016, lorsque le candidat de Netflix Bêtes d’aucune nation semblait avoir une réelle chance d’obtenir une nomination, mais a été snobé. Au fil des ans, d’autres films en streaming à la mode, comme celui d’Alfonso Cuarón Rome (également de Netflix), a accumulé des nominations dans tous les domaines, dont une pour le meilleur film, mais a raté le premier prix. CODALa victoire de représente un changement symbolique dans l’attitude de l’Académie. Ci-dessous, nous décomposons la chronologie de la relation tendue des Oscars avec le streaming.

2016
de Netflix Bêtes d’aucune nation ne reçoit aucune nomination malgré les éloges de la critique et un festival célébré (le film a remporté le prix Marcello Mastroianni au Festival international du film de Venise). Beaucoup citent le camouflet – en particulier la performance déchirante d’Idris Elba en tant que démagogue guerrier – comme un exemple de l’exclusion par l’Académie des artistes et des films minoritaires.

2017
Cette fois, les streamers décrochent au moins quelques nominations : Amazon mène avec sept, tandis que Netflix en remporte deux. La cérémonie leur apporte les tout premiers Oscars dans toutes les catégories pour les plateformes de streaming. Amazon revendique le prix du meilleur scénario original pour Manchester au bord de la mer et meilleur acteur pour Casey Affleck, ainsi que meilleur film en langue étrangère pour Le vendeur. Netflix, quant à lui, remporte le prix du meilleur court métrage documentaire pour Les casques blancs.

2018
Après les victoires de l’année précédente, Steven Spielberg déclare la guerre. Le réalisateur annonce que les films Netflix ne méritent pas les Oscars. « Une fois que vous vous engagez dans un format télévisé, vous êtes un téléfilm », a déclaré Spielberg à ITV News. « Vous méritez certainement, si c’est un bon spectacle, un Emmy, mais pas un Oscar. » (Spielberg reviendrait plus tard sur son cri de ralliement anti-Netflix quand il a assuré le New-York Fois qu’il veut que « les gens trouvent leur divertissement sous la forme ou la manière qui leur convient », tout en défendant la survie des salles de cinéma.)

Même ainsi, Netflix boueux impressionne l’Académie, méritant d’être considérée dans des catégories telles que la meilleure chanson originale, la meilleure actrice dans un second rôle, le meilleur scénario adapté et la meilleure photographie. Quatre autres films Netflix font également partie des nominations: Héroïne) est considéré pour le meilleur court métrage documentaire, Sur le corps et l’âme du meilleur film en langue étrangère, et Icare et Île forte les deux concourent pour le meilleur long métrage documentaire. Les électeurs des Oscars, quant à eux, continuent de se demander ce qui constitue vraiment un film. L’Académie envisage une nouvelle règle qui empêchera les candidats de « double dipping » en se soumettant à la fois aux Emmys et aux Oscars. Comme le dit un électeur aux Oscars et stratège de la campagne des récompenses vétérans, « Nous sommes la Motion Picture Academy. Nous ne sommes pas l’Académie de la télévision. Nous ne sommes pas les Divertissement Académie! Alors pour qui vote-t-on ? Que défendons-nous? Pourquoi sommes nous ici? »

2019
Netflix dépenserait bien plus que RomeLe budget de production de 15 millions de dollars (entre 40 et 60 millions de dollars, selon les estimations de certains stratèges) pour faire campagne pour une victoire du meilleur film pour le drame en noir et blanc de Cuarón sur une femme de ménage indigène. Toujours, Livre vert — un film qui oscille entre digestibilité et politique régressive — l’emporte sur Rome.

Spielberg aurait l’intention de proposer un changement de règle lors de la réunion du conseil des gouverneurs de l’Académie qui empêcherait les réseaux de streaming de concourir pour un Oscar. Après avoir eu vent de ses plans, le ministère de la Justice met le pied à terre. « Dans le cas où l’Académie – une association qui comprend plusieurs concurrents parmi ses membres – établit certaines conditions d’éligibilité pour les Oscars qui éliminent la concurrence sans justification pro-concurrentielle, une telle conduite peut soulever des problèmes antitrust », écrit le procureur général adjoint de la division antitrust. Makan Delrahim. En fin de compte, l’Académie n’approuve pas le changement de règle lié au streaming, ouvrant la voie aux streamers pour continuer à faire campagne pour leurs statuettes.

2020
Cette fois, Netflix vise la catégorie du meilleur long métrage d’animation avec deux prétendants : l’histoire d’origine du père Noël avec Kurt Russell, Klaus, et une ode à une main coupée parcourant les rues de Paris appelée J’ai perdu mon corps. Les deux perdent à Histoire de jouets 4. Les autres nominés de Netflix ne s’en sortent pas beaucoup mieux. de Martin Scorsese L’Irlandais rivalise avec Histoire de mariage pour le meilleur film, mais frappe avec dix nominations et zéro victoire. (Histoire de mariage(Laura Dern, au moins, remporte la statuette de la meilleure actrice dans un second rôle.)

Dans un Los Angeles Fois pièce intitulée « Que faudra-t-il pour que Netflix remporte un Oscar du meilleur film ? », Les dirigeants d’Hollywood estiment que Netflix a perdu environ 70 millions de dollars pour promouvoir les prétendants au meilleur film de cette saison, avec seulement deux trophées à montrer sur un total de 24 nominations . Le responsable du contenu de Netflix, Ted Sarandos, essaie de donner une tournure ensoleillée pour le journal : « C’est excitant que nous finissions par être le studio le plus nominé aux Oscars cette année avec nos films. Mais le plus excitant, c’est que ces films sont également incroyablement populaires auprès de nos membres.

2021
Le vent commence à tourner. Les streamers gagnent un net avantage dans une année où les studios et les théâtres souffrent de l’impact du COVID-19. Netflix mène la compétition avec 35 nominations, tandis qu’Amazon est à la traîne avec 12. Le grand soir, Netflix repart avec sept trophées, doublant pratiquement son décompte préexistant. Best Picture, encore une fois, échappe au streamer (il va à Nomadland). Mais le fait que Netflix et Amazon aient chacun fait plus de signe de tête que certains studios traditionnels (Warner Bros., par exemple, n’en a géré que huit) marque un changement notable d’attitude envers le streaming.

2022
Apple TV+ CODA et ceux de Netflix Le pouvoir du chien affrontez-vous pour le meilleur film ; POTD mène avec un total de 12 nominations, tandis que CODA nabs 3. Même avant la nuit commence – et bien avant que Will Smith ne gifle Chris Rock en direct à la télévision – les prédictions indiquent que les streamers gagneront probablement gros. Et en effet, les trophées arrivent la nuit des Oscars : CODATroy Kotsur de présente un discours d’acceptation émotionnel en langue des signes pour le meilleur acteur dans un second rôle, et Pouvoir du chien l’auteur Jane Campion s’en tient au scénario et accepte le prix du meilleur réalisateur. Et dans les derniers instants d’une nuit tumultueuse, CODA défie les probabilités statistiques et remporte le premier prix : celui du meilleur film.

Les guerres de streaming entre les principaux acteurs Amazon, Netflix, Apple et Disney ne feront que s’intensifier dans les prochaines années alors qu’ils visent le prestige de la saison des récompenses (et un coup de pouce pour leur stock à court terme). Il semble que le streaming ait un avenir aux Oscars – et peut-être illustre à cela.