Il y a une quantité surprenante à cheval sur la suite de Docteur étrange, Doctor Strange dans le multivers de la folie.
de Scott Derrickson Docteur étrange est un film solide. Il y a beaucoup de choses à recommander comme exemple de la valeur par défaut d’usine. Il est similaire à celui de Kenneth Branagh Thor, en ce sens qu’il s’agit d’un film de super-héros bien construit qui fonctionne en grande partie parce qu’il se situe précisément au bon niveau pour la machinerie de studio qui l’entoure. C’est un bon moment au cinéma, et il n’y a rien de mal à cela. Cependant, il n’y a jamais eu le sentiment que Docteur étrange était un film crucial pour Marvel Studios.
Cela s’est reflété dans la réception du film. Docteur étrange a gagné 232 millions de dollars au box-office national et 677 millions de dollars dans le monde. Le seul film de la phase 3 à gagner moins était Ant-Man et la Guêpe. Les critiques du film étaient solides, voire banales. Le film se situe confortablement au milieu de l’univers cinématographique Marvel (MCU) classé par Rotten Tomatoes et juste à la limite du top 10 du studio sur Metacritic.
C’est une bonne projection, mais c’est un film moins important pour la marque Marvel Studios que la plupart des films qui l’entourent. Il manque l’ampleur (et l’impact au box-office) des films événementiels comme Captain America : Guerre Civile, Avengers : guerre à l’infiniet Avengers : Fin de partie. Il lui manque la signification culturelle et l’impact de films comme Panthère noire et Capitaine Marvel. Il manque même la même importance au studio que Spider-Man : Retrouvaillesqui a fait entrer un personnage bien-aimé dans l’univers de l’entreprise.
Dans cet esprit, il y a beaucoup à faire Doctor Strange dans le multivers de la folie. Il est clair que Marvel Studios a beaucoup investi dans Multivers de la folie. La star Benedict Cumberbatch a promis Empire qu’il mesurerait jusqu’à Spider-Man : Pas de retour à la maison: « C’est un gros, gros film. Ça va être une émeute absolue. Et s’il apporte le niveau d’ambition qu’il a, nous allons avoir un succès au niveau de Spidey. Voilà, je vais planter mon drapeau dans le sable.
Multivers de la folie est une suite d’un film de super-héros aux performances modestes mettant en vedette un personnage qui, jusque-là, avait été quelque peu de niche. Pas de retour à la maison est le sixième film le plus rentable de tous les temps, mettant en vedette l’un des personnages les plus reconnaissables au monde dont les films en franchise solo avaient déjà rapporté plus de 6 milliards de dollars dans le monde auparavant. Pas de retour à la maison est pris en compte dans les calculs. C’est beaucoup de poids à accorder à un joueur marginal dans la plus grande franchise.
Bien sûr, Multivers de la folie ne mise pas en solo sur Doctor Strange (Cumberbatch). Le film promet d’être une cavalcade de camées de diverses autres franchises de films de bandes dessinées, avec des visages familiers traversant le multivers. La première bande-annonce suggérait que Patrick Stewart reprendrait son rôle de professeur Charles Xavier de la X Men films. Il y a des rumeurs d’apparitions de personnages comme Ghost Rider de Nicolas Cage, Blade de Wesley Snipes et Deadpool de Ryan Reynolds.
Il y a des suggestions qui inquiètent particulièrement Marvel Studios Doctor Strange dans le multivers de la folie. Selon l’auteur du film original, C. Robert Cargill, Derrickson a quitté le projet parce qu’il « voulait faire un film et Marvel voulait faire un autre film ». Marvel a répondu au départ de Derrickson en recrutant Sam Raimi, dont le dernier film était Oz le Grand et puissant pour Disney en 2013 et dont le dernier film de super-héros était rempli de camées apaisants pour les studios.
Disney a dégagé la piste pour Multivers de la folie. L’émission en streaming Chevalier de la Lune se terminera le 4 mai, deux jours avant la sortie de Multivers de la folie. Il est peut-être notable que Obi Wan Kenobi premières le 27 mai plutôt que le 4 mai. Il y a eu une promotion minimale de Thor : Amour et tonnerrele film suivant Multivers de la folieau point qu’il a la fenêtre la plus courte du studio entre la première de la bande-annonce et la sortie du film depuis L’incroyable Hulk.
Alors pourquoi Disney et Marvel Studios sont-ils si inquiets à propos de Multivers de la folie, en particulier compte tenu du fait que le MCU est la franchise de films la plus réussie de l’histoire ? Marvel Studios a joué un rôle important dans l’année 2019 record et à succès de Disney, où le studio a gagné plus d’argent en une seule année que n’importe quel studio, contrôlant 33% du marché. C’était il y a seulement trois ans, et deux de ces années ont été passées dans une pandémie mondiale sans précédent.
La marque Marvel a continué d’afficher des performances exceptionnelles. La pandémie a peut-être même accéléré l’expansion de l’entreprise vers la télévision. Les métriques de streaming sont évidemment opaques, mais diverses sources suggèrent que des émissions comme WandaVision et Le faucon et le soldat de l’hiver a bien performé auprès des téléspectateurs et a aidé à attirer des abonnés à Disney +. WandaVision a même remporté les premières nominations aux Emmys du studio, ce qui semble important compte tenu des débats sur Pas de retour à la maison aux Oscars.
Cependant, Marvel Studios fait face à certains défis à l’avenir. À certains égards, la pandémie a été avantageuse pour la marque de l’entreprise. Disney allait toujours avoir une année 2020 relativement décevante par rapport au succès de 2019. Fin du jeu était l’aboutissement d’une histoire longue d’une décennie et aussi un point de départ potentiel pour les fans qui avaient grandi avec le MCU. L’entreprise avait donc besoin de quelque chose qui pourrait potentiellement rivaliser avec Fin du jeu pour au moins conserver l’intérêt du public.
Les sorties en salles de Marvel Studios se sont raisonnablement bien comportées dans le contexte de la pandémie, mais pas exceptionnellement. Fenêtre noire gagné 379 millions de dollars dans le monde. Shang-Chi et la légende des dix anneaux gagné 432 millions de dollars dans le monde. Éternels a rapporté 402 millions de dollars dans le monde. Théoriquement, gagner de l’argent au milieu d’une pandémie mondiale devrait suffire à satisfaire les parties prenantes, mais il y avait toujours une perception que la marque de l’entreprise était endommagée.
Veuve noire sorti en juillet mais a gagné sensiblement moins que les 468 millions de dollars rapportés par le jour et la date numériques similaires Godzilla contre Kong en mars ou les 726 millions de dollars rapportés par l’exclusivité théâtrale F9 : la saga rapide en juin. Shang-Chi et les dix anneaux publié en septembre mais a gagné sensiblement moins que les 502 millions de dollars rapportés par Venom : qu’il y ait carnage quelques semaines plus tard. Éternels gagné un peu plus de la moitié du total de 774 millions de dollars de Pas le temps de mourirsorti un mois plus tôt.
Encore une fois, il est facile d’exagérer l’importance de ces mesures au milieu d’une crise mondiale à l’échelle de la pandémie de COVID-19. Cependant, la perception est importante dans l’industrie cinématographique, et le récit au box-office qui s’est formé autour de Éternels en était un d’échec et de déception. Plus que ça, Éternels a reçu la pire réaction critique de tous les films de l’univers partagé, suggérant que la marque de l’entreprise avait peut-être été ternie d’une manière moins tangible.
Le défi auquel sont confrontés Marvel Studios est le sentiment que le marché du cinéma revient lentement et régulièrement à la normale. Sony a prouvé qu’il était possible pour un film de bande dessinée de faire une banque importante au milieu d’une vague de variantes, avec Spider-Man : Pas de retour à la maison gagnant 1,8 milliard de dollars au box-office mondial. Plus que ça, Le Batman est un redémarrage de super-héros solo élégant et sombre de trois heures sans univers partagé pour le soutenir, se terminant probablement à environ 800 millions de dollars.
Tels sont les enjeux pour Doctor Strange dans le multivers de la folie. Marvel Studios doit essentiellement réaffirmer sa domination, à la fois culturellement et financièrement. Multivers de la folie représente une opportunité pour Marvel de prouver qu’il établit toujours les règles en termes de genre de super-héros et même du box-office mondial, que la floraison n’a pas éclaté après Guerre à l’infini et Fin du jeuet qu’il peut toujours donner au public exactement ce qu’il veut mieux que ses concurrents chez Sony ou Warner.
Il serait insensé de parier contre Marvel Studios. L’entreprise a réussi dans des circonstances beaucoup plus difficiles, transformant des propriétés inconnues comme gardiens de la Galaxie dans des marques mondialement reconnues. Plus que ça, Multivers de la folie fait un jeu clair pour la nostalgie d’un public qui pourrait vieillir des films de super-héros, ramenant des personnages de retour de franchises vieilles de plusieurs décennies. La nostalgie vend – il suffit de regarder Pas de retour à la maison ou SOS Fantômes : l’au-delà.
Cela peut être une raison de se méfier Multivers de la folie. Avec tant de succès sur le film et une grande partie du succès du film déterminé par son efficacité en tant que mécanisme de prestation de services aux fans, il est intéressant de se demander si le charme modeste de l’original sera perdu. Sam Raimi est un réalisateur extrêmement talentueux qui est souvent négligé en tant que parrain du cinéma de super-héros moderne, mais la dernière fois qu’il a fait un film de super-héros avec autant de succès, le résultat a été Spiderman 3.
Il semble assuré que Doctor Strange dans le multivers de la folie fonctionnera sa magie au box-office, mais la question demeure de savoir si son enchantement s’étendra au-delà de la nécromancie.