Les fans de Shelley Duvall seront heureux d’apprendre que sa nomination au Golden Raspberry Award pour Le brillant a été officiellement annulé. Alors que le film d’horreur classique, réalisé par Stanley Kubrick et basé sur l’histoire de Stephen King, est largement considéré comme l’un des plus grands films de cinéma de tous les temps, il n’a pas été accueilli avec la plus grande chaleur lors de sa première sortie. En fait, Kubrick a été nominé pour le pire réalisateur aux Razzies avec Duvall également nominé pour la pire actrice. Ces prix sont allés à Robert Greenwald (Xanadu) et Brooke Shield (Le lagon Bleu) respectivement, mais les nominations ont depuis suscité la controverse
Cette semaine, les Razzies ont annoncé qu’un nouveau prix pour la pire performance de Bruce Willis de 2021 a été révoqué à la lumière de son diagnostic d’aphasie. Dans une déclaration publiée par IndieWire, les co-fondateurs John JB Wilson et Mo Murphy ont expliqué qu’il n’était pas approprié d’analyser les performances de Willis de l’année dernière de cette manière, étant donné que son état de santé est un facteur dans sa « prise de décision et/ ou des performances. » Ils notent également que les « circonstances atténuantes » peuvent également s’appliquer à d’autres nominations, même celles des décennies passées. Dans cet esprit, ils ont également décidé d’annuler officiellement la nomination de la pire actrice de Shelley Duvall pour Le brillant.
« Comme nous l’avons récemment mentionné dans une interview de Vulture, les circonstances atténuantes s’appliquent également à Shelley Duvall dans Le brillant« , lit-on dans la déclaration. « Nous avons depuis découvert que la performance de Duvall avait été affectée par le traitement que Stanley Kubrick lui avait réservé tout au long de la production. Nous aimerions profiter de cette occasion pour annuler également cette nomination. »
Les Razzies soutiennent la nomination de Stanley Kubrick
En février, les co-fondateurs de Razzies ont parlé davantage de la nomination de Shelley Duvall. Murphy a déclaré que les mauvais traitements signalés par Kubrick à Duvall sur le plateau justifieraient l’annulation de la nomination, même si cela ne s’était pas encore officiellement produit à l’époque. Wilson a également expliqué pourquoi Duvall avait été nominé en premier lieu.
« Les membres votants de la toute première année étaient en grande partie des personnes avec lesquelles Maureen et moi travaillions dans une entreprise de remorques », a déclaré Wilson. « Un groupe d’entre nous qui avaient lu le roman de Stephen King est allé voir Le brillant le soir où il a ouvert au Chinese, et nous nous moquions de ce que Kubrick avait fait avec le roman. Le roman était bien plus époustouflant visuellement, bien plus terrifiant, bien plus captivant, et nous ne pouvions pas comprendre pourquoi vous achèteriez un roman qui contenait toutes ces opportunités visuelles et ne ferait pas le truc topiaire, ne ferait pas les serpents dans le tapis, pas les visions des enfants… Si vous allez dire que c’est Le brillant, vous devez avoir certains éléments clés là-dedans qui ne l’étaient pas. Et si je comprends bien, c’est Kubrick qui a décidé ce qu’ils ont coupé du roman. Donc je ne me sens pas si mal à propos de Stanley Kubrick.
Murphy a ajouté : « Exactement. Je pense que ce type est surestimé. Il a fait un bon film, et c’était à peu près tout. Et nous sommes prêts à dire : « Ouais, peut-être que ça n’aurait pas dû être nominé. » Tout le monde fait des erreurs, c’est être humain.
Peut-être qu’ils soutiennent la nomination de Kubrick, mais techniquement, Duvall n’est plus nominé pour la pire actrice.
Lire la suite
A propos de l’auteur