Peut-être l’aspect le plus frustrant de la Bêtes fantastiques franchise est son refus obstiné de capturer la magie du passé Harry Potter séries.
le Harry Potter franchise cinématographique était un petit miracle cinématographique. Les films suivent le casting central tout au long de leur vie scolaire, avec huit films de quatre réalisateurs sortis au cours de la décennie entre 2001 et 2011. Dans un sens très réel, les films invitaient le public à regarder Harry Potter (Daniel Radcliffe), Ron Weasley ( Rupert Grint), et Hermione Granger (Emma Watson) grandissent sous leurs yeux, un riff fantastique sur la prémisse centrale de Richard Linklater Enfance.
Les huit films évoluent au fur et à mesure, avec quatre compositeurs, six directeurs de la photographie et cinq éditeurs permettant chacun des changements de style et de ton d’une aventure à l’autre. Les films commencent comme des aventures familiales relativement légères et se transforment en un spectacle apocalyptique plus angoissant pour les jeunes adultes. Ralph Fiennes n’apparaît pas comme l’antagoniste de la série Lord Voldemort jusqu’à l’apogée de Harry Potter et la coupe de feule quatrième film de la série.
L’effet est cumulatif. L’approche plus sombre du réalisateur David Yates à la fin de la franchise ne fonctionne que parce qu’elle existe en contraste avec l’innocence que Chris Columbus a apportée aux deux premiers films. Alors que les critiques de ces premiers films affirmaient qu’ils « s’éterniseraient » et étaient « plus préoccupés qu’ils ne devraient l’être de laisser quelque chose de côté », les films de Columbus permettent au public de se faire une idée à la fois des personnages et du monde avant que tout n’aille en enfer. autour du milieu de la série.
Depuis la fin de la Harry Potter franchise cinématographique, l’auteur JK Rowling a exploré diverses voies pour étendre la franchise. Il y a eu des agrandissements de parcs à thème, avec l’ouverture de Wizarding Worlds à Universal Studios Islands of Adventure en juin 2010 et à Universal Studios Hollywood en avril 2016. Il y a eu des pièces de théâtre, avec Harry Potter et l’enfant maudit lancement au Palace Theatre en juillet 2016.
le Bêtes fantastiques La franchise est une partie importante de cette expansion. Le premier film de la série, bêtes fantastiques et où les trouver, a été adapté par Rowling à partir d’un manuel dans l’univers qu’elle avait écrit dans le personnage de Newt Scamander (Eddie Redmayne). Comme son titre l’indique, le livre était un guide vers le monde plus vaste de Harry Potter, mettant en scène une myriade de créatures imaginaires et magiques. Le livre a été salué par Entertainment Weekly pour ses « leçons d’histoire richement détaillées et ses débats pleins d’esprit ».
L’un des aspects les plus frustrants de l’adaptation cinématographique de bêtes fantastiques et où les trouver est qu’il évite en grande partie le sens de la fantaisie ou de la magie des premiers Harry Potter histoires, au lieu de sauter directement dans le spectacle apocalyptique à enjeux élevés. C’est décevant car il y a beaucoup d’éléments potentiellement intéressants en jeu. bêtes fantastiques et où les trouver emmène théoriquement le public dans des coins du monde sorcier encore inexplorés.
De toute évidence, les films sont des pièces d’époque se déroulant dans l’entre-deux-guerres. Il s’agit d’une esthétique convaincante à superposer à la franchise, même si le cadre de Poudlard du précédent Harry Potter les films ont toujours eu une certaine qualité intemporelle. Plus précisément, les deux Bêtes fantastiques les films se déroulent en dehors du Royaume-Uni, avec Newt visitant New York dans le premier film et Paris dans le deuxième film. Il y a un sens dans lequel ces films construisent un monde sorcier littéral.
Plus que cela, la prémisse centrale est étonnamment surréaliste et convenablement distincte de la logique du Harry Potter films. le Harry Potter les films parlaient d’adolescents allant à l’école, tandis que les Bêtes fantastiques les films se concentrent sur un « magizoologiste ». Théoriquement, Newt a une perspective radicalement différente sur le monde sorcier que n’importe lequel des personnages du Harry Potter films, avec une carrière qui l’emmène dans des aventures très différentes dans des parties très différentes du monde.
Il y a aussi une autre sensibilité distincte à l’œuvre ici. Il y a un sentiment de Rowling et Yates riffant sur Docteur Who pour un public américain. Ce n’est pas une surprise. Après avoir terminé son travail sur le Harry Potter franchise, David Yates s’est vanté que son prochain projet serait un Docteur Who film, quelque chose que Steven Moffat, alors showrunner, a rejeté. Le prédécesseur de Moffat, Russell T. Davies, avait demandé à Rowling d’écrire pour la série et avait même envisagé de la choisir comme elle-même pour un camée.
Avec sa robe à l’ancienne, ses manières distraites et son nœud papillon distinctif, Newt Scamander rappelle le onzième docteur (Matt Smith), qui a titré Docteur Who entre janvier 2010 et décembre 2013. Des rumeurs ont circulé selon lesquelles l’équipe de production voulait confier à Smith le rôle, conduisant à une situation bizarre où l’acteur primé aux Oscars Eddie Redmayne a passé près d’une demi-décennie à faire une impression de Matt Smith.
Les aspects les plus intéressants de bêtes fantastiques et où les trouver se sentir inspiré par Docteur Who, en particulier un voyage prolongé à l’intérieur de la valise que Newt porte avec lui. Comme le TARDIS, la valise est plus grande à l’intérieur. Il y a quelque chose de fantaisiste là-dedans. « Qu’as-tu fait aujourd’hui, Jacob ? se demande le boulanger Jacob Kowalski (Dan Fogler). « J’étais dans une valise » La valise contient d’innombrables enclos, chacun abritant une sorte de créature magique.
C’est une courte séquence, mais elle est magique d’une manière que le reste de la franchise ne se permet jamais d’être. En effet, il est tentant de lire la séquence comme une métaphore de l’art du cinéma, quelque chose que le film renforce avec le matte painting et les toiles de fond en tissu qui ferment chaque écosphère individuelle. La valise de Newt est similaire à un studio à écran vert, un espace qui peut être tout ce dont il a besoin.
Malheureusement, bêtes fantastiques et où les trouver a peu de place pour ce genre de magie ou d’exploration. Yates réalise le film à peu près de la même manière qu’il a réalisé le dernier Harry Potter films, créant un monde désaturé de contrastes saisissants. Il est possible de lire ce choix esthétique comme un clin d’œil subtil à l’expressionnisme allemand, d’autant plus que le film se déroule dans l’ombre d’une guerre imminente contre le fascisme, mais tout cela est d’un sérieux et d’un sérieux suffocants.
Les créatures éponymes sont traitées comme un spectacle secondaire plutôt que comme l’événement principal. Lorsque quelques-uns s’échappent de la valise de Newt, Percival Graves (Colin Farrell) utilise le chaos qui s’ensuit pour dissimuler un complot beaucoup plus sinistre. « Graves a toujours insisté sur le fait que les perturbations étaient causées par une bête », explique Tina Goldstein (Katherine Waterston). « Nous devons attraper toutes vos créatures pour qu’il ne puisse pas continuer à les utiliser comme bouc émissaire. » C’est ça. Les bêtes fantastiques sont une intrigue secondaire dans leur propre film.
Les enjeux dans Bêtes fantastiques s’intensifier de façon spectaculaire. Le point culminant du film présente une attaque massive contre New York, une séquence qui se sentirait plus à l’aise dans un blockbuster de super-héros qu’un Harry Potter film. Il y a un sentiment que bêtes fantastiques et où les trouver sait que ce niveau de carnage est insoutenable ; les choses vont si mal que le seul moyen pour la population de sorciers de New York de continuer à fonctionner est d’effacer la mémoire de chaque être humain non magique de la ville.
ça n’aide pas ça bêtes fantastiques et où les trouver est tellement dévoué à sa tradition interne que le film continue pendant 20 minutes après ce point culminant. Il est évident que Yates et Rowling construisent une franchise. Après l’apogée du film, le méchant Graves se révèle être Grindelwald (Johnny Depp) déguisé. Newt transporte une photo de Leta Lestrange, interprétée par Zoë Kravitz. Tout cela est une construction de traditions et une préparation de suites qui n’ont rien à voir avec le film lui-même.
le Bêtes fantastiques les films existent en grande partie comme contenant des silos pour l’exposition sur la mythologie de Harry Potter. La suite, Les crimes de Grindelwalds’arrête pendant 10 minutes pour que Yusuf Kama (William Nadylam) puisse expliquer la trame de fond de Credence Barebone (Ezra Miller), seulement pour que le film suive immédiatement cela avec une autre séquence de 10 minutes dans laquelle Leta Lestrange décrit ensuite l’histoire de Credence réel passé. Ce n’est pas visuellement intéressant ou narratif convaincant, mais le film s’y engage.
Il est souvent difficile de savoir exactement ce Bêtes fantastiques est censé être, au-delà d’une expansion de l’existant Harry Potter marque obstinément voulue contre tout bon sens. Tandis que bêtes fantastiques et où les trouver sorti avec de solides critiques et un box-office prometteur, Les crimes de Grindelwald a reçu un accueil critique et commercial nettement plus froid. Néanmoins, Warner Bros. semble déterminé à faire Bêtes fantastiques une saga épique de cinq films.
À son meilleur, le Harry Potter franchise était la magie du cinéma dans le sens le plus pur. Jusque là, Bêtes fantastiques n’a pas réussi à retrouver une partie de cette magie de manière significative.