Pas un poisson d’avril : Dyson annonce un combo filtre-casque apocalyptique

Dans une annonce dangereusement proche du 1er avril, Dyson a confirmé cette semaine qu’il travaillait sur la zone Dyson, l’un des masques les plus intenses pour les consommateurs que nous ayons jamais vus. De plus, la société a choisi de combiner ce purificateur d’air monté sur le visage avec ses premiers écouteurs antibruit, qui contribuent au processus de filtrage.

Au moins un point de vente dit avoir testé ce complément parfait à votre Méga-homme projet de cosplay, ce qui suggère qu’il s’agit d’un produit réel et non d’un poisson d’avril. Curieusement, les premières impressions face à face au monde de l’appareil, telles que fournies par The Verge, racontent le communiqué de presse de l’entreprise avant d’entrer dans le vif du sujet de la raison pour laquelle un système dominant le visage comme la Dyson Zone nous inquiète.

« Les écouteurs Zone sont très gros et sensiblement lourd », déclare Chaim Gartenberg de The Verge, et un seul regard sur ce système monté sur la tête clarifie pourquoi cela pourrait être le cas.

Problèmes de compresseur

Une fois qu’un masque facial doit renforcer un morceau de matériau solide plus ferme n’importe où près de la bouche, du menton ou de la mâchoire, il se heurte directement à la question de la répartition confortable du poids. J’ai fait beaucoup de tests d’appareils montés sur la tête chez Ars Technica avec ce problème à l’esprit, avec mon score de confort le plus élevé allant à la construction intelligente « halo » de PlayStation VR et ma note la plus basse allant, assez curieusement, à une autre batterie- système de filtration du visage alimenté, le Razer Zephyr.

Dyson semble améliorer le Zephyr en utilisant au moins des écouteurs pour renforcer son système Zone avec une sangle sur le dessus de la tête et des oreillettes, et la littérature de Dyson suggère une ingénierie minutieuse pour répartir le poids sur cette sangle. Mais contrairement à d’autres écouteurs antibruit populaires, le premier coup de Dyson dans la catégorie de produits comprend un système de circulation d’air axé sur la filtration. Cela aspire l’air à travers des filtres spécifiques à la poussière dans l’écouteur, puis dirige cet air vers le nez et la bouche (à travers une paire de pièces en plastique volumineuses qui tapissent les joues, ce que Dyson dit faire ne pas toucher le visage) où une filtration supplémentaire vous attend. Comme le note Gartenberg, ce système de circulation d’air nécessite des compresseurs, et ceux-ci non seulement ajoutent du poids, mais génèrent un son que la suppression du bruit des écouteurs n’annule pas nécessairement.

Il n’est pas clair si le bruit des compresseurs étouffe le discours du porteur, ce qui est l’une des principales raisons pour lesquelles je ne recommande pas le Razer Zephyr de première génération. De plus, le test Dyson Zone de The Verge n’a pas clarifié la rapidité avec laquelle la chaleur se génère, soit en emprisonnant l’air sur le visage, soit à partir de sa batterie intégrée. À titre de comparaison, le Razer Zephyr comprend une paire de petits ventilateurs qui améliorent la circulation de l’air dans un piège en plastique semi-transparent ; le brouillard et la chaleur peuvent s’accumuler sans ces derniers, mais le bruit qui en résulte rend les conversations difficiles lorsqu’ils sont allumés.

Un bon moyen de rester seul dans le bus

Au crédit de Dyson, ce système monté sur la tête cible la pollution de l’air, et non les particules virales, comme raison d’utilisation quotidienne. Et je pouvais voir que son esthétique était tolérable lorsque la pollution de l’air faisait partie d’un trajet en transport en commun où les utilisateurs bloquent déjà les gens via la musique ou les podcasts.

Cependant, Dyson Zone est par défaut ne pas un système de masquage classé N95 ou KN95 en raison de sa conception « ne touchant pas le visage » (il a des voies ouvertes entre l’entrée d’air de l’écouteur et le nez et la bouche du porteur). La meilleure offre de Dyson est un accessoire séparé pour transformer le système en un masque facial « approprié, à contact complet », rapporte Gartenberg. Bien que cela rationalise mieux l’accent mis par le filtre sur les particules en suspension dans l’air, cela ne signifie pas nécessairement qu’il sera proche de la qualité hospitalière lors de l’expédition (et ses supports publicitaires veillent à ne pas en suggérer autant).

L’annonce de Dyson indique que le projet a commencé en 2016, bien avant la pandémie de COVID-19, sous la forme « d’un embout buccal à air pur semblable à un tuba associé à un sac à dos pour contenir le moteur et le fonctionnement interne ». Dyson Zone est clairement passé à un état moins terrifiant au cours des années qui ont suivi, même si sa doublure faciale obscurcit les indices sociaux les plus importants de la bouche d’un porteur.

La même annonce ne suggère pas que nous devrions nous attendre à de nouvelles révisions du modèle testé par Gartenberg avant son lancement mondial à « l’automne 2022 ». Une fois arrivé, le monde sera en mesure de répondre si la conception étrange de Dyson Zone, les filtres bruyants et (surtout) le premier système audio portable de Dyson se combinent en quelque chose de valable pour les navetteurs soucieux de la pollution.

Ars Technica peut gagner une compensation pour les ventes à partir de liens sur cette publication via des programmes d’affiliation.