Alors que le Final Four féminin démarre ce soir, le nuage qui plane sur la NCAA ne fait que grandir. Ayant réussi à traiter leurs athlètes féminines comme des citoyennes de seconde classe pendant des décennies, la répression commence vraiment, alors que l’organisation s’entasse de toutes parts avec des attentes croissantes pour créer des règlements NIL, resserrer les délais d’enquête sur les infractions et maintenant, pour mettre en œuvre des règles équitables. traitement des équipes sportives féminines.
Trois démocrates à la Chambre des représentants ont présenté un facture qui, s’il est adopté, créerait une commission du Congrès de 16 membres pour enquêter sur l’équité entre les sexes dans la NCAA. Un an après qu’une vidéo virale d’une blague absolue d’une salle de musculation féminine est devenue virale lors de March Madness de l’année dernière, la NCAA a pris des mesures pour rendre les tournois de basket-ball masculins et féminins plus équitables, notamment en permettant aux femmes d’utiliser « March Madness ». l’image de marque et la distribution de plus d’argent vers le tournoi féminin sous-évalué. Il y aurait également eu des améliorations dans les installations et l’hébergement pour les femmes lors de leur 50e tournoi.
Ces changements ont été motivés par un rapport sous contrat indépendant contenant des recommandations sur la manière de rendre les tournois plus équitables, mais le Congrès estime clairement que les changements mis en œuvre ne sont pas allés assez loin. S’il est adopté, ce projet de loi poussera légalement la NCAA à apporter des changements plus importants vers un traitement équitable dans les sports où les équipes masculines et féminines examinent non seulement les budgets globaux, mais aussi les différences en matière d’hébergement, de parrainages, de transport, de contrats avec les médias, d’équipements fournis pour les tournois, et plus.
« Malgré le scandale de l’année dernière, la NCAA a fait des progrès pathétiques pour corriger les attitudes et le traitement profondément misogynes des équipes féminines par rapport aux équipes masculines », a déclaré Jackie Speier (D-Calif.), l’un des sponsors de la Loi sur l’équité entre les sexes dans la Commission des sports universitaires de même que Carolyn Maloney (DN.Y.) et Mickie Sherrill (DN.J.)dit dans un déclaration. « Et cela continue même après que la NCAA a été mise en demeure pour son traitement injuste des femmes dans au moins quatre examens antérieurs au cours des 30 dernières années. »
Et ils ne sont pas les seuls à le penser. Les entraîneurs universitaires à travers le pays en ont assez du traitement des joueuses de basket-ball – plus tôt cette semaine, l’entraîneur d’UConn Geno Auriemma mentionné que « nous parlons des choses les plus stupides » lorsque nous discutons de la façon de rendre les séries éliminatoires masculines et féminines plus équitables. Un exemple majeur qu’il a donné est le fait que les hommes bénéficient d’une période de repos beaucoup plus longue avant leurs matchs du Final Four que les équipes féminines ne le sont.
G/O Media peut toucher une commission
« Nous avons la salle de musculation au carré, et je suis sûr que nous avons d’autres choses au carré, mais nous n’éliminons pas les choses les plus importantes », a déclaré l’entraîneur-chef de 37 ans. « Pourquoi n’abordez-vous pas des choses qui aident réellement les enfants à se préparer à jouer leur meilleur basket au moment le plus important de l’année? »
Ce sont les problèmes visibles et évidents que la NCAA résout en premier, une priorité qui répare son image publique plus que tout écart réel dans le traitement des joueurs. Comme March Madness est le plus grand profiteur de la NCAA de l’année, un accord de télévision plus précieux devrait être négocié pour le tournoi féminin afin que l’organisation puisse justifier ses dépenses – et il peut être négocié, car il peut valoir plus de dix fois supérieure à l’évaluation actuelle de la NCAA.
Tara VanDerveer, entraîneure de longue date de Stanford, est une partisan d’une structure d’unités équitable, qui, en théorie, obligerait la NCAA à allouer les revenus du « fonds de basket-ball » aux écoles en fonction des performances des équipes masculines et féminines. Dans l’état actuel des choses, l’allocation de la NCAA à partir de ce fonds repose uniquement sur les résultats des tournois masculins, ce qui incite les écoles participantes à investir davantage dans leurs programmes masculins dans le cadre d’un cercle vicieux qui pousse l’équipe féminine au bord du trottoir.
Dans le Final Four ce soir, les programmes de sang bleu UConn et Stanford s’affronteront, et les nouveaux arrivants de Caroline du Sud et de Louisville se rencontreront. Ce sera certainement une soirée palpitante, mais la vraie bataille hors du terrain ne fait que commencer.