vendredi, novembre 29, 2024

Poisson d’avril par Bryce Courtenay

[ad_1]

Oh mec. Oh, mec. Bouclez votre ceinture, les enfants, parce que nous entrons.

La première chose que j’aimerais définir avant de me lancer dans ce qui pourrait s’avérer être une critique plutôt fâchée de ce livre, c’est que j’ai tellement de sympathie pour cette histoire. C’est une chose terrible à vivre, en tant que parent, partenaire, victime du virus, tout ça, c’est affreux. Je ne peux même pas commencer à comprendre la douleur qu’il a dû jeter dans le cœur de tant de gens. J’aimerais aussi préciser que mes stars sont là pour Damon et ses

Oh mec. Oh, mec. Bouclez votre ceinture, les gamins, parce que nous entrons.

La première chose que j’aimerais définir avant de me lancer dans ce qui pourrait s’avérer être une critique plutôt fâchée de ce livre, c’est que j’ai tellement de sympathie pour cette histoire. C’est une chose terrible à vivre, en tant que parent, partenaire, victime du virus, tout cela – c’est affreux. Je ne peux même pas commencer à comprendre la douleur qu’il a dû jeter dans le cœur de tant de gens. Je voudrais également préciser que mes stars sont ici pour Damon et son partenaire. J’ai trouvé leurs histoires bien plus poignantes et intéressantes que les 400 pages restantes du livre. Maintenant, sur le reste de l’examen.

Bryce Courtenay n’est pas un homme bon. J’ai pu le voir assez clairement quand il est rentré tard à la maison, ivre comme une mouffette, pensant à quel point il aimerait frapper sa femme alors que son fils est sur le point de mourir dans la pièce d’à côté à cause d’une ecchymose qu’il a choisi d’ignorer parce que ‘Oh, ses pleurs se sont arrêtés pendant cinq minutes’. Je ne dis pas que les parents ne font pas d’erreurs, mais je pense que penser au sexe au milieu d’une crise pendant que votre femme braille les yeux montre exactement quel genre de personne vous êtes. Se reporter ensuite à un médecin parce qu’il a dit que «votre femme ne devrait pas voir son fils comme ça» et lui cacher des choses est, franchement, dégoûtant. Peu m’importe à quel point un hôpital est paternaliste, je m’inquiète que vous ayez décidé de lui mentir activement, puis de le refaire à propos de votre fils ayant un épisode psychotique. Quelle horreur. Quelle honte. Pour exclure la femme que vous avez épousée sur un pied d’égalité pour le seul plaisir de quoi ? Ne l’inquiète pas ? Savez-vous combien de peur et d’inquiétude le fait de ne pas savoir crée ? Honte à toi.

Le problème suivant que je prends, ce sont les bizarres apartés homophobes que Courtenay décide de se lancer au milieu du livre. Pas seulement une fois, mais environ trois, quatre fois. L’un d’eux peut provenir de sa femme. Délimiter le « SIDA d’origine médicale » comme une variante « plus pure » ​​du virus qui est plus innocente est lâche et frustrant, d’autant plus que Courtenay prétend qu’il vainc la désinformation. Non, mon pote, tu en rajoutes. Les personnes LGBT+ en Australie ne peuvent toujours pas donner de sang, peu importe les circonstances, peu importe l’abstinence, peu importe leur partenaire unique pour toute leur vie, peu importe quoi que ce soit. Si vous avez déjà eu une relation sexuelle avec quelqu’un qui s’identifie comme homosexuel, vous ne pouvez pas donner de sang. Courtenay pense que c’est brillant et merveilleux, ne réalisant pas à quel point la communauté queer pourrait contribuer à l’approvisionnement en sang. Pire encore, la communauté hétérosexuelle a des taux de VIH bien plus élevés depuis les années 90, date à laquelle ce livre a été écrit. Dites-moi, qu’y a-t-il à gagner à utiliser la mort de votre fils pour être une connasse homophobe ? Où cela vous profite-t-il? De plus, si vous, un homme hétéro, utilisez à nouveau le terme « les gays », je me manifesterai physiquement dans votre maison.

Pour ajouter à ce point, je ne peux pas croire que l’autre implication que vous avez soulevée à propos de la communauté queer était la prévalence de ce que vous appelez les « broussards ». En tant qu’homme hétéro, dans les années 1990, vous choisissez d’utiliser des termes homophobes qui ont été conçus pour garder les gens enfermés et discriminés. Ceci, CECI, est pourquoi je ne peux pas supporter ce qui aurait dû être une histoire poignante. Eh bien, ceci et d’autres choses.

Et sur le point « autres choses », à quel point pouvez-vous être misogyne ? Au milieu de la pause psychotique de votre fils, alors qu’il se débat avec le concept de réalité, Bryce est assis là et parle de la façon dont le médecin qu’il rencontre finalement est ringard et maladroit. Les hommes médecins ne reçoivent que des insultes à leur intelligence – les femmes médecins, cependant, c’est un jeu gratuit pour pouvoir critiquer exactement leur apparence. Comment pouvez-vous jamais CONSIDÉRER l’apparence lorsque vous avez peur de mourir pour votre fils ? Comment oses-tu? Et puis le racisme, oy. Ne me lancez même pas. La même critique s’applique.

Je pense que ce qui m’a vraiment énervé, c’est la façon dont Bryce a fini par traiter Damon aussi. Au milieu d’un saignement, Damon déclare qu’il mourra bientôt de toute façon. Le truc, c’est qu’il a raison. Il a 100% raison, et au lieu d’agir comme un vrai parent qui prend le point de vue des soins et dit à son fils oui, il mourra, mais ce n’est pas grave, et la vie consiste à vivre pleinement maintenant, tout en il le peut encore. Au lieu de cela, Bryce décide de lui crier au visage qu’il est un bâtard. C’était horrible à lire. Je sais que vous pouvez vous moquer de vos enfants, mais les prendre et le faire à leur point le plus vulnérable pendant qu’ils se remettent d’un saignement particulièrement grave ? Comment peux-tu faire ça? Alors essayez de vous justifier ? Je ne peux pas. Je ne peux tout simplement pas le comprendre.

Le pire dans tout ça, c’est que ce livre n’est pas une fiction. Bien sûr, personne n’est parfait, mais il y a sûrement un juste milieu ici. Mais non, Bryce Courtenay n’est pas un personnage fictif, mais un homme réel dans toute sa splendeur. Vous auriez pu concentrer cette histoire sur l’amour, comme Damon vous l’a demandé. Mais c’est ça que tu as choisi ? Non, vous avez choisi d’exposer vos différentes formes de haine juste pour faire passer votre message. L’histoire de Damon méritait d’être racontée de la meilleure des manières, pas enrobée de sucre, mais certainement pas cette diatribe vénéneuse que vous mettez sur papier. Il y a une réalité ici, une réalité horrible, que parfois les transfusions sanguines tournent mal, que l’hémophilie est une maladie terrifiante, que le sida est une sombre réalité, qu’être un parent confronté en permanence au système médical est difficile et frustrant, que la perte est difficile. Cependant, la réalité n’est pas le fait que vous pensiez que le médecin qui a traité la manie de votre fils avait l’air un peu trop maladroit à votre goût. Peut-être que l’ego de Courtenay aurait dû se retirer pour que l’histoire de Damon se raconte, mais apparemment c’était trop demander.

[ad_2]

Source link

- Advertisement -

Latest